※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676402848.A.F11.html
→ s26492755: 加油加油 看這次能不能破紀錄 回他個十篇02/15 03:39
→ s26492755: 欸 你有換主題耶 抱歉 眼殘02/15 03:40
推 PTTMAXQQ: 今天問AI的回答02/15 03:41
→ PTTMAXQQ: 可能台灣有錢人很多02/15 03:41
→ PTTMAXQQ: 但有50%的人應該還在掙扎02/15 03:41
→ PTTMAXQQ: https://i.imgur.com/CqKTfFP.jpg02/15 03:41
→ PTTMAXQQ: 連AI都不覺得台中貴02/15 03:42
→ PTTMAXQQ: 建議往台中發展02/15 03:42
→ PTTMAXQQ: https://i.imgur.com/dbG7VWM.jpg02/15 03:42
→ stopdog: 合不合理這事又不是你說了算，是市場共識，你覺的爛的房02/15 03:50
→ stopdog: 還是有人住，你覺的貴的房還是有人買的起，這就是現實02/15 03:50
推 jacklovesm: 你是阿爸不給力害你只能吞龍妹在崩潰嗎==02/15 03:54
→ stopdog: 崩潰還自以為有邏輯真的是...可憐02/15 03:56
推 s26492755: 這個時間有瓜可以吃真好 02/15 04:05
噓 piliwu: 年收50萬大概是彰化縣家庭平均所得的的一半 02/15 04:30
→ stopdog: 不買房沒人覺的有問題啊，有問題的是沒錢又想買好的，你 02/15 04:42
→ stopdog: 拿100kg龍妹比喻不就是覺的我想要好的但好的吃不到？ 02/15 04:42
推 CharleneTsai: 其實擇偶市場更殘酷 你看還有近半7年級生未婚 02/15 04:57
→ deepdish: https://i.imgur.com/aQCPm38.png 02/15 05:52
→ tofuflower: 問題是雙北的房因為地點，再爛都不會是 PR 5 啊 02/15 06:44
→ tofuflower: 再說有 50 % 的人買不起雙北不是很正常？首都生活圈 02/15 06:46
→ tofuflower: 欸 02/15 06:46
→ tofuflower: 地就那麼大，你要怎麼塞下 50% 的人口 02/15 06:47
→ tofuflower: 真的讓你塞下，那鳥籠房你也看不上啦 02/15 06:48
噓 bms: 先去爬文 出社會是比身價不是比薪水而已 純薪資百萬在台北pr 02/15 07:00
→ bms: 絕對不到50 買不起房就是pr 太低沒什麼好說的 02/15 07:00
→ supereva: 還在中位數收入 唉 其實我覺得這班人可能從以前標準 02/15 07:03
→ supereva: 就很低 覺得自己在中間就好 求學時這樣 工作時也這 02/15 07:03
→ supereva: 樣 中位數收入數據是他們自尊護身符 覺得有這薪水就 02/15 07:03
→ supereva: 是「贏一半的人 不差了」 02/15 07:03
噓 bms: 還在薪資pr 50 你當出社會十幾二十年以上的人都死人是不是 02/15 07:04
→ bms: 更何況還有上一代上上代 人家繼承的財產輕輕鬆鬆碾壓你 還在 02/15 07:04
→ bms: 薪資pr? 02/15 07:04
→ supereva: 但事實上呢 政府統計的薪資不等於收入 收入也不等 02/15 07:07
→ supereva: 於資產 而買房看的是整個家族的收入加資產… 你拿「 02/15 07:07
→ supereva: 中位數薪水要說個什麼勁」 02/15 07:07
→ supereva: 另外就是他們完全沒供需和市場概念 今天那些貴的房子 02/15 07:11
→ supereva: 「都有人買得起」你錢沒人家多 就往後面排 很簡單 正 02/15 07:11
→ supereva: 妹普妹都有人娶 你條件不好就娶100公斤龍妹啊 這又不 02/15 07:11
→ supereva: 是政府規定的 02/15 07:11
→ supereva: 而且要滿足需求 還可以不結婚交女友就好 甚至吃魚喝 02/15 07:16
→ supereva: 茶就好 就像租房一樣不擁有但可以住 02/15 07:16
→ supereva: 選擇就更多 沒人逼你娶 02/15 07:17
→ metam: """""""""""這樣算是錯的 因為一個人不會住三房 02/15 07:36
→ metam: 一個人就選套房，最多兩房 一人住三房再嫌貴 邏輯不行 02/15 07:37
→ qqq7840: 又在中位數 02/15 07:41
→ supereva: 其實只要看到提中位數的人 就知道很… 02/15 07:44
推 a765432112: 別理那個xd啊，他人設一直變，發文完就閃了 02/15 07:45
→ k85564: 雙北不可能pr50啊 02/15 07:56
→ k85564: 你pr50又要擠雙北 何必呢 02/15 07:57
噓 cokellen: 100公斤龍妹，配100公斤肥宅，剛好 02/15 08:04
推 CIIIO: 台灣自有房率8成 你有這房子保底PR 20了 02/15 08:23
噓 mayu1230: 誰規定pr50要買pr50的東西。怎麼不能買pr50的跑車？那 02/15 08:32
→ mayu1230: 能不能把偏遠地區的房子中位數，那應該買得起了吧？既然 02/15 08:32
→ mayu1230: 不行，你看房子中位數幹嘛，整體價格的中位數又不是被 02/15 08:32
→ mayu1230: 需求物件的中位數，把不同屬性的價格取中位數一點意義也 02/15 08:32
→ mayu1230: 沒有。賓士車訂價跟愛馬仕訂價需要考慮這個國家收入的 02/15 08:32
→ mayu1230: 中位數嗎你們買的起嗎？你們又不是受眾，笑死。Apple只 02/15 08:32
→ mayu1230: 有手機難道越南就會便宜嗎？越南人均月收入6000多？Appl 02/15 08:32
→ mayu1230: e有沒考慮越南人的感受？ 02/15 08:32
噓 mayu1230: 笑死 02/15 08:34
→ supereva: 樓上你說這些他們聽不懂 車板也有用中位數薪水質疑路 02/15 08:37
→ supereva: 上為啥雙逼那麼多的人 02/15 08:37
→ aa00788: 看來房價還是太便宜 讓大家有買房的幻想 以後就是用薪資 02/15 08:44
→ aa00788: 中位數去對應租金中位數了 02/15 08:44
→ qoo10067: 一個人50 兩個人100，買1000以下 不難吧 能接受距離換 02/15 08:48
→ qoo10067: 房價，不要求新屋 02/15 08:48
推 qoo10067: 薪水連50都沒有，先提升自己的能力，再來討論買不買房 02/15 08:50
→ supereva: 事實上房子就是不夠一人一間 新房更是遠遠不夠 中位 02/15 08:54
→ supereva: 數薪資還想挑好房子真的是完全不懂供需 02/15 08:54
推 quiet93: 明明110的平均年薪是65.2萬，你直接寫50萬也差太多了 02/15 08:55
→ quiet93: 你50萬能存20萬，65的人就能存35萬 02/15 08:56
→ quiet93: 100萬的人就能存70萬 02/15 08:57
→ quiet93: 年收差2倍，但是可以剩餘的錢差3.5倍 02/15 08:57
推 toto123: 所謂的PR 應該要包含家族財力 誰跟你只看薪水 02/15 08:58
→ toto123: 爸媽有錢 夫妻都賺5萬照樣可以買房 02/15 08:59
噓 gx9900123: 好了拉，不要娶也不要買躺平就好了，關掉網路海闊天空 02/15 08:59
推 quiet93: 然後你把這個當pr5的房子也是錯的，全國自有宅比例算80好 02/15 09:02
→ quiet93: 了，有房本身就是pr20以上，所以這個房不會是pr5 02/15 09:02
→ supereva: 雙北房屋不到300萬戶 這還包含所有山區房或鄉民覺得不 02/15 09:06
→ supereva: 能住的房 然後光設籍人口就超過650萬 這不包含所有沒 02/15 09:06
→ supereva: 設籍 在這工作的流動人口 02/15 09:06
→ supereva: 你中位數薪資想買好房？ 數學不好嗎 02/15 09:06
→ supereva: 如果女生人數不到男生一半還少很多 你還挑100公斤龍妹 02/15 09:07
→ supereva: ？ 當gay好了 02/15 09:07
→ renyjojo: 中位數薪水真的是自尊護身符 02/15 09:17
推 quiet93: 你可以用學貸比例看家庭資產狀況，學貸比例最高時是27趴 02/15 09:18
→ quiet93: ，目前大概20趴，撇開有些家庭是圖利息便宜才借學貸的情 02/15 09:18
→ quiet93: 況下，有學貸的家庭就是pr20以下 02/15 09:18
→ eddie0729: 算法怪怪的 買三房然後算一個人的薪水 買套房只要200萬 02/15 09:19
→ quiet93: 沒學貸的家庭，幫小孩出個50-100萬的頭期款贊助，其實是 02/15 09:20
→ quiet93: 沒什麼困難的，100萬你就要存5年 02/15 09:20
→ quiet93: 有學貸的家庭，小孩就算不負擔爸媽開銷，光自己學貸可能 02/15 09:21
→ quiet93: 就負30萬起跳 02/15 09:21
推 quiet93: 所以中位數收入的人，不代表在中位數的家庭阿，怎麼會什 02/15 09:23
→ quiet93: 麼都中位數 02/15 09:23
推 piliwu: 我聽到一堆父母都有500萬贊助頭期款的 02/15 09:25
推 tswen: 結婚後再買呀 就變200趴而已 02/15 09:30
→ toto123: 父母親 買房贊助 應該可以說是 普遍情況了 02/15 09:54
推 Xyla: PR哥早安 02/15 10:07
→ partsex: 買不起 為什麼要買？ 你直接等50歲去繼承 02/15 10:36
→ partsex: lol 02/15 10:36
推 nutritioner: 樓主應該沒有看不清現實吧?只是覺得現實不合理而已, 02/15 10:48
推 F1239810: 你舉的例子很正確啊，沒長相至少要有錢，不然只能取龍妹 02/15 10:48
→ F1239810: ，正妹看不上你。 02/15 10:48
噓 Januvia: 舉例用中位數"收入" 買房就變平均"薪資"了 02/15 10:52
→ Januvia: 還在用薪資買房 你活該買不起啊 02/15 10:52
→ herikocat: 中位數的人 可能龍妹都不要喔 擇偶更殘酷 02/15 10:55
→ herikocat: 交配正義比居住正義更有合理性 還能解決少子化 02/15 10:56
噓 a000000000: 推文根本都被這篇的數字唬惹 02/15 10:57
→ a000000000: 新北家戶所得今年平均應該是120萬 02/15 10:57
→ a000000000: 中位數預計不會差太多 02/15 10:57
→ a000000000: 新北房屋單價中位數大概33萬 02/15 10:58
→ a000000000: 去年的總價中位數是1400萬左右 02/15 10:58
→ a000000000: 考量比較貴的新房成交量較多 02/15 10:58
→ a000000000: 新北中位數家庭住的房子價值大概一千多萬 02/15 10:59
→ a000000000: 大概30~40坪 以家戶可支配所得120萬看都還過得去 02/15 10:59
推 shion: 台女跟台房的爛樣居然這麼像，笑死 02/15 11:13
推 losmith: 就看到一堆人氣PUPU的罵人 這年頭白手起家還要被笑嗎? 02/15 11:37
→ losmith: 還是用靠爸靠媽族來笑白手起家的沒錢 這時代真的變了 02/15 11:37
推 kusomanfcu: a 9個0 CPI 房租怎麼了 02/15 11:47
→ kusomanfcu: 我就說怎看都不會跌啊.... 02/15 11:47
→ kusomanfcu: 你到底怎麼整理資料來看的阿.... 02/15 11:48
推 kusomanfcu: a9零 教主 他不是都說百斤龍妹了你的夜裡哭哭怎不說了 02/15 11:54
→ kusomanfcu: .. 02/15 11:54
→ TheDream: 110年的數字，新北家戶平均所得是138萬，平均可支配所得 02/15 12:26
→ TheDream: 是115萬... 02/15 12:26
→ TheDream: 可支配所得中位數是102萬 02/15 12:27
→ bustinjieber: 好了啦中位數之神，一個數字給你，台灣總房屋不到1 02/15 12:49
→ bustinjieber: 千萬，懂的人就懂 02/15 12:49
推 partsex: 新北平均所得 138萬 中位數124萬 可支配所得中位數103萬 02/15 13:06
噓 CORYCHAN: 房子不是標準化商品 02/15 13:07
→ partsex: 中位數階層 非消費支出 21萬 消費支出79萬 儲蓄24萬 02/15 13:08
推 sspider0829: 這東西就像看空的人說15600不合理 應該要跌到8000一 02/15 16:15
→ sspider0829: 樣 唉 市場成交即合理 懂嗎 02/15 16:15