看板home-sale
連結：
https://news.housefun.com.tw/news/article/133852238833.html
內文：房市專家胡偉良在《胡偉良的房產觀點》中表示，買房賺錢在民眾心理似乎已經形成共識
，甚至一度達到了全民買房的地步，說的嚴重一點，甚至可以稱得上「全民炒房」。
他認為即使沒有炒房，大多數民眾也都是在抱著炒房心態下買房，希望在房價大漲過程中
能分一杯羹，生怕錯過這樣的賺錢好機會，也因為長久以來就是這樣，房價一直在漲，不
買的後悔，買了的也在後悔著，後悔自己當初買的太少、太小。
胡偉良認為，如果試想一下當所有人都認為房子能賺大錢並且趨之若鶩、一擁而上時，房
地產真的還能有那麼大的賺錢機會嗎？即使有，那風險難道就不會大嗎？全民皆炒房的趨
勢下，房地產所暴露的風險自然就會越來越大，泡沫愈來愈大的情況下，任何一個風吹草
動都可能戳破泡沫，而政府的一些措施就是為了釋放風險，及時的引爆泡沫，避免風險大
到難以收拾。 胡偉良舉例，從投資的角度來看，如果房價不上漲、甚至說房價漲幅小的
話，持有房產其實每天都會虧錢。比如當前持有房產的總成本（包括：資金成本、房屋折
舊率、維護費用）都在4％上下，而在大多數高房價地區，投資房地產的收益卻小於2％。
因此，當前持有台北市的房產若不是為了自住，其實都已經開始虧錢。 相對的如果房價
不漲，那麼炒房者其實每天都在虧錢。如果持有一套房產，純粹就居住用途每年帶來的租
金收益只有2％左右，而過去幾年大台北地區的房價非但沒漲反而呈現下跌，資本利得收
益大致都是虧本的，如果再計入資金成本、房屋折舊率，以投資角度來看，買房都是虧錢
的。更何況在很多小城市根本就沒有租賃市場。 胡偉良列出兩個關鍵問題： 一、投資角
度 房市狀況的確今非昔比，不再像15年前那樣輕而易舉，光靠買房炒房就可以賺到大錢
，房地產投資已經變得不划算。 二，居住角度 市場在理性回歸，回歸居住屬性是大勢所
趨，這也意味著未來居住品質會越來越受重視。 最後胡偉良總結，賺錢邏輯的改變，是
告訴炒房者，以後不能炒房了，但如果把房子當成居住需求，當然可以買，只是就不能再
抱著炒房心態和大賺暴利的想法。所以，有錢又有實際使用需求的當然可以買，恰恰是市
場不好的時候正好是入手的好時機。瘦死的駱駝比馬大，房地產再差，時間拉長也是賺錢
的，只要不炒房你沒有什麼好怕的？錢夠了就沒有必要等幾年以後，巴望著房價會暴跌，
畢竟，未來房價不會大起大落。
心得：房地產現在就像是熱炒店的菜餚不斷在鍋裡翻炒，而且同一鍋師傅還會不時換人做
，好奇這下這盤肉會越炒越香越入味?還是越炒越老?好想唱哪裡來的駱駝客啊～～～～
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.200 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1570170082.A.D2A.html
推 redmi2: 你看錯了 那炒的是龍拉~~ 10/04 14:26
→ zaxs12333: 想要賺價差 炒房 應該不是在台北市 玩吧 10/04 15:36
→ zaxs12333: 短線應該要去 外縣市炒 很多地方本身基數就高 10/04 15:37
→ zaxs12333: 是要怎麼短線賺價差 不然就是台北市吹夢的 10/04 15:37
推 vsoper: 嘗到甜頭，用財務槓桿，決對死 10/04 15:48
→ Refauth: 當一個國家的貨幣政策是無限通膨的時候，那就是零風險！ 10/04 16:35
→ Refauth: 簡單講就是薪水隨著撒錢上漲，還款能力越來越強拉高房價 10/04 16:36
推 HarryHTC: 炒到躺到棺材才發現...此生做惡多端! 10/04 17:42
→ kevinhon: 許多空頭崩盤論就是躺棺材前買房最便宜啊~唯一不會當套 10/04 19:10
→ kevinhon: 套的方式 10/04 19:10
推 redmi2: 台北市柯沒膽對房子課稅 現在印花稅蔡也不給他 我覺得這 10/04 19:14
→ redmi2: 裡面的戲比新聞版還精采 10/04 19:14
→ HarryHTC: 唯一幻想王 原來已經躺平了......準備封釘囉！ 10/04 19:27