※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1527612597.A.447.html
→ inthenchen: 也有可能下面那條衝上去呀(誤) 05/30 01:02
推 kkman815: 我家不一樣 只會漲不會跌 05/30 01:17
→ pds1: 要以單一因素解釋房價漲跌是不可能的 05/30 01:18
推 kisshitdog: 長期趨勢一定是往上 緩跌也絕不可能腰斬 當你預測房價 05/30 01:27
→ kisshitdog: 即將跌價 建商總有辦法讓價格持續往上~ 05/30 01:28
推 inthenchen: http://i.imgur.com/MqG6aJL.jpg 05/30 01:39
→ nctufish: 日本呢 05/30 03:12
推 Yunk: 同意單一因素無法解釋房價 但即使深入去檢視 現在也幾乎找不 05/30 03:12
→ Yunk: 到支持房價繼續往上的因子 甚至維持現狀都有難度 05/30 03:13
推 mfcke: 台灣跟美國就錯誤類比了吧 還理工的 05/30 05:39
推 mfcke: 台北過高大家都知道吧 要看每個都市 差異很大 05/30 05:48
推 HarryHTC: 有論 給推 可惜在這還是會被噓 05/30 06:17
→ newbrain: https://stock-ai.com/mT-29.php 05/30 06:54
→ newbrain: 民國60～70年全球大通膨 買黃金吧！ 05/30 06:55
推 for3: 台灣只會漲 只會香港化 XD 05/30 08:15
→ milkwind: 台灣不一樣，我家也不一樣 05/30 08:17
推 jeff0323: 雙北的話不知道基隆、淡水會不會比較貼近數據 05/30 08:18
推 seelove: 淡水&基隆應貼近一些~也最被詬病~變相提升市中心行情 05/30 08:21
推 F0r: 新竹不一樣，一堆急著想買房證明自己的 05/30 08:58
推 Petrovsky: 新竹不一樣 還用說嗎? XD 05/30 09:19
推 kaz: 長期要付多少房租？美國人口密度？人的壽命？ 05/30 09:22
推 kaz: 通膨指數你覺得會往上還是往下？ 05/30 09:24
推 batista1980: 台灣跟美國不一樣，就槓桿，寬限期跟低利率在撐，能 05/30 09:34
→ batista1980: 撐一天多一天囉~ 05/30 09:34
推 rockhart: 新竹房價，是唸理工的人推上去的 05/30 10:22
推 jiapon: 好笑 拿美國來比 你知道美國土地是台灣幾倍嗎? 05/30 11:30
推 elitebby: 好爛的比喻 05/30 12:16
推 monicatsai: 板橋也不一樣啦 05/30 12:26
→ CO2: 鳥比喻 05/30 12:51
→ Amewakahiko: 不 仲仲才是狗 負責把主人拉往買家 05/30 14:38
→ mow1982: 房價是狗，薪資收入是主人 05/30 16:00
噓 dollshin2: 少子化才是主人 05/30 19:32
→ SiFox: 比的對象差很大 05/30 19:44
推 rintoo: 沒錯，狗最後還是會回到主人身邊的 05/31 11:58
推 QQKING: 有香港的數據嗎 05/31 19:48