Re: [新聞] 房市走向實坪制? 房產業者:對中古屋市

看板 home-sale
作者 jamo (hi)
時間 2017-10-19 12:55:48
留言 130則留言 (34推 10噓 86→)

老實說這就是一群房市酸酸 實在找不到地方酸,然後炮製出來的假議題 講白了 實坪制想要什麼結果? 以目前的單價算換實坪得到總價,於是房價下跌 30%? 呵呵 白癡都知道辦不到,所以一群酸酸又想出其他的東西 按計算機很麻煩?..... 阿蔣幹,學坪數這個換算單位更麻煩吧 麻煩請去問任一還沒買過房的大學生 請問他們對 30 坪有甚麼概念? 坪數這個怪異度量衡全世界只有兩個地方用, 怎麼沒看覺青說廢坪數換平方米好跟國際接軌? 至於共產主義大絕,凡敵人反對的,我都要贊成 我這邊說一下反對意見,那就是社會成本支出太高 除了單純只在實價登錄加註欄位以及 行政規定售屋廣告必須以實坪計價這兩種方式以外, 這兩種是ok的 凡要動到登記制度的,社會成本都太高 覺得不高的,可以去 google 一下桃園機場改名的預估成本 我覺得很多人大概以為桃園機場更名的成本就只有換那塊扛牌 : ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : : 基本上,講這個實坪制根本只是在騙選票而已..XD : 也不是騙選票,根本是跟建商同流合汙要讓建商賺錢 :   是支持實坪制的人被建商利用 給政府壓力改實坪制 :   要騙選票,實價登錄一個欄位 搞定 幹嘛不做? :   大家都要實坪制,但是政府的研討方案就是 公設不登錄權狀 :   公設不登錄權狀 誰有利? :   當然是建商 到時候公設 誰專用都是建商說了算 :   住戶又沒買沒登記 在法律上怎麼站得住腳  :   法律上不妨礙住戶居住通行使用 :   要怎麼主張其他公設地分配? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1508388951.A.5EE.html

amordelcor: 不一定支持實坪制就只是想加備註而已 政府聽到了 皆大 10/19 13:00

amordelcor: 歡喜 哈 10/19 13:00

Marty: 原來反對的原因是因為社會成本太高啊,國家社會就是需要這 10/19 13:00

Marty: 種會替大家著想,而不考慮自己利益的人呢。 10/19 13:00

HANAXALICE: 覺青? 10/19 13:04

amordelcor: 我支持實坪(備註)制 我沒反對 10/19 13:05

skj0225: 原新聞內政部對策是公設要登記但不記在單價計算分母裡? 10/19 13:05

carterdunk: 就買不起房咩 想用盡各種方式試圖讓房價下跌臭惹嗎? 10/19 13:06

skj0225: 而且是新舊並行?非登記自住持有稅拉高卡實在 10/19 13:08

redmi2: 我支持 ptt的滷蛋要禁止發言 10/19 13:09

lalalahu: 好弱 10/19 13:14

kusomanfcu: 登記就是要算在賣價裡而已,沒登記就是建商持有 10/19 13:17

black205: 公設附屬建物 建商是要擁有什麼 自己留幾間房子嗎? 10/19 13:41

a001ou: 你資料都超過10年沒更新了,好意思說別人喔,要比酸比崩潰 10/19 13:44

a001ou: 比沒概念,你也不遑多讓啦 10/19 13:44

ghjkl5566: 權狀明明就標示平方米 奇怪了 你不滿坪數這單位 你可以 10/19 13:46

ghjkl5566: 自己去發聲提議阿 在這邊瞎扯帶離主題 司馬昭之心.... 10/19 13:47

a001ou: #1PvNl17o 倒說說看是誰發夢誰沒概念了?被人騙不知可憐唷 10/19 13:59

HarryHTC: 本篇真的有笑點! 10/19 14:00

rriver: 只要能讓房價下跌的政策 就是好政策 10/19 14:26

rriver: 只要能讓房價下跌的政策 都支持! 10/19 14:26

jinso7410: 實坪制能讓套套看到房價噴噴 何樂不為 10/19 14:31

Barolo: 看來連公設達人Jamo大都搞不清楚公設坪數包含哪些 10/19 15:02

Barolo: 既然公設達人Jamo大說實坪制改登記太浪費錢 會不爽 那不是 10/19 15:05

Barolo: 更該趁此機會提議將公設面積用在哪裡一起登記清楚嗎? 10/19 15:05

Barolo: 而買賣就要求廣告時主建物坪數或主+附坪數「必須」最優先 10/19 15:07

Barolo: 顯現不就好了? 只規範廣告形式的實坪制明明先前就提出好幾 10/19 15:08

Barolo: 次了 也不少人迴響贊同 但我就不懂你為何一直故意把實坪制 10/19 15:08

Barolo: 直接等於權狀上的共同使用歸零? 到底居心何在? 10/19 15:09

Barolo: 而事實上一樣用虛坪制的中國 你去看他們現在的廣告 你第一 10/19 15:10

Barolo: 個看到的面積大小 應該都是主建物大小 所以你說這很難? 10/19 15:11

Barolo: 我想你都分享你自己在中國買賣房產的經驗了 不會不知道吧! 10/19 15:11

CO2: 你人診真好 10/19 15:12

HANAXALICE: 樓上說的跟酸酸說的實坪制不太一樣 10/19 15:16

Barolo: 又一個硬要把實坪制直接等於權狀上的共同使用歸零的 ttmb 10/19 15:20

Barolo: 在版上就至少發過2次 規範廣告形式的實坪制 我也說過數次 10/19 15:21

Barolo: 無奈反方只會在那嚇唬說 共同使用面積會歸零唷........ 10/19 15:21

sdhpipt: 其實韓國民間也用日本坪的 近年來才慢慢改用平方米 10/19 15:35

sdhpipt: 話說農地的甲還是古荷蘭面積單位呢! 現在全世界沒人用 10/19 15:36

HANAXALICE: 如果只是標示實坪,也不會炒這麼一大篇了 10/19 15:41

Barolo: 言下之意是實坪制的規格標準已經出來了嗎? 證據咧! 10/19 15:43

Barolo: 又再造搖了 反方可不可以認真點 拿出點料出來阿? 10/19 15:43

LearnRPG: 奇怪 實價派的要資訊清楚 人家現在提坪又說權狀有平方米 10/19 15:48

l79cm: 先論述雨遮備註就能解決為何要改為不登記好嗎 10/19 15:50

l79cm: 實坪制版本那麼多哪一個才是正方推動的 10/19 15:51

amordelcor: 這很明顯吧 大多都支持實坪制 內政部也有自己的實坪( 10/19 15:58

amordelcor: 備註)制 只是有的版友覺得自己的才是實坪制卻又不告 10/19 15:58

amordelcor: 訴大家自己的實坪制是什麼 (聳肩) 10/19 15:58

kusomanfcu: 如果要改的話應該順便改成平方米 公里等,舊坪數單位 10/19 16:03

kusomanfcu: 其實不好 10/19 16:03

Barolo: 有的版友是誰? ttmb不就回覆你了 結果LearnRPG在那篇推文 10/19 16:03

Barolo: 推文中又怎麼亂扯? 10/19 16:04

LearnRPG: 樓上又在跳針什麼? 一直針對我是要來戰嗎 ? 10/19 16:05

HANAXALICE: 不是阿,每個都說國外實坪制怎樣,不就是希望變成國外 10/19 16:07

HANAXALICE: 的實坪制嗎?而不是改標注實坪就好。 10/19 16:07

HANAXALICE: 現在酸酸要翻臉不認就對了XD 10/19 16:07

Barolo: 國外是那個國外? 中國的話就是廣告形式改變阿我不都舉例了 10/19 16:08

Barolo: 日本的話就是買賣權狀跟課稅權狀的坪數不同阿 可以拿點料 10/19 16:09

Barolo: 實際的料出來好嗎 10/19 16:09

HANAXALICE: 中國也是虛坪阿,那些舉例的都是拿美日,而不是中國 10/19 16:10

HANAXALICE: 喔,看來你跟他們不同調,要不要先講好阿你們 10/19 16:10

LearnRPG: ttmb那套就是我之前推的啦 回去翻文 搞不懂狀況 10/19 16:10

LearnRPG: 酸酸要的才不是改個實價登錄網頁這種簡單的勒 10/19 16:10

LearnRPG: 還有人說跟日本一樣就好 ... 日本是怎樣啊?? 10/19 16:10

Barolo: 就跟你說中國虛坪制 但!你現在看到的廣告上的面積都是主+ 10/19 16:10

LearnRPG: 稅制要不要一起follow ? 歐美怎樣 那稅呢 一樣follow? 10/19 16:11

Barolo: 附屬建物 不含公設的面積阿 10/19 16:11

LearnRPG: B板友 你直接發篇文講你的想法不就好了 10/19 16:12

Barolo: 現在實坪制相關規格八字都沒一撇 大家都有各自想法 10/19 16:13

Barolo: 就是有些人硬要把別人定型說 XX才不是這樣咧 10/19 16:13

Barolo: 根本莫名其妙 10/19 16:13

LearnRPG: 所以呢 你的想法呢? 我就是不想增加成本那派 請改欄位 10/19 16:14

LearnRPG: 不會自己 總價/主建的人 網頁跟代銷會幫你算 10/19 16:14

HANAXALICE: 這個話題早就討論過n次了,酸酸一直拿出來不知道是為 10/19 16:15

HANAXALICE: 何 10/19 16:15

LearnRPG: 然後酸酸要這種版本? I don't think so 10/19 16:15

shellpig: 其實就只是買不到的人,希望能跌下來讓他們買得起而已呀 10/19 16:21

Barolo: 看吧 又再那亂扯了 你憑什麼代表別人? 你了不起就說你想像 10/19 16:21

Barolo: 中的實坪制不是這樣 憑什麼說別人酸酸 魯魯 作夢? 10/19 16:21

shellpig: 實坪制實施總不可能會漲吧? 但會抱著希望單價高了成交低 10/19 16:21

shellpig: 希望因此房價跌, 如此而已 10/19 16:22

Barolo: 真的是欠人指名 說穿了你就是你口中那個酸酸魯魯作夢阿 10/19 16:22

HANAXALICE: 你也不能代表那些酸酸阿XD 10/19 16:25

l79cm: 實價登錄改成實坪單價就好了嗎趕快改成本低皆大歡喜 10/19 16:28

HANAXALICE: 幹嘛還自己跳出來扛,是有錢領是不是XD 10/19 16:36

lovebxcx: 我支持換平方米啊 10/19 16:37

lovebxcx: 台灣人守著那些跟公制不合的標準不知道要守多久 10/19 16:38

aloness: 守著也沒啥不好… 10/19 16:39

LearnRPG: 我再說那些酸酸 你來座這位置幹嘛 難道被打到點了??? 10/19 16:44

HANAXALICE: 應該是,所以七噗噗 10/19 16:53

Barolo: 看吧 反方從頭到尾只會耍嘴皮 拿不出一點實際的資料來 10/19 16:59

Barolo: 問題在哪邊 我想很明顯了 10/19 16:59

HANAXALICE: 什麼反方?你是不是誤會什麼了? 10/19 17:00

HANAXALICE: 不要再亂入了,你狀況外 10/19 17:00

cerwvk: ... 該改總是要改. 不然當作看不見? 10/19 17:05

Barolo: 我再說那些反方 你來座這位置幹嘛 難道被打到點了??? 10/19 17:08

Barolo: 當然是! 從頭到尾拿不出資料 只會在那7pupu 10/19 17:09

LearnRPG: 嘴皮是誰啊?? 你回去看ttmb每篇文我的推文再說 ... 10/19 17:13

LearnRPG: 你前面指名我了喔 ... 別用同樣一招來打 ... 10/19 17:14

LearnRPG: 你拿了什麼資料出來 你在本版的文章數是 0 ... 10/19 17:17

LearnRPG: 敢就發篇文 不要只會躲在推文酸 10/19 17:18

Barolo: 我至少拿出中國情況跟#1Pm8gzp6這篇來支持我的論述了 10/19 17:19

Barolo: 你若不相信我說的中國現況 你可以問問在中國有買賣過房產 10/19 17:20

Barolo: 的Jamo阿 我都至少舉出兩個國家的作法 讓登記與買賣雙軌 10/19 17:20

Barolo: 進行 不會互相阻礙了 而你呢? 除了只會說實坪制不是這樣外 10/19 17:21

Barolo: 還說了啥?還提供了啥? 嘴皮而已 就是看你無啦 10/19 17:22

LearnRPG: 啥?? 你在推文推個跟#1Pm8gzp6一樣 就是你的觀點喔 XD 10/19 17:22

LearnRPG: 去發篇文整理好你的觀點表達出來 別在推文推還被斷文 10/19 17:26

HANAXALICE: 可是我在中國房仲的網站看到他們買房子是用建築面積 10/19 17:27

HANAXALICE: 做廣告。 10/19 17:27

HANAXALICE: 也不是用實坪..... 10/19 17:28

HANAXALICE: https://i.imgur.com/YiI2aCS.jpg 10/19 17:32

HANAXALICE: https://i.imgur.com/7EzAgI1.jpg 10/19 17:34

HANAXALICE: 國外還需要專業的來分享 10/19 17:34

kusomanfcu: 就嘴炮而已 10/19 17:44

black205: 結果上一篇就不回了 10/19 17:45

het97306: 只有你以為吧 10/19 18:18

amordelcor: ttmb的實坪制不錯呀 10/19 18:51

fytnship: 高房價造成的社會成本更高 10/19 19:47

Barolo: 看來中國的部份是我弄錯了 對於提供未經查證錯誤的資訊 10/19 20:22

Barolo: 我必須道歉 10/19 20:22

adifdtd: 魯酸來噓你惹 10/19 22:12

q135q135: 法學大師Jamo又在開示了 不過"社會成本"這四個字的意思 10/20 00:48

q135q135: 是什麼 你真的懂嗎?? 10/20 00:48

pds1: 看某些假專業的垃圾推文真的可笑。 10/20 01:16

Neymar: 噓的人我們也想看你發表高見喔 10/20 08:36

zeroyaking: 特定族群:按2很簡單 發表意見我不敢 10/20 12:49

q135q135: 看到上面三樓的推文 好奇本板何時開始流行自婊的?? 10/20 14:26

HANAXALICE: 有人急著自表 10/20 14:51

StupidDog: 笑死 社會成本這樣算的 沒讀書真的不要出來秀下限XD 10/21 12:14

您可能感興趣