Re: [問卦] 如果政府花錢蓋房便宜租給沒房的人會?

既然是學術討論說爽的。 那也請容許小弟做一個白日夢 第一。 大家質疑的土地與經費部份 現在已經少子化了，很多學校班級少少，學生少少！ 哪，兩間國小合併成一 間，就多了一間國小的空地了！然後，空出來的校舍可以BOT辦理托嬰與長照。會不會與 民爭利?？ 其實不會，因為合約可以規定托嬰老師，看護的護理師的最低工資，至少要 超過市價薪水的10%，雖然增加營運成本，但是校舍租金便宜，環境那麼好，只要能賺錢 的生意，一定有人做的！！而且有這種風氣後，是那些只願意付剝削薪水的找不到人，剛 好淘汰他們！ 國小國中轉作托嬰與長照，那公宅可以蓋在那邊呢？？ 可以蓋在國立大學裡 面！！一間國立大學一年拿了那麼多政府的經費，與起給他們魚，為什麼不給他們釣竿？ ？與起一年給10億現金？為什麼不給他們8億現金，跟2億的蓋大樓的經費?? 蓋好了以後 交給大學自己管理，房租歸到校務基金自己運用！！ 這樣可以同時漸進減少給大學的補 助，也要他們自己去廠商找錢，自然會縮減學界跟業界的鴻溝！！ 業界覺得學界只是高空清談，不願意投資不願意產學，那可以用一樣的概念！！ 現在政府編列那麼多預算做為產業升級的補助資金，給他們魚吃，誰會去學釣魚！！所以 ，不要斷人財路的方法就是，與其補助公司一千萬的產業升級，不如例如提供有條件的減 稅。就是，例如你提供1000萬的產學合作，那麼讓你抵用3000萬的盈餘，省下來的稅金說 不定比直接補助你的錢還多！！企業家自己一定會去評估產學划不划算！！當掏錢出來了 ，自然會給學界壓力，做出他們要的東西了，這才會是真的產業升級。 除了國立大學，還有哪裡有土地呢？？國營企業！！不同地段不同租金，承租人 自己看看自己的能耐！！簽約的時候白紙黑字寫下不得轉租（二房東），被抓到信用污點 ，刑事責任，只要提高犯罪成本，聰明的國民們會自己評估的！！ 第二。建商會不會倒？？大家會不會不買房了？？ 不會！！因為政府哪會蓋房子？？一定是給建商蓋的！！努力弄一個好的合約， 舉例來說，蓋公宅的建商也會有例如10%，這片公宅的房租收益，建商會自己評估要不要 來蓋。更重要的，這片公宅一定要讓建商冠名！！例如遠雄中正國中公宅。冠名的目的在 於，公宅這麼多人住，你亂蓋的話，以後你的房子誰敢買！！ 住戶為什麼會搬出來，因為公宅的戶數那麼多，人多必有白癡！！托嬰讓你省了 一點錢，長照讓你省了一點錢，為了有好鄰居，自然會有換屋的需求的。 當然這些建設需要龐大經費，BOT案，省下來的大學補助與企業補助還是不夠用 怎麼辦？？軍公教的退休金！！例如週休七天月入七萬的退休人士（搞笑的說法，請笑笑 就好），改成給你四萬現金，三萬公宅公司的股票！！公宅公司每個月有那麼穩定的現金 流，土地又不用錢（公有地），這不就是真的所謂的穩定投報率的定存股公司！不可能沒 有反彈的聲音，但一定比現在的少！！！ 最後，大家晚安，這就是白日夢而已(O_O)，如果政府那麼有心，大家心裡面還會有那麼 悶的感覺嗎？？為什麼對未來會憂心呢？？不可能會發生的！！但是，白日夢做做，心情 好，一個好眠，天亮了上班了，不順利也多少有個好心情，可以笑笑說，這就是人生呀！ ！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.106.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1490289974.A.5AA.html

推 kusomanfcu: 市價誰訂？到時後變成空降職缺然後再請約聘，同目前 03/24 01:34

→ kusomanfcu: 公務人員情況 03/24 01:34

推 kukudrug: 理想很好，但是實際... 03/24 04:40

推 popzxcvasdf: 找台糖跟國軍啊,地這麼多 03/24 07:10