Re: [閒聊] 少子化 影響應該真的不大

看板 home-sale
作者 handsomecat3 (毋忘在嘉)
時間 2017-03-12 19:39:38
留言 48則留言 (10推 0噓 38→)

少子化會失業? 應該是正好相反吧,少子化也並非沒有優點: 資源分配充裕:減少了人口的分食效應,資源便能平均給所有人享用,不論是教育 、就業機會、實體資源,都能更為以優質的型態普及於大眾,降低階級落差。 年輕人少,勞動人口減少,就業競爭就不再那麼激烈,未來20年後的年輕人 將更能找到工作。 另外的自然環境負擔、汙染降低、糧食消費降低,對生態環境的好處就不多說了。 -- 恩會比較好考,但因少子化和健保制度,未來醫師薪資應該會下降不少
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1489318781.A.CAC.html

Narcissuss: 每個人都臺大醫科 03/12 19:46

Narcissuss: 有很多老人 慢性病一堆 很賺 03/12 19:50

ex1986512: 年輕人少 稅金就少 我不認為生活會比較好 03/12 20:03

wsx1983: 少子化,對經濟是重傷害。 03/12 20:06

paul0917: 延後退多工作有助身體健康 03/12 20:07

quiet93: 如果每個人都有矽谷工程師的本領,那少子化有什麼好怕, 03/12 20:13

quiet93: 如果都只有22k的本領,生再多也沒用 03/12 20:13

quiet93: 少子化對經濟不一定有傷害,只不過需要的房子比較少罷了 03/12 20:13

ex1986512: 少子化初階段 前段大學都上修退學門檻 我不認為會培 03/12 20:26

ex1986512: 養出更強的青年 03/12 20:26

ex1986512: 如果政府沒有因應 年輕人減少事實 集中投資年輕人 03/12 20:29

ex1986512: 而是怕老人餓死給更多福利 下場會如何 可想而知 03/12 20:29

quiet93: 上修退學門檻並不是比較鬆好嗎,完全是誤會 03/12 20:39

quiet93: 能不能培養出更強的青年,看的也不是這些表面教育,而是 03/12 20:40

quiet93: 根本思想 03/12 20:40

dragontwo: 各位觀眾! 少! 子! 化一 03/12 20:46

ex1986512: 實際上就是比較鬆 大學教授自己也這樣說 03/12 20:47

quiet93: 大學教授只管單一科成績,又不管退學資格,他不要比較鬆 03/12 20:49

quiet93: ,結果哪有差 03/12 20:49

ex1986512: 要學校教思想更是台灣父母奇怪的想法 03/12 20:49

quiet93: 以前單二一,一堆教授被求情放水給60分,後來雙二一,你 03/12 20:49

quiet93: 一樣要被求情給60分,誰的問題? 03/12 20:49

quiet93: 學校本來就應該教思想,看看台大李錫琨,那才是大學應該 03/12 20:51

quiet93: 學的東西 03/12 20:51

quiet93: 李錫錕 03/12 20:53

ex1986512: ...大學是給你選擇要接受什麼 而不是端正你的思想 03/12 20:53

quiet93: 端正?!聽過李錫錕的課,你一定不會用端正形容,又不是 03/12 20:54

quiet93: 三民主義洗腦課程,端正勒 03/12 20:54

ex1986512: 李教授的言論有人不認同不去選 有人認同而去學習 才是 03/12 20:54

ex1986512: 大學教育 03/12 20:54

quiet93: 光是"給你選擇"就是奴隸思維了,大學當然是自己選擇要什 03/12 20:55

quiet93: 麼思想 03/12 20:55

codehard: 會引進外勞搶工作 03/12 21:03

Narcissuss: 引進外勞服務大家 03/12 21:17

wahaha02: 開放黑人入籍就好了,索馬利亞、坦尚尼亞,黑人體力好, 03/12 22:05

wahaha02: 以後棒球籃球就不用怕輸球了 03/12 22:05

wsx1983: 人口跟經濟是沒什麼正相關,但台灣人口減少經濟是個傷害 03/12 22:09

wsx1983: 台灣畢竟還是靠電子業賺外匯,大部分又是代工,人口變少 03/12 22:10

wsx1983: 會影響,稅收、消費、社福收入、、等,如果像你說的,能 03/12 22:11

wsx1983: 提高收入,當然就可以頂替少子化這一塊,可惜台灣現在 03/12 22:12

wsx1983: 產業轉型滿失敗的,還沒看到未來。 03/12 22:13

cyshowen: 這篇反串吧,資源怎麼來? 繳稅而來,少子養一堆老人。 03/12 23:39

cyshowen: 台灣是底下挖出石油或金礦了嗎? 海島小國自以為有資源 03/12 23:40

cyshowen: 連產業都寧可用便宜外勞了,園區缺一堆低薪技術員。 03/12 23:43

cyshowen: 受得了待遇和浪費青春就可以進去了。但還是買不起房 哈 03/12 23:44

cyshowen: 另外少子化,先出走的就是頂尖企業,就算是台積電也會跑 03/12 23:46

cyshowen: 沒年年穩定的一批人進去賣肝,哪來世界第一? 03/12 23:48

storyo11413: 很多人看好科技業可以用外勞維持競爭力的 03/13 10:31

您可能感興趣