Re: [請益] 真實世界的權謀其實都很簡單粗暴？

…… : ===================== : 因為我已輟學且不必選修一般的課程，我決定上一堂文字藝術課程來學習文字藝術。我學到襯線及無襯線字體、改變不同字母組合間的空間、是什麼造就優良的排版 : 這沒有一樣有任何希望會在我生命裡被實際運用。但十年後當我們在設計第一台蘋果電腦時，它全部都回來了，而我們將它全部都設計在蘋果電腦裡 : 當然，當我在大學往前看時，把點連接起來是不可能的，但十年後往後看它是非常，非常清楚的。再提一次，往前看時你無法把點連起來。只有往後看時你才能連接它們 : =================== : 賈伯斯自己都表示十年前學那些東西的時候，他也不知道能用在蘋果電腦，是十年後當他設計電腦時，才赫然發現可以拿來用 : 一樣，如果是小說、電視劇情節，大概就會變成：賈伯斯為了設計蘋果電腦，所以在大學期間就去上文字藝術課程，真是高瞻遠矚啊！ : 簡單來說，成功者確實會在事前做很多準備跟安排，但這不代表他們在安排的當下就已經想好這些東西要如何發揮功能！ 冷淡回應你，前面討論串當中，某啥時候寫了，成功者在事前做的每一項或者大多數 準備，都是事先想好日後有怎樣用途的高瞻遠矚? 某第一篇回應開宗明義就寫白了，權謀可以粗分為簡單和複雜的。以此反駁你 自己後來想歪或一開始就想歪的所謂: 所有的權謀都是簡單粗暴的。 你現在上面寫的那段，在某看來，可直接用你先前回某給的程式設計之例的回 應。 權謀的規劃，要用現代理論去理解，可參考專案管理方面的書籍。專案管理理 論會告訴讀者，要達成某個目標，如何系統性地建構一個專案管理計畫，然後執 行。 至於你先前回某文當中提到啥走一步看一步的，專案計畫理論也提到，管理計 畫書裡面本來就要事先規劃在計畫執行中，遇到意料之外的狀況，應如何處理的 應變方案。 所以? 這樣的規劃……很簡單粗暴? : 所以最後再討論一次玄武門，為什麼李世民想要事先控制玄武門？ : 常何墓志銘中記載： : 「七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子，委公賜驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略……九年六月四日，令總北門之寄。 : 如果是小說或電視劇情節可能會長這樣（以下誇大舉例，勿較真）：十年前某個風雨交加的夜晚，李世民與他的心腹在某個房間，拍板決定，我們會在武德九年刺殺太子，所以要提前佈局控制玄武門，到時候玄武門守衛會關門阻擋太子親信，讓我們順利完成刺殺，以上。 : 現實情節：玄武門是重要的門，我們要想辦法控制它，結案！ 是啊，完整目的是殺太子和元吉，控制玄武門只是其中一個步驟。何況，如何控制? 只要寫說: 我們要想辦法控制它，就……結案? : 這樣一比較，真實世界的權謀確實就顯得簡單粗暴了 是啊，不可否認，真實世界真有不少老闆就是這樣管理公司或組織的。 比方說: 公司老闆: 明年本店的目標是獲利率提高十趴，結案! 學校教授: 這是研究題目，我下個月要看到這個那個成果，結案! 只要簡單粗暴地給下面的人下指令，然後事情必然會完成。 (茶) : 我已經盡可能表達我想說的東西了 : 如果還是無法理解，那可能就是電波、頻率對不上了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.228.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1744525584.A.64F.html