看板gay
其實我比較好奇
問這個問題的意義在哪???
是想用大家的答案來當作自己價值觀&是非觀的準則???
還是想詢問普世行為
除非今天A有一天覺得自己的作為錯了
他不想這麼做
否則AB之間的事情只有他們有權力發言
你可以道德勸說A闡述你的意見
但不能說A不接受你的意見
就代表他作的事情錯了
單就表面狀況來看
A是吃了大虧 B佔盡了便宜
但生活中確實不乏工具人轉正的例子
或著有一天A付出的會得到他想要的回報呢?
世間之事有誰能說的準
若你覺得這樣不對 不能接受
我們能做的就是不讓自己變成B
不要讓我們的朋友變成自己的A
生活是自己過的
相信我
生命中你會看到很多你覺得不對的事情
與你的3觀不合
但很多時候你的意見 都只能換回 關你屁事 這四個字
因為你仔細想想你真的沒啥立場去指責或改變那些事情
我們能做的就是學習將自己抽離而不要讓情緒涉入太深
: 我有一個朋友A很喜歡朋友B
: 出去吃飯都A付錢，B沒說要付過，都吃滿高級的
: 而A也有告白但被拒絕，但他們還是維持一個微妙的關係
: 事件1
: A跟B出門，之後B說臨時有事就先走，後來發現是跟別人約炮
: 事件2
: B要去台南出差，問A要不要陪他搭車，然後A就陪他搭到台南再回來台北
: 事件3
: AB約好去澎湖玩，結果當天B消失不回訊息，A就自己去澎湖…
: 雖然可以說一個願打一個願挨，
: 可是不就是吃定你喜歡我，所以你什麼都會答應的這種心態…
: 如果沒有喜歡對方，真的會這麼厚臉皮讓對方無限付出嗎…？
: 不會覺得心虛嗎@@
: 還是這是常態
--
應該這樣說.我覺得版上大家對一件事情的理性討論啥問題都沒有
但如果是想借助群體言論的力量去壓倒對方.去逼迫自己的相對方
這個想法可能就不太好了..當然如果自己是當事人受害者
想尋求大家的聲援或是開解.....這些都可以理解
但身為不公正的第三方...用屬於自己視角&傾向的言論闡述並且指責
可能會讓人比較有疑慮(這是一個假設性解讀....與本題無關)
當形成一個群體風向....那這樣站在對等方的少數群眾
不就變得很弱勢...在大家一片罵聲的情況下
誰還敢為自己發聲??畢竟從板上的回文可以看到
很多主題下的回文並不理性也無解釋單純就是辱罵而已
我其實一直不懂
為什麼對一件事情的結論要用罵的???
尤其是跟自己無關的時候
如果是進行理性的討論
大可在整個討論的結語上
說明我尊重對方的意見
但以我自己的立場來說
我不贊同
這樣可以傳達自己的意見卻又不會讓人覺得侵略性太重
我覺得很多事情將心比心
討論事情的過程中
無論意見異同與否
應該都可以和平理性一點
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.50.185 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1590500853.A.303.html
推 J7565J: 只是純粹討論閒聊啊 05/27 06:40
推 Perhaps: 推 05/27 16:00
噓 kidujef: 討論閒聊也不行喔，你是不是跟別人都沒話聊 05/27 17:44
→ sunnight1: 聊天當然沒問題...只要不是想借助輿論公審人家就好 05/28 13:56
→ sunnight1: 畢竟那真的是人家的事情 05/28 13:56
推 mrl1116: 又不指名道姓還好吧，如果什麼都是別人的事情，那其實什 05/28 20:58
→ mrl1116: 麼都不能聊了，針對社會現象不要針對人應該還是可以抒發 05/28 20:58
→ mrl1116: 自己的意見，不然一直有人帶風向說圈內很亂都是毒蟲跟利 05/28 20:58
→ mrl1116: 益份子，搞得好像圈內真的就這麼糟糕一樣 05/28 20:58
→ sunnight1: 所以說啦~~~聊聊OK~~~不是藉機公審就成 05/29 13:20
推 mrl1116: 你的顧慮的確也很有道理啦，感謝回覆 05/29 14:50