[心情] 開放式是藥還是維他命

其實剛開始聽到這個交往方式的時候 朋友跟我解釋說是一對情侶交往很久已經死床的會採取的方式 當下聽到的時候其實覺得好像不錯 畢竟是彼此都互相坦承也都允許的情況下進行 但是認識了一些開放式情侶後 才覺得雖然都是開放式，但是很大家開始的方式真的落差很多 故事a：我朋友跟他男友已經交往五年，在第三年的時候發現對彼此的身體沒有興趣，就 是裸體在前面都不會興奮的狀態，所以他們後來開始開放式關係，而且也規定一個月只能 跟一個人，也設定了一些比較細的規定像是不能是對方的朋友之類的... 故事b：這個朋友他當初跟他男友要在一起的時候就提出想要開放式的方式，但是他男友 不能接受這個狀態，但又礙於太愛我朋友，所以只好接受，吃醋的狀態我就不多說。 我最想分享的是我問我朋友：「如果你男友覺得你不能跟這個你很想約的人約的話，你會 聽他的話嗎？」 沒想到他回我的話是：「我會偷偷約欸」 我說：「你這不是開放式哦，是偷吃。」 在一陣討論後我朋友說了一句我不太認同的話：「每個人不就是可以自己開放，但卻不能 接受另一半開放」 廠廠 故事c：這個朋友是被他男友在一開始就提出想要開放式的方式交往，而我朋友好像沒有 太排斥的同意了，他說他大概在第一晚男友去別人家打砲的時候他有點不舒服，但是後來 很習慣也覺得不會不舒服，甚至會一起去同志溫泉、同志三溫暖、或是找一個人回來3p。 我的觀點在認識這些人之後有很大的改變 我覺得開放式是兩個人關係的藥而不是維他命 （好啦，如果你想沒生病就吃藥，是也沒人管你，是也吃不死） 喔對了，拜託各位想開放的大大，如果你男友或你喜歡的人不能接受 就請你不要勉強他接受並衡量你的愛能不能為他性忠貞 如果不行拜託放過他們吧，不要這麼自私，拜託。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1504724849.A.623.html

推 ppptofff: 很多事情都是別人不行做但自己就可以，但拿來合理化自己 09/07 03:14

→ ppptofff: 的這些行為，真的就是呵呵。 09/07 03:15

→ hsian5134: 但我沒男友啊怨念 09/07 06:47

推 jim124le: 推你 09/07 07:31

推 dwkm: 喜歡你的藥的論點，比喻的蠻恰當的！ 09/07 07:35

推 HAL10000: 感覺一開始就開放式的不多 09/07 07:57

推 ricelonghu: 推 是解藥還是毒藥 09/07 09:15

推 wealchen: 男友...還在迷路中 09/07 11:04

推 Shiba861107: 可是我沒有男友可以讓我開放式啊 09/07 11:10

推 cder: 我周遭很多人低估了開放式關係的代價，大部分下場都是分手 09/07 11:48

推 cursedsoul: 怪了，分手又會怎麼樣嗎？ 09/07 14:00

推 Turuac: 連一個都沒交過的人當然不知道r 09/07 14:08

推 EdwardSE: 每對情侶之間的相處方式本來就都不一樣， 兩人的事兩人 09/07 16:21

→ EdwardSE: 講好就好。 你也只是拿自己的價值觀來評論他們而已。 就 09/07 16:21

→ EdwardSE: 算他們之間真的像你說得那麼勉強，也是一個願打一個願挨 09/07 16:21

→ EdwardSE: 。 而且就算一方真的刻意勉強， 那另一方最後不也接受了 09/07 16:21

→ EdwardSE: 嗎？ 自己做的決定也沒什麼好怪別人的。 09/07 16:21

→ EdwardSE: 何來的自私可談？ 另一方勉強答應 搞得提的那個跟壞人一 09/07 16:24

→ EdwardSE: 樣。明明自己也做了選擇，還想扮演受害的那方 難道就不 09/07 16:24

→ EdwardSE: 是一種自私嗎？ 09/07 16:24

推 EdwardSE: 你舉的例子裡只有b有問題 而且那問題也跟開放式沒關係 09/07 16:59

→ EdwardSE: 有問題的是偷吃。 09/07 17:00

→ EdwardSE: 就像是 遊戲規則玩之前就講好了 如果都有遵守規則 何來 09/07 17:00

→ EdwardSE: 的對愛不忠？ 如果想要得到貞的牌坊 一開始就不應該參與 09/07 17:00

→ EdwardSE: 這場遊戲。 09/07 17:00

推 shine1990: 反正偷吃就是垃圾，其他講好的都是他們自己的事情 09/07 17:46

推 shine1990: 不要婊子又想裝聖人，偷吃跟開放式差很多！ 09/07 17:47

→ henry1228: 嗯！我沒有譴責開放式，只是敘事實際的案例，a跟c算是 09/07 18:23

→ henry1228: 我說出吃維他命跟藥的差別，就是他們也都好好的沒人受 09/07 18:23

→ henry1228: 傷難過。自私的部分可能你覺得被勉強的人不算受害者， 09/07 18:23

→ henry1228: 所以可以被公審跟批判，但是我不這麼覺得而已。沒有說 09/07 18:23

→ henry1228: 對愛不忠，請問對愛不忠跟性忠貞你會分嗎？三個故事也 09/07 18:23

→ henry1228: 不是用我的價值觀做批判，我只是把故事打出來，用我的 09/07 18:23

→ henry1228: 比喻做詮釋。 09/07 18:23

→ emil27: 某樓的話笑死 一堆沒開放式的下場還不是分手 XDDDDDDD 09/07 20:44

推 wingdominato: 推 09/10 10:47