※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1503469661.A.B2B.html
推 gi1234g: 我不覺得是反串，因為這種事情不是第一次。不管男生還是 08/23 14:31
→ gi1234g: 女生都有被騷擾過。所以最終還是回歸行為上 08/23 14:31
推 swow: 任何形式、對象的騷擾都該受譴責，不就這樣而已嗎？ 08/23 14:36
推 ors: 除了譴責外 能夠做什麼? 我真心不懂 08/23 14:46
推 Pman66124: 的確該譴責 但不是藉由此事件來抹黑整個群體 08/23 14:54
推 Sayd20: 大家應該第一個想法都有譴責吧 只是刻意說整個族群要檢討 08/23 15:04
→ Sayd20: 有夠莫名奇妙 08/23 15:04
推 taitaicheng: 推 08/23 15:06
推 ezdoesit: 欣賞（花痴）是OK，騷擾就不好了 08/23 15:08
噓 noruas: 所以花癡就是騷擾? 那說他難看就不算囉? 08/23 15:26
推 swow: 基本上在推動同婚的時候反對的人就一直在帶風向了 08/23 15:28
→ swow: 釋憲完之後它們不過就是因為崩潰而瘋狂帶風向罷了 08/23 15:29
→ swow: 等立法院通過/兩年後它們勢必要轉移目標或是被邊緣 08/23 15:30
→ swow: 的確阿，所以八卦版看一看罵一罵就好了，不用在意 08/23 15:31
→ swow: 說白了，它們現在在八卦版搞仇恨，連帶的就是將PTT玩爛... 08/23 15:32
推 razielnerd: 推 錯的行為無論誰來做就是錯 08/23 15:35
推 NJfive: 08/23 15:40
→ ksng1092: 花癡當然不是騷擾啊。 這個事件應該是有人私訊屌照給他 08/23 17:01
→ ksng1092: 吧...我在ig上面就遇過什麼交流互動也沒有劈頭就來張屌 08/23 17:01
→ ksng1092: 照的人xd 08/23 17:01
推 saureus: 對啊所以他們到底想要什麼 08/23 18:06
推 kalestorm: 08/23 18:13
推 lses6211: 覺得選手被騷擾就帶到陰謀論切割的人真有看懂這篇意思嗎 08/23 18:39
推 david624: 推 真的錯的是就是錯的 08/23 18:40
推 lses6211: 跟圈內有關的惡事就切割給萌萌，跟萌萌思考模式沒兩樣。 08/23 18:41
推 inouekaoru: 我不否認圈內真有這樣的人，而且也不少，希望他們自愛 08/23 18:54
→ tony84590: 如果今天po這動態的人只是一個默默無名長相一般的異男 08/23 18:59
→ tony84590: 根本討論不起來。 08/23 19:00
推 lses6211: 樓上完美演繹模糊焦點，難道「沒人討論」是個評論事件的 08/23 19:15
→ lses6211: 重點？重點是騷擾人的行為確實存在吧。 08/23 19:15
推 skyatplay: 在甲版和FB社群，意外很少看到有人譴責騷擾事件本身， 08/23 19:22
→ skyatplay: 大部分的責怪都是抱怨留言恐同，歧視同志，或將所有同08/23 19:22
→ skyatplay: 志一把抓?08/23 19:22
→ skyatplay: 還有人認為是栽贓?我服了你們。08/23 19:25
推 gi1234g: 事實上就是點開新聞下面 留言的確都開地圖砲啊08/23 19:26
→ skyatplay: 整件事情根本被模糊焦點了08/23 19:27
推 Sayd20: 難道我看的地圖砲是看假的？08/23 19:28
推 gi1234g: 9成以上什麼都沒做的同志，被開地圖砲 不爽很正常吧 同 08/23 19:29
→ gi1234g: 樣類型的新聞 主角換成女性 留言差很多08/23 19:29
→ gi1234g: 騷擾當然不對，但地圖砲又是另一回事08/23 19:30
推 firemm666: 他長得很ㄧ般阿08/23 19:38
→ skyatplay: 被騷擾跟長相沒關係吧? 連在交友軟體放無臉穿衣身材照08/23 19:45
→ skyatplay: ，還特別寫不約都會被騷擾了08/23 19:45
→ kalestorm: 對不認識的路人是能譴責什麼？而且對方並非缺乏反制的08/23 20:00
→ kalestorm: 手段08/23 20:01
→ kalestorm: ^的騷擾行為08/23 20:01
→ skyatplay: 照你這麼說，一個路人女孩有制約陌生男子騷擾的能力，08/23 20:11
→ skyatplay: 我們看到也可以不用做些什麼行為了?08/23 20:11
→ kalestorm: 顯然"網路虛擬的不認識路人"和"非網路虛擬的不認識路人08/23 20:17
→ kalestorm: "（亦即實體世界可以透過物理肢體動作來造成干涉作用）08/23 20:17
→ kalestorm: 這兩者的環境有所差別08/23 20:17
→ kalestorm: 因為這段字串太長，所以我懶得指明"不認識路人"(20:00)08/23 20:19
→ kalestorm: 的脈絡是前者08/23 20:19
噓 destiny1895: 甲甲滿噁心的不意外08/23 20:51
→ kalestorm: 可是無法在「網路環境」直接殺人耶 08/23 20:54
→ kalestorm: 不認識的路人也無法被譴責, 只能譴責性騷擾本身 08/23 20:58
→ white9cat: 譴責人而非行為？ 08/24 00:19
→ white9cat: 是譴責那個路人不該被生下來嗎？ 08/24 00:19
推 MrDino: 幫姐姐推一個！ 08/24 01:50
推 jaannddyy: 嗯，有人傳屌照騷擾選手干我屁事，只因為他跟我一樣都 08/24 06:04
→ jaannddyy: 喜歡男生？ 08/24 06:04
推 jaannddyy: 這比兒子犯罪父母出來坦的家教論還要廢啊，看了都快笑 08/24 06:06
→ jaannddyy: 死 08/24 06:06
→ jaannddyy: 異男的犯罪只有更多更誇張更暴力 08/24 06:06
→ kalestorm: 譴責的對象若看不到，是譴責什麼呢？ 08/24 06:28
→ kalestorm: 而且那幾段是在解釋留言為何會那樣 08/24 06:30
→ kalestorm: 什麼情況該被譴責不是我要解釋的喔 08/24 06:31
→ kalestorm: 而且傳屌照給非有性邀約共識的陌生人才會被理解成騷擾, 08/24 06:42
→ kalestorm: 會那樣作的人表明其沒教養(或沒常識), 而通常這樣的人 08/24 06:44
→ kalestorm: 譴責再多也是沒用. 08/24 06:44
→ kalestorm: 若沒有造成對方實際的錢財損失或刑罰, 無法嚇阻對方 08/24 06:46