Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定

對結果：差強人意，聊勝於無。 不過能這有成果，旁人的我來看－－已是撿到的了…… 1.發起議題的人幾乎是單打獨鬥。 2.較大型的同志團體，多將主要重心放在婚平議題上。 3.少部分愛滋相關團體當時記得似乎也因其他議題而分身乏術， 4.無多餘心力將此CP值相對偏低的議題納入重點議題處理。 5.Gay板上存有不重視甚至不希望此議題發酵的輿論，同志社群外對此議題瞭解又甚少。 各方面來說，都很不利.......... 此議題能夠順利打通聯署門檻， 據我所知似乎主因是婚平小蜜蜂的熱心幫忙推廣。 12/8 下午四點多，我有在同志活動志工團體line群組看到此議題的聯署訊息時， 我在Line群組內回應：已覆議，但感覺不樂觀。 (當時附議人數:1630人左右，還差3370人附議) 後來看到附議人數達標，真心對那些 不放棄的婚平小蜜蜂與其他推廣者感到敬佩。 這結果對很多人來說，都不會是滿意的。(廢話) 但從這整個議題的發起到現在，身為根本不受該限制影響的女性，我覺得： 在抱怨政府回應誠意不足前，是否先看看 自身社群的誠意(對此議題重視程度)有多少？ 2016-10-12 檢核通過 2016-12-11 附議階段 通過 (5138附議人數，12/8~12/11最後四天的附議人數 4435人 ) 幾乎是壓線過關 http://i.imgur.com/M0QbnIF.png 如 男男性行為當事者 自己都不那麼在意捐血歧視條款， 那又如何期待政府相關機構，願意誠意點滿的積極處理此事？ -- 同性婚姻合法化議題 2016-09-20 檢核通過 2016-10-10 附議階段通過(7096附議人數) 不到一個月的時間過關 http://i.imgur.com/1LXPuFM.png -- 02/12 14:43
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.243.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1486870691.A.BF0.html

推 youknowwho02: 同意，社群整體而言對議題的氛圍滿讓人沮喪，我也 02/12 12:52

→ youknowwho02: 是後來才意識到這點。 02/12 12:52

噓 kiesoIFRS: 因為gay都不願意被輸gay血 你相不相信? 02/12 13:42

→ white9cat: 樓上知道現在血庫裡有問題的血最多來源是異性戀嗎？ 02/12 14:00

噓 x747: 應該異性戀也禁止太可惡了歧視！！ 02/12 14:01

噓 log3: white9cat講那三小 有男男性行為的gay又不能捐 當然異性戀多 02/12 16:29

→ log3: 要是男男性行為gay能捐了 妳覺得那比例呢? 02/12 16:30

噓 log3: 若某群人把自己身陷於罹患ADSL的高風險環境 還要把這風險給 02/12 16:34

→ log3: 他人共同承擔 心智上根本是不成熟的幼稚 行為上是間接殺人 02/12 16:36

→ log3: 為什麼這件事覆議的情形不像平權這麼熱烈 因為連男男性行為 02/12 16:38

→ log3: 者自己都覺得不妥 這群人才是有良知智慧成熟的人 02/12 16:38

→ a0931884572: 話說我也一直不太滿意呢 不敢得罪異性戀 所以只有開 02/12 16:52

→ a0931884572: 放同性戀捐血這種辦法 02/12 16:52

→ a0931884572: 明明有過危險性行爲的都該永遠禁捐 結果怕得罪異性 02/12 16:53

→ a0931884572: 戀 只敢緩捐 02/12 16:53

→ a0931884572: 同樣的行爲不分性向 一樣禁捐不是會讓血液更安全嗎 02/12 16:54

推 lescholar: 依疾病管制局監測資料顯示，國內因輸血感染愛滋病毒者 02/12 17:06

→ lescholar: 有23人，近10年有11人因輸血感染；造成所有輸血感染事 02/12 17:07

→ lescholar: 件的捐血人中男性間性行為者佔7成以上 02/12 17:07

→ lescholar: 參見疾管局2012-12-24的新聞稿 我沒辦法貼縮網址 02/12 17:08

噓 a199160815: 小蜜蜂才多久，又他們功勞喔 02/12 17:50

噓 cincia: zz 02/12 22:53