Re: [心情] 大家會覺得小s和蔡康永對青峰太過分了?

看板 gay
作者 queerboy (boy)
時間 2016-06-29 00:54:20
留言 6則留言 (4推 0噓 2→)

很久前寫的。剛好看到金曲獎,這議題又浮現,主角又是「康熙」, 就想把它跟昨晚小s的「開玩笑」對照一下。 初步發現,藉由調侃他人/自身的性別特質而引起觀眾發笑,進而得到表演效果, 的確不斷發生,是類表演者可能將之視為一種「才能資本」,在其從事表演工作時, 不斷累積、使用,某種程度是想與觀眾對性別意識的既有成見唱和,無論大家是否覺得 習以為"常",藉此得到收視率。 ===以下是以前發生的事== 蔡康永說「娘」像一把刀,越用只會越鈍,鈍到有一天,就不那麼傷人了, 然後我們就可以安全地使用、反轉「娘」的意含,不再那麼害怕佛地魔的威脅。 也有人說,佛地魔還是存在的,只是到那時候,我們是要跟他妥協?還是視而不見? 如果將來還是要問這些問題,是不是現在就應該抗爭、鬥垮佛地魔,免得日後他再 使出比「娘」更可怕的殺手瞷,那就來不及了。 這問題,誠如很多人探討的,具有許多面向。基本上我比較希望從族群內、外的 多元想像來區辨同志認同所面臨的問題。也就是說,我站的位置,很有可能會影響 我所觀看事情的觀點,這不是廢話嗎?事實上,思考位置,才會有找到大家均可接受 的共識可能。 位置,當然也是想像的。 這世界不只有一種對娘的觀點,不只是像侯文詠說的只有 那三種,或是蔡康永說的利刀 (鈍刀),因為就算世界只被區分成異性戀/同性戀兩種人 種,那種只存在電視上 (如康熙/新聞報導) 的娘的定義,也只是代表一種媒體組織/記者/ 編輯/主持人的想像。 當然,由於他們所在位置是如此代表一種詮釋的權威,自然很容易為大部分人所接受。 接受的這種娘的「主流」定義,其實是我們的文化腳本。就是說,只要有個男生比較 溫柔,比較像女生,我們的文化就會把他定位成「娘」,不管什麼男生,只要他有一點點 符合,都可以套入/複製這樣的娘的定義。 蔡康永沒有接受這樣的文化腳本?少來。不過,我相信他沒有惡意的。只是他忘記站在 一個自我身份認同的位置,去進行一種「多元的想像」。什麼是同志認同的多元想像? 其實,不消說,我們都很能理解,同志有各式各類的人的,不「只」是「娘」一種; 或者說:「娘」,其實更可分:自然娘、做作娘、man樣娘等等不一而足。我們是拒絕 「娘」只有一種定義的,而不在於它是不是貶義,或是娘對同志有什麼傷害。 這個說清楚,才會避免落入二元悖論之不必要的爭議。 : 「娘」在小S心裡 : 很顯然不是甚麼不得了的東西 : 所以她不但喜愛陰性氣質的族群 : 還可以擺明了[欺負]他們 : 比如她就很常叫蔡康永[中天一姊] : 而康永的反應也很成熟 : 就是哈哈哈哈哈 : 他們一直不斷在節目裡面 : 努力把這個社會歧視的東西[嬉戲化] : 讓大家覺得這真的不是甚麼不得了的事 : 所以那天康永才會跟著小S一起起鬨 : 因為他們平常就這麼胡鬧 : 老娘根本不覺得「娘」是甚麼了不得的事 : 我就是要講 : 講到所有人都跟我一樣不覺得那是甚麼了不得的事為止 : 這就是小S對同志、甚或陰性氣質的友善表現 : 當一個東西是[噤語]的時候 : 就代表大家都覺得那個東西很不好 : 所以才不可以講 : 就好像佛地魔一樣 : 連講都不可以講 : 就永遠沒有克服的一天 : 但是你解噤了 : 嬉戲化了 : 就把這個噤語背後的權威結構也藐視了 : 那這個噤語所附帶的負面觀感 : 也就容易隨著消失 : [娘]就是如此 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1467132862.A.F9F.html

secret1414: 我也記得他這篇文 06/29 01:04

queerboy: 這篇我寫的拉哈哈...反駁蔡康永的說法 06/29 01:06

hwang626: 推 06/29 04:58

BrokeBackM: 對同志沒傷害,道歉反而有傷害 06/29 13:15

noruas: 娘也有不同類別.. 這觀點很棒! 06/29 13:42

BIERHCLL: 值得推薦 07/06 02:13

您可能感興趣