※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1444069518.A.3F1.html
推 ccc134456: 有道理 而且綠社盟的不分區現在有辦法拿到一席嗎？ 10/06 02:28
→ ccc134456: 在阿苗或呂欣潔的選區的話可能會投她們 可是不分區... 10/06 02:29
推 acgs36: 不分區不投民進黨 國民黨就會復活嗎? 10/06 02:33
推 acgs36: 應該換個問法 不分區投給綠社 國民黨就會復活嗎 10/06 02:35
→ krohong: 最支持同志權益的就是綠黨了,連同志都不挺的話,性別議題 10/06 02:37
→ krohong: 永遠被當成次要議題也沒什麼能怨的了。 10/06 02:37
推 teamax: 這樣說好了，票數瓜分，KMT的票數不就相對較多了? 10/06 02:38
→ krohong: 票投綠社盟，和民進黨、時代力量一起打倒國民黨 10/06 02:40
→ SomeNights: 看比例，若因DPP的票被分到小黨，又這些小黨剛好都過 10/06 02:40
→ SomeNights: 不了5%門檻(卡在4%之類的)，等於是這些票對席次上完 10/06 02:40
→ SomeNights: 全沒效用。若在有超過門檻的這些票KMT比例不低，還是 10/06 02:40
→ SomeNights: 有可能因而增加KMT席次。 10/06 02:40
推 acgs36: 瓜分給綠社跟民進黨很好啊 綠社就有更大的影響力要求兩大 10/06 02:41
→ acgs36: 黨妥協 10/06 02:41
→ SomeNights: 要碼讓綠社拼到5%以上(但近期的民調都不太樂觀)，要碼 10/06 02:42
→ SomeNights: 就押能讓KMT比例降低的黨。 10/06 02:42
推 teamax: 有成功瓜分到票，不等於會上 10/06 02:43
→ SomeNights: 把綠社衝到4.99%還是零席不分區啊 10/06 02:44
→ SomeNights: 在門檻降低前，還是得依照遊戲規則來想對策 10/06 02:45
→ Greein: 其實國民黨自爆成這樣，民進黨的政黨票有什麼好擔心的…小 10/06 02:47
→ Greein: 黨要起來，只能祈求民進黨過半後能把並立制改成聯立制 10/06 02:47
推 teamax: 就是有人以爽爽過，才差點輸掉新北阿 10/06 02:50
推 krohong: 現在的選制就是兩大黨聯手打造來扼殺小黨的，不期待dpp過 10/06 02:51
→ krohong: 半就會改。但是，光同志人口就足以讓綠黨突破五趴了，如 10/06 02:51
→ krohong: 果還能跟朋友家人多拉幾票還會更多，如果大家都在算計門 10/06 02:51
→ krohong: 檻而不敢投綠黨，反而犧牲了最忠實的盟友 10/06 02:51
→ SomeNights: 如果他們這麼重視同志議題，我想許就不會排在最後了。 10/06 02:54
→ SomeNights: 前面幾名在勞工等議題比較著重，會不會為同志議題提 10/06 02:54
→ SomeNights: 案都還不知道。 10/06 02:54
→ Greein: 所以民進黨很後悔當初改成並立制，要不是國民黨連環自爆， 10/06 02:54
→ Greein: 民進黨現在還在被自己弄的並立制惡搞，有夠活該 10/06 02:54
推 krohong: 當初綠黨社民黨整合時就把婚姻平權列為優先法案了，綠黨 10/06 02:59
→ krohong: 政治代理人公約也會要求當選者實踐 10/06 02:59
推 teamax: 光同志人口，某人還說一人拉十票就有800萬票了 10/06 03:04
→ teamax: 你說的動我沒意見，沒法說動只是送票 10/06 03:05
→ secret1414: 對!!!!!我喜歡這篇 10/06 08:07
→ HotAirFlow: 同志全體投給綠社，綠社就會上… 10/06 08:46
→ HotAirFlow: 這假設根本不成立，5%裡我看有1/3是含淚投給k黨 10/06 08:48
→ HotAirFlow: 同志689比你想像得還多很多 10/06 08:49
→ esasin: 先問問民進黨團立場吧，君不見總召先生前幾天如何回應伴侶 10/06 08:50
→ esasin: 盟的拜見、過去對排案的發言，光靠這幾位友善立委，民進 10/06 08:50
→ esasin: 黨真的能指望嗎？ 10/06 08:50
推 ezpaper: 綠社的不分區從來沒有參與過同運 不懂為什麼要看黨就投 10/06 09:13
→ ezpaper: 連選前這些綠盟前幾名不分區都沒出來搞同運 10/06 09:28
→ ezpaper: 是有什麼理由要人相信他們會為同志打仗 10/06 09:29
→ ezpaper: 對小黨來說 選上的人跟神一樣 黨章?看看就好 10/06 09:30
推 krohong: 寧願支持黨團總召反同志的黨也不願支持綠黨，真是讓人替 10/06 10:52
→ krohong: 綠黨感到悲哀 10/06 10:52
→ swow: 我講難聽的，為什麼要我們這些選民為政黨(DPP)著想？ 10/06 10:56
→ swow: 他們都不在乎了我們何必犯賤為他們擔心？ 10/06 10:57
→ OTPsernando: 只是好奇，前面討論串有人說DPP現在根本不需同志選票 10/06 11:03
推 feresa: 綠社的不分區從來沒有參與過同運？根本是你自己沒關注吧 10/06 11:06
→ ezpaper: 樓上可以放新聞給大家看啊 10/06 11:09
→ feresa: 原來你說不分區，我眼殘 10/06 11:11
→ ksng1092: 或許有人會說總召的立場只是個人立場不代表黨的立場XD 10/06 11:13
→ OTPsernando: (接上) 那...我們是不是可以停看聽一下？ 10/06 11:14
→ ezpaper: 沒人說不反劉 但有人擴大到連一直挺同的人也反 10/06 11:15
→ ezpaper: 是以為自己多厲害 綠黨多偉大了？ 伴侶盟多年來 10/06 11:17
→ ezpaper: 還是靠著dpp挺同立委才有機會推動平權 10/06 11:19
→ ksng1092: 可是能靠dpp挺同立委，跟能靠dpp應該是不同一件事... 10/06 11:20
→ ksng1092: 我想有些人的疑慮就是"dpp到底能不能靠？" 10/06 11:21
→ ezpaper: 在綠黨把同志排這麼後面的現實下 以後還是要靠誰 10/06 11:21
→ ezpaper: 答案不是很明顯 除非我們有更好的實力與選擇 10/06 11:22
推 grampus216: 綠社盟這次真的策略錯誤，雖然在分區立委同志候選人配 10/06 12:54
→ grampus216: 了這麼多位，但同志人口少，分區難集中選票，應該把同 10/06 12:54
→ grampus216: 志候選人放在不分區，才能集中"全國"的同志選票啊 10/06 12:54
推 ppigyou1: 綠黨上次幾乎就有席位了....這次為何不可能進，明明對同 10/06 15:24
→ ppigyou1: 志更為友善的政黨，民進黨沒這麼偉大 10/06 15:24
→ ezpaper: 綠盟會進 但進的是誰 才是重點 10/06 15:29
推 andi0524: 對～民進黨不偉大，但就算綠社盟過5%進了立法院取得席 10/06 15:50
→ andi0524: 次，推法案還是要DDP的支持！DPP未過半的話，難道綠社 10/06 15:50
→ andi0524: 盟要去找KMT的支持？說難聽點現在的現況就是只能期望DDP 10/06 15:50
→ andi0524: 過半，希望他們會履行婚姻平權的承諾 10/06 15:50
推 ezpaper: 就算不強求綠盟的不分區是同志 但起碼在同運上要有像 10/06 15:59
→ ezpaper: 尤美女的程度相挺 請問這些不分區能不能展現給大家看看 10/06 16:00
→ andi0524: 一個黨裡面本來就會有支持和不支持的人，有人可以保證 10/06 16:12
→ andi0524: 綠社盟的前幾名不分區都是支持同婚的？看看現在的台聯只 10/06 16:12
→ andi0524: 有3名立委,DDP不支持他們的話，可以幹嘛？現實面就是我 10/06 16:12
→ andi0524: 們只能期望對同志相對友善的DDP 10/06 16:12
推 oherman: 同志就是永遠分不清誰是你的朋友才老被kmt壓著打！ 10/06 16:40
→ chihchuan: 推！台東人就別投劉，讓基督徒選他就好 10/06 17:57
→ gaytsis: 護家盟支持的就是要反 你不想對立不代表人家不會製造對立 10/07 02:14