Re: [新聞]許秀雯回應綠社盟不分區排序聲明稿

: ※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1M09bNL9 ] : 作者: yoh0513 (yoh) 看板: lesbian : 標題: [新聞] 許秀雯回應綠社盟不分區排序聲明稿 : 時間: Tue Sep 22 07:57:06 2015 : 彩虹遠征　無畏起航 : ──許秀雯回應綠黨社會民主黨不分區排序聲明稿 : 綠社盟不分區排序 : 1.中華電信工會秘書長張麗芬 : 2.球公民基金會執行長李根政 : 3.環境法律人協會理事長詹順貴律師 : 4.台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華 : 5.第三建築工作室建築師謝英俊 : 6.台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯律師 : 詳情可參考： : http://www.greenparty.org.tw/news/20150921/289） 勞工權益、環境保護、青少年權益、國土規劃、同志權益 這些都是重要議題，也都是目前檯面上政治人物所欠缺關心的面向 本來就不應該有先後順序的排順，沒有哪個議題絕對比哪個議題重要 但在不分區立委的規定下，勢必要有排序的先後 這不必然代表綠社盟的價值有所先後次序 當初綠黨有做一個問卷，詢問重視哪三個議題(選項超多，包括前面五項) 對我來說，幾乎難以選擇，甚至認為還忽略了城鄉發展、新移民或文化藝術等議題 這也才發現，台灣其它政黨對於公共議題的關注，更是淺薄 勞工權益幾乎都從右派觀點切入，反派遣、最低工資等保障，全然是企業角度 環境保育、國土規劃更是如此，尤其國土規劃，根本沒有專業立委把關 立法院中號稱兒少權益專業的王委員，完全是中產階級觀點 而同志權益則有民進黨尤委員、鄭委員協助 我們只能說，台灣太少進步思維的政黨，綠社盟已經是難得的政治團體了 雖然同志權益的專業代表被列為第六位 但把全台灣都被忽略的重要議題，由一個政黨全部負責，也背負太大的壓力 我私心想著，如果同志族群佔人口10%，那應該可以投出百萬票 10%的政黨票就至少有四席立委，再加上其他團體的挹注，那是否就有機會六席全上 讓同志的力量集中推動一個新興的進步力量，是否有可能呢？ 至於前文有網友推文擔心李根政、詹順貴會不會因壓力而背棄同志權益 首先，綠黨是全台唯一有同志支部的政黨，也曾推出同志議員候選人 他們對同志權益的關注、支持與專業度，絕對是所有政黨中的佼佼者 至於李老師和詹老師，他們雖然是環保人士，但卻是完全挺同志的專業者 既然護家盟都已經宣戰了，那就讓真正關心同志的專業者進入立法院 看能不能創造一個奇蹟，讓許秀雯律師成為立法委員 同志努力吧！ -- 第一篇在gay版的發言就如此嚴肅，很抱歉啊！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.89.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1442929026.A.EC3.html

推 LilianPuff: 推 09/22 22:46

推 krohong: 與秀雯同在!!!力拚到底!! 09/22 23:56

推 jovialian: 本來有點失望，但想想綠社推了不只一位同志分區立委， 09/23 00:39

→ jovialian: 其實做很多了，勢必得有一些取捨。還是推綠社。 09/23 00:39

→ louis0123: 看過的說法是同志為人口的5%而已，把同志放在區域立委 09/23 01:49

→ louis0123: 就5%的票或如原po說的10%也不可能上，綠社策略讓人無法 09/23 01:49

→ louis0123: 理解。面對護家盟專打同志，透過教會動員，搞不好他們 09/23 01:49

→ louis0123: 真有可能選上，而綠社這邊呢 工會及環保背景的立委 如 09/23 01:49

→ louis0123: 何為同志辯護？ 在同志議題上，護家盟是專門的反對， 09/23 01:49

→ louis0123: 而綠社上述的背景的人大概只是part time的支持同志吧。 09/23 01:49

→ louis0123: 大家都知道同志分散各地，若不靠不分區根本沒機會，而 09/23 01:49

→ louis0123: 這次是非常有機會的，但綠社卻把我們的希望放在那麼後 09/23 01:49

→ louis0123: 面，真令人失望透頂。 09/23 01:49

→ louis0123: 若放在前三名還有機會一搏 第六？ 回顧以往的成績 就 09/23 02:03

→ louis0123: 算現在公民意識抬頭 我也不會樂觀到這麼天真。綠黨候 09/23 02:03

→ louis0123: 選人也不是唯一幫同志發聲的候選人，這次的名單搞成這 09/23 02:03

→ louis0123: 樣，是會讓人再三考慮的。會這樣想是因為我這區就有綠 09/23 02:03

→ louis0123: 黨議員，但他是環保背景的，我沒看過他為同志發聲過， 09/23 02:03

→ louis0123: 請問這種不分區順序是要我政黨票怎麼投得下去！ 09/23 02:03

推 krohong: 好奇問一下樓上該區的議員是哪一位~~ 09/23 02:04

→ krohong: 也許可以寄信請他表態 ="= 09/23 02:05

→ louis0123: 大家要的不是只會支持的立委 這種立委dpp就好幾個了 09/23 02:20

→ louis0123: 為何要選綠黨 大家要的是會主動規劃同志人權法案，是 09/23 02:20

→ louis0123: 能去作戰，而不是在背後支持的人。雖然尤美女很挺同志 09/23 02:20

→ louis0123: ，但面對強大的反對勢力，她是非常的辛苦，因此若有一 09/23 02:20

→ louis0123: 個同志立委更能堅強對抗反對勢力，這才是大家最迫切需 09/23 02:20

→ louis0123: 要的，但綠社的名單...唉 09/23 02:20

→ louis0123: (綠黨議員也沒幾個，大家都去看看嘛，我選區的議員應 09/23 02:24

→ louis0123: 該是會支持同志，但我們要的不只是支持而已啊) 09/23 02:24

推 jorz: 認同樓上 同志現身立院是有意義的 現在綠社盟這樣搞實在不解 09/23 09:20

→ jorz: 當恐同立委反對同婚 許秀雯就是被壓迫的人 到時候有一定力道 09/23 09:22

→ jorz: 綠社盟要不要先調查同志票佔多少？如果是大宗，憑甚麼排第6 09/23 09:24

推 ezpaper: 伴侶盟乾脆自己成立政黨 照原po所說同志票可上兩席立委 09/23 11:54

→ ezpaper: 綠黨怕是把同志當雞肋了 09/23 11:55

推 sam741002: 推 09/23 14:55

推 esasin: 其實先不談同志人口，綠黨有公布自己當初做的線上民調嗎？ 09/23 20:42

推 krohong: 綠社盟整合時就說婚姻平權是優先推動的法案了 09/23 21:13

→ krohong: 這應該不只是表態支持而已了吧 09/23 21:13

→ krohong: 我也對排序頗失望,不過既然許秀雯決定戰到最後,我也會 09/23 21:13

→ krohong: 全力支持 09/23 21:13

推 junjaylim: 秀雯的環島宣傳快要開始了呢 09/23 23:04

→ louis0123: 但法案的推動與執行是立委並不是黨 委員跑票或不聽黨 09/23 23:45

→ louis0123: 指揮的情況是稀鬆平常的事 要同志支持應該先請 09/23 23:45

→ louis0123: 那前幾名不分區的人說說曾經為了同志做過些甚麼 09/23 23:45

→ louis0123: 並展現出未來對同運的決心吧 看盡國民兩黨的紛擾 09/23 23:46

→ louis0123: 選人比選黨重要 應該是很多人的觀念了 09/23 23:46

推 jrsian: 支持秀雯 09/25 11:56