Re: [請益] 請求懂法律的人或律師(內文18禁)

看板 gay
作者 sorg ([Believe])
時間 2015-03-18 17:47:36
留言 77則留言 (12推 0噓 65→)

看原Po好像很困擾, 簡單回應一下: 1.本案沒有受害人,假設你沒有前科,給你緩起訴的機會蠻大的, ,就算起訴,應該會是簡易判決處刑, 初犯行情價大概是2個月有期徒刑,並同時宣告緩刑與易科罰金, 有個雙重保護傘,倘若之後你因為有犯罪使得緩刑被撤銷, 還可以用易科罰金方式免除徒刑,但請注意,除緩起訴期滿外, 無論是緩刑或罰金均為有前科。 2.認罪: 於開庭時請向檢察官問你是否認罪時,表示認罪之意願。 請事先整理一下你的歷來功績, 包括任何得獎紀錄、慈善捐款紀錄,另請提出學歷說明, 另外也整理你的收入證明例如扣繳憑單等, 以書狀說明,當庭給檢察官,並求取緩起訴之機會。 如果順利需要簽兩份單子,一份是筆錄,另一份是願意接受緩起訴之文件。 通常緩起訴會有附帶條件,例如提供義務勞動數十小時,或是給付捐款。 如果檢察官「主動」表示要給你緩起訴之機會,最好接受, 因緩起訴視同不起訴期滿,無前科,對你好處多多。 如果檢察官沒表示要給你緩起訴,那他可能會直接送法院聲請簡易判決處刑。 簡易判決處刑原則上不開庭,你會先收到一張簡易判決處刑聲請書, 然後再來直接收到判決書。 3.不認罪: 表示你於警察面前之陳述並非事實,請求檢察官重行訊問。 4.開庭時間應該不會超過半小時。 -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1426672058.A.B43.html

PauperMK: 推善心回應 03/18 17:55

jaannddyy: 雖然我非常討厭偵查庭的做法 讓人壓力很大 03/18 18:17

jaannddyy: 有兒少性交易前科真的非常不好 一定要拿到緩起訴 03/18 18:18

jaannddyy: 面對檢察官要不卑不亢..有些的脾氣很大 以為庭裡他就是 03/18 18:22

jaannddyy: 老大 03/18 18:22

durishim: 很謝謝你的回覆與建議,想問關於第一點的緩起訴易科罰 03/18 18:50

durishim: 金是要當場繳交的嗎?還是之後緩刑期間內有再犯罪的話才 03/18 18:50

durishim: 要繳呢?我沒有前科,認罪的部分我只有認以包_二字為 03/18 18:51

durishim: 標題與聊天內容的價錢,因為包_如果像警察眼裡認定為大 03/18 18:51

durishim: 眾會覺得有_暗示的話,那確實會讓未成年者看到,我覺得 03/18 18:51

durishim: 這部分自己是有錯的,有一直跟警察說我沒有要_交易, 03/18 18:51

durishim: 但不知道警察筆錄是怎麼寫的,如果檢察官要我認我有沒 03/18 18:51

durishim: 有_交易的話我不會認,因為我真的沒有要_性交易,這 03/18 18:51

durishim: 樣的話有緩起訴的可能嗎? 03/18 18:51

akiehls: 說實話跟你主觀上到底有沒有要進行性交易無關了,因為那 03/18 18:56

akiehls: 一條本來就是處罰散播促使人為性交易的文字 03/18 18:57

akiehls: 那一條的要件是「散布播送刊登足以引誘、媒介、暗示或其 03/18 18:58

akiehls: 他促使他人為性交易之訊息」 03/18 18:59

akiehls: 「包養」就通常情形的理解,就是...(大家都知道我就不打) 03/18 19:00

akiehls: 建議你就是好好的向檢察官認錯換個緩起訴。 03/18 19:06

durishim: 做完筆錄上網查了才知道是兒少第29條,自己的狹隘不知道 03/18 19:08

durishim: 有這一條,也不知道包_就有_暗示跟要_交的意涵,只 03/18 19:08

durishim: 知道_交是犯法的,但知道了後也覺得自己確實是不對的, 03/18 19:08

durishim: 因為UT未成年也可以進去,以後也不會再貪玩跟再犯了,這 03/18 19:08

durishim: 次只能當做是給自己的一個教訓,也希望有看到的人可以以 03/18 19:08

durishim: 此為訓誡,還是要說真的很謝謝你! 03/18 19:08

akiehls: 樓上就盡力把你上面寫的那段話傳達給檢察官吧 03/18 19:12

DanlyB: 必須很誠心地說,該請律師錢就得花,而我指的該請律師, 03/18 19:25

DanlyB: 就是指上警局、上偵查庭、上法院等等。 03/18 19:26

DanlyB: 否則往往繳納的公益捐或罰金遠超出律師費。 03/18 19:26

DanlyB: 而且我覺得在不了解原po的所有案情時,聽從別人認罪 03/18 19:27

DanlyB: 或不認罪的建議,都是危險的,提供意見者,也有點不負責任 03/18 19:28

durishim: 做筆錄時警察有問我要請律師嗎?說請律師就是六萬,因 03/18 19:33

durishim: 為警察有說緩起訴的話大多只要繳交一兩萬元就好,因為 03/18 19:33

durishim: 我負擔不起六萬元所以就說不用..... 03/18 19:33

DanlyB: 律師不見得就六萬,另外符合資格法服免費請律師, 03/18 19:34

DanlyB: 但法扶沒有花錢的話便宜請這件事。 03/18 19:35

DanlyB: 假如易科罰金,一個月就算3萬,被判幾個月可以自己乘 。 03/18 19:36

DanlyB: 不過這是起訴之後的事了。公益捐也沒有一定1.2萬, 03/18 19:37

DanlyB: 請瞭解,警察在刑事案件中,跟你的立場是對立的, 03/18 19:37

DanlyB: 會想辦法要你認罪,會想辦法不要你請律師陪同偵訊, 03/18 19:38

DanlyB: 總之,我想表達的,該請律師就得請,否則不止錢可能花的 03/18 19:39

DanlyB: 比較多,結果也不會比較好。 03/18 19:39

cwt84622: 題外話,我曾是警察替代役男幫忙抓這樣案子的,說真的 03/18 19:45

cwt84622: 原po也有某程度的倒楣,警察抓這個就他的年度考績分數 03/18 19:45

cwt84622: 跟嘉獎差很多的!記得在偵查庭審時候要磊落點 03/18 19:45

durishim: 我也很後悔,筆錄結束後上網看了一些資料才知道警察好 03/18 21:22

durishim: 像都是用類似方式讓人認罪,明天就要到地檢署偵訊了, 03/18 21:22

durishim: 有想要請律師還自己的清白,可是負擔不起這麼高的費用, 03/18 21:22

durishim: 但聽你這麼說請律師的錢不一定比較高,現在要請的話也 03/18 21:23

durishim: 不知道請不請得到...。 03/18 21:23

durishim: 給cwt84622,警察開車送我去車站的途中有人打電話給他 03/18 21:28

durishim: 們,好像是長官或是較高層的人,他們就跟對方說「一定要 03/18 21:28

durishim: 讓他們調去台中,他們也幫了很多忙,他們的績效到了,這 03/18 21:28

durishim: 個績效可以給誰誰說之類的....」 03/18 21:28

brokeback: 好詳盡 無怪法律系起薪也是22k 03/18 21:42

jaannddyy: 你有執照起薪當然不只22K 不認真讀書領22K正常 03/18 22:17

jaannddyy: 律師差不多五六萬一個審級沒錯 03/18 22:18

jaannddyy: 警察當然有考績 每種案件點數也不一樣 是正常的 不用覺 03/18 22:19

jaannddyy: 的奇怪 03/18 22:19

jaannddyy: 當警察跟你對立的時候 說話要小心謹慎 不要閒談 03/18 22:20

jaannddyy: 我推薦一本書 司改會出的 搶救被告 律師在警局教戰手冊 03/18 22:21

DanlyB: 給苦主誠懇的建議,至少找時間去免費的律師諮詢或付費諮詢 03/18 22:50

durishim: jaannddyy:你推薦的書我會去看看的,謝謝你 03/18 23:18

durishim: DanlyB:之前礙於害羞且案子難以啟齒且怕要花很多錢,所 03/18 23:21

durishim: 以都沒有尋求律師的幫忙,只有問幾個朋友,一直到這兩 03/18 23:21

durishim: 天才硬著頭皮問了幾個律師,不過好像太晚了,明天就要去 03/18 23:21

durishim: 地檢署偵訊了...。 03/18 23:21

akiehls: 雖說網路上也很難公開自己的身分,但這種案子去法扶申請 03/19 02:02

akiehls: ,是可以試試看,但以我個人經驗觀之,這樣的案件應該不 03/19 02:03

akiehls: 會准扶助。如果原PO真的想聽從某樓建議,先找律師再決定 03/19 02:03

akiehls: 是否認罪的話,也可以開庭時跟檢察官表明自己想要委任律 03/19 02:04

akiehls: 師,但這樣的結果是否會造成之後取得緩起訴較為困難,請 03/19 02:04

akiehls: 原PO自己衡量。 03/19 02:04

akiehls: 另外,因為原PO已經說了,他在警詢中業已自白犯罪,即使 03/19 02:07

akiehls: 檢察官訊問時仍可翻供改口,但除非有辦法查出警詢有違法 03/19 02:08

akiehls: 情形,否則先前的自白仍屬有效,可以作為證據使用。 03/19 02:08

您可能感興趣