Re: [請益] 約砲這種行為

: 做為一個文字工作者，是特別講究邏輯的， : 看見這種全篇胡扯的文章，閱讀時格外痛苦。 : 首先，你拿吃飯等行為去類比性行為，這已經榮登最荒謬的舉例。 如果你真的是一個文字工作者 真的有讀過一點書 你就應該知道 我提的說法根本毫無新意 把吃飯跟性相提並論 是自古就有的事情 那兩句話大家都會背啊： 「食色，性也」 「飲食男女，人之大欲存焉」 一句出自《孟子》 一句出自《禮記》 翻譯出來 就是「吃飯和色欲，是人天生會有的欲望」 噢噢 原來古人很荒謬啊 居然把吃飯跟色欲放在同一個層面來談 看來古人居然把吃飯跟色欲看成同一個東西了 文字工作者？ Are you sure??? 哪家公司的啊？ : 今天你經營的開放式關係，可能曾被太多人臭罵過「淫亂」， : 導致你心理出現巨大的創傷，以至於當你看見探討「亂」的文章後， : 在沒有人明確指出文章中的「亂」是誰的情況下， : 你就大搖大擺坐入椅子內，未免也太老實了（大笑）。 : 你急得跳出來澄清自己的作為，運用毫不相關的案例，來替自己漂白。 : 但你似乎搞錯方向了，你在板上拿錯誤的例子來合理化自己的行為， : 並且惡意曲解對自己不利的反駁，把所有反對的聲浪扣上「不尊重」的帽子， : 這樣對你一點幫助也沒有。 （嘆）如果你是一個文字工作者 你是要來論理的 就不要用PTT這種小學生似的語氣說話 猜測別人的想法、感覺 然後寫一個[大笑] 這是最拙劣的文字技巧啊 我心裡真的沒有出現過任何創傷 因為我相信我自己走的路 在我的價值觀裡 「淫亂」是一件很好的事 我在這個版已經很多年了 寫開放式關係的文也寫了很多年了 這麼多年來被人說淫亂 眉頭都沒皺過一次 真的有創傷的話 我會躲起來不敢寫 但就像我們同志雖然相信自己 卻一樣會去要求社會尊重同志一樣 我深信開放式關係的人也是需要被尊重的 但是別人不願意尊重 我也沒辦法 我並不會硬要別人尊重我 我有自信 因為我知道很多朋友 本來感情路走得都很不順 後來用了開放式關係 關係都維持下來 而且依然恩愛 我深信這樣的情侶關係是有好處的 雖然他可能為世俗所不容 : 你真正應該做的，其實不是對抗板上的反對者， : 你所需要的是，積極去投書立法機關，努力把目前的通姦罪拔除； 我的天 同志連婚姻權都還沒有 遑論通姦罪 我做這件事情幹嘛啊 文字工作者就不需要有常識嗎？ : 或者，你也可以說服社會， : 充分解釋「多重性伴侶關係」何以不代表「淫亂」，如此才能翻轉普世價值。 : 今天你爽和多少人性愛，那是你們之間的自由； : 你的行為被定義成「淫亂」，主因是你踩在普世價值的底線上。 : 那你又有什麼資格，去批評嘲諷你的人？ 任何人都有資格去批評嘲諷他的人 我的天 文字工作者 就可以沒有人權概念嗎? : 你希望你的作為受人尊重，卻持續走在普世價值的對立面， : 當社會以普世價值評論你時，你卻將這些人抹黑成護家盟等團體，創造自己高尚的假象， : 靠著一篇又一篇既冗長又充斥狡辯的文章回擊，可惜文中邏輯錯亂， : 明眼人一眼就能看穿，你只是表演跳針秀的一名小丑罷了。 (嘆)如果你是一個文字工作者 你應該去把我文中哪個部分邏輯錯亂之處 一一指出來 說出正確的邏輯應該是甚麼 而不是在這裡人身攻擊 你到底是哪家公司的？ : 或許這樣還比較有實質意義。 : 煩請你從此停止用狡辯及硬坳等方式為自己辯護， : 這樣並不會讓多重性伴侶關係離「淫亂」更遠。 : 另外也建議你盡快把你丟臉、耍嘴皮的論述刪除。 : 文章中竟然把「吃飯」與「性愛」置放在一起比較？ : 還扯到吃飯的細菌與性愛的染病？ : 實在大開眼界！ 甲板是一個公共論壇 每個人都有po文的自由 你又不是版主 怎麼可以命令別人刪除文章? 難道你想要甲板只留下一種聲音? 這是怎樣的獨霸心態啊 你都這樣對待你們的客戶嗎? 你到底哪家公司的?? --- 看你回文的語氣 我心想你是跟我有仇嗎? 查詢一下 原來是你啊 上次因為歧視語言而被水桶 結果剛出水桶 就馬上來挾怨報復了 虧我還認真回了你一下 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.86.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1413898973.A.7D7.html

推 Winterboy: 兔特大發飆惹 >"< 10/21 21:47

推 gogoSammy: 有性欲跟做愛是兩回事吧~ 10/21 21:51

推 southfeast: 其實我文中還有許多瑕疵之處，沒見你追打，有點失望 10/21 22:01

→ nalusiya: 糟糕 我被叫淫娃的時候 眼皮都會抽動一下 (羞赧貌) 10/21 22:03

噓 maybeisd: 其實約炮這件事，說穿了就是婊子還想立貞節牌坊 10/21 22:09

→ GRIPIT: 其實，食色性也是告子說的不是孟子說的，孟子並不認為放 10/21 22:23

→ GRIPIT: 任生物性的本能是好的 10/21 22:23

→ pdms: 私下解決好嗎 10/21 22:32

噓 iPhone15: 想看扯頭髮... 10/21 22:34

→ vicdaniel: 啊兔大息怒，食色性也，亂吃會拉肚子，亂搞會..... 10/21 22:47

推 wepahoo: 傳統文化認為性是污穢的，這樣的觀念本身不健康。 10/21 22:50

推 vicdaniel: 不過老實說，我贊同任何人都值得被尊重的 10/21 22:51

推 uka123ily: 護家盟也很喜歡口頭尊重。 10/21 22:51

→ vicdaniel: 無庸置疑，很多人會用亂搞，也有些人會叫人聖女小天使 10/21 22:53

→ vicdaniel: 或者是像Ｕ大這樣扣人帽子，但我尊重每個人的價值觀 10/21 22:54

→ vicdaniel: 就像我不會發文叫人不能叫天使，只是別用護家盟/歧視 10/21 22:55

推 uka123ily: 我倒是很好奇扣帽子是不是有不同的意思。 10/21 22:55

→ vicdaniel: 目的就只是要跟對方說，你不對，你可以閉嘴了 10/21 22:55

→ uka123ily: 嘴巴說很尊重，可都沒有實踐，也不少見阿。 10/21 22:57

→ vicdaniel: 你這句話我同意，但不能只站在自己的立場要人尊重就是 10/21 23:01

噓 cowbe69: 喔... 10/21 23:01

→ vicdaniel: 如果把價值觀不同的人定義成獨裁/歧視/中國，我不同意 10/21 23:02

→ uka123ily: 獨裁哪裡來的。 10/21 23:03

→ spikegay: 第一段就胡扯了，END 10/21 23:03

→ vicdaniel: 我的發言並不具有針對性，我只是普遍的去舉例 10/21 23:04

→ vicdaniel: 或許是別人說的，我只就我腦海閃過的，別誤會 10/21 23:05

推 uka123ily: 喔 所以說我扣帽子大概可能也沒針對性吧XD 10/21 23:06

→ vicdaniel: 我是真的沒有針對性Orz 我是說那段話 我不是那種裝蒜人 10/21 23:09

推 uka123ily: 但是我覺得實踐起來不是這麼回事 10/21 23:11

→ vicdaniel: 或許大家都只看得見對方 看不見自己吧 互勉之 10/21 23:12

→ uka123ily: 要如何描述對方是一回事，但描述不合理又是一回事。 10/21 23:12

推 uka123ily: 不過要所有人能針對言論討論，也是有點強人所難。 10/21 23:15

噓 dowcher: 有人不讓你不尊重你開放性關係跟多重性伴侶嗎？？ 我們認 10/22 02:12

→ dowcher: 為這是淫亂不可以嗎 難不成甲版只能有你這種聲音嗎？ s大 10/22 02:12

→ dowcher: 是不太需要要你刪除是真的 10/22 02:12

噓 TMjoint: 10/22 02:41

推 OTPsernando: 現在流行寫文要人刪文，噓文罵人婊子，下次會是什麼 10/22 03:01

噓 ronnie1205: 被激出來的文章有點難看啊... 10/22 03:02

推 Viajamos: 10/22 08:28

→ dannial: 其實幾年前tutt大就永遠只會引用食色性也之流的那一兩句 10/22 10:06

→ dannial: 虧大家還有興致在那舊調好幾彈 10/22 10:07

→ lichlord: 我覺得適用開放式關係的人應該是特例 我不認同只要提到 10/22 11:40

→ lichlord: 題就拿開放式關係來當作考慮 10/22 11:41

噓 kneller: 原來情侶關係要靠到處做愛維持哦 10/22 12:18

→ littledandan: 某S大說話小心一點，再被桶可就不是一個月的事囉XD 10/22 17:19

推 eaddy: iPone15 你有病嗎 11/03 23:08

→ eaddy: 你說話真的很沒品 11/03 23:09