※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1386125298.A.14C.html
推 kkk2126:我想了一下，"近親戀"選擇伴侶的方式是基於"身份"(近親) 12/04 10:49
→ kkk2126:較恰當的類比應該是"師生戀","主奴戀"等等 12/04 10:50
→ kkk2126:然而同性、雙性、異性是以"對象的性別"來區分 12/04 10:51
→ kkk2126:而且近親戀可以是同\異\雙性戀的子集合(例如:同性近親戀) 12/04 10:54
→ MapleT:樓上我想你要說的是"交集"吧 12/04 10:56
→ kkk2126:除非說近親戀可以被劃分出來成為一個與同\異\雙互斥的集合 12/04 10:56
→ kkk2126:"同性近親戀"是"同性戀"的子集合沒有錯吧? 12/04 10:57
→ kkk2126:不過同性婚類比黑人、白人婚也不太恰當，後者是更大的集合 12/04 11:02
推 tianmama:這種說法只能說服原本就不反對的人吧 12/04 11:21
→ tianmama:異性婚的構成一男一女，與每個人類出生必有的一父一母 12/04 11:21
→ tianmama:性別上可類比，光是這點就能夠區分異性婚與其他所有婚姻 12/04 11:22
推 tianmama:而一父一母(一男一女)是家庭的基本單位，是倫理綱常 12/04 11:24
→ tianmama:就足夠讓反對者在心裡合理化，不同意同性婚姻了 12/04 11:24
→ MapleT:母系社會的家庭單位就不是一男一女，是女性和他的所有血緣 12/04 11:44
推 feresa:「一父一母是家庭的基本單位」這句話有誤，沒生小孩者一男 12/04 11:45
→ feresa:一女也不會變成一父一母 12/04 11:45
→ MapleT:母系社會文化的民族非常多，平埔族就是 12/04 11:46
→ MapleT:而且一父一母是家庭基本單位的話，又要戰到單親去了 12/04 11:47
→ tianmama:所以我說沒生育的一男一女，性別上類似一父一母 12/04 11:51
→ tianmama:單親家庭一開始也總有個另一半才生得出來，對吧 12/04 11:51
→ tianmama:我只是說，要區隔異性婚與同性婚、近親婚其實很簡單 12/04 11:53
→ tianmama:這個理由不見得正確，但是反對者很容易找到 12/04 12:00
推 solemnity:要區隔任何族群本來就很簡單啊，不過一男一女才能生育 12/04 12:25
→ solemnity:要推論到一男一女才是家庭基本單位，實在是過度推論 12/04 12:26
推 sunny1st:同意樓上的看法 家庭基本單位什麼時候被定義成這樣 12/04 13:22
推 hisayoshi:tianmama你可以拿你的論點去質問異性戀啊 12/04 13:23
→ hisayoshi:你今天既然會向同志質問這點 就是間接歧視同志 12/04 13:24
推 hisayoshi:異性戀喊著要結婚的時候怎麼沒聽你到處辯這個 12/04 13:27
→ tianmama:異性戀有說任何兩人自願就可結婚嗎? 12/04 13:59
推 hisayoshi:怎麼說得好像你都知道全世界人類私底下的對白? 12/04 14:02
→ tianmama:是你講的你要舉例啊 12/04 14:16
→ bluebrown:那我們應該要禁止異性戀結婚的理由不可以出現：任何兩人 12/04 14:35
→ bluebrown:都可自願結婚. 用這當理由的 都不可以結婚XD 12/04 14:35
→ bluebrown:因為用這當理由，會讓近親結婚合法 12/04 14:36
推 lilRussell:......啊原來你還真的不知道也有異性戀這麼說...... 12/04 18:29
→ lilRussell:麻煩快去問問藝人們了！還是你覺得他們都是同志？！ 12/04 18:29
→ ksng1092:當一對男女婚事被家人反對的時候都會說婚姻是兩個人的事 12/04 22:03
→ ksng1092:可見你都沒在看連續劇的（喂） 12/04 22:03