看板gay
: 個人要的是同志婚姻
: 多元伴侶或家庭應在社會有共識下
: 再由更多團體一起推出
: 不要將同志婚姻綁一起後推出
: 為什麼會用"綁"這個字
: 這也是我幾個月前就反對
: 為何不單提"同志婚姻"
: 而要三案一起提出闖關的主因
: 因為三案一起宣傳一起送
: 然後我們要"別人"不能看成同一個
: 重點是...整個宣傳就是放一起
: 他們不是我們會去看會想去了解
: 即使是同學都還是很多人不甚了解不是嗎？
: 我們又如何去期待他們都能去了解呢？
: 法案是數立委票數是看社會共識
: 不是我們衝我們付出就會有成果
: 它是現實的"全社會"都適用
: 但我們捫心自問
: 我們除了同志婚姻外
: 其他的部分有多少異性戀了解了?
: 某些反對的團體或父母
: 很自然會將三案擺一起看
: 提出的擔心憂慮我們有資源有自信
: 可以透過媒體或廣告或任何方式
: 取得"社會共識"嗎？
: 同樣的一但有反撲
: 我們是否同樣有資源有自信
: 可以透過媒體或廣告或任何方式
: 解釋於全社會嗎？
: 這時候我們要想一下
: 提出同志婚姻的同時
: 我們同時提出這兩個即將改變
: 數十年異性戀社會的法案
: 姑且先不論每個人接受與否
: 我們既然決定要由佔整個社會人口
: 約1/10 的同志發動提出發起
: 我們可以很"負責任"的說
: 我們有能力讓其他約9/10的人理解並了解嗎？
: 如果答案是否定的
: 我們都只想到我們同志自己的需求
: 其他9/10都還在還懵懵懂懂
: 那我們豈不是很自私?
: 我們改變的不僅僅是我們同志自己的社會
: 我們現在要修改的是
: "全台灣每個人"都適用的法案
: 因為不了解因為害怕被改變
: 所以各種反對的手法陸續出現
: 而這些不也是我們要三案並陳時就該想到的嗎？
: 還是只打算提出見招拆招?
: 或是對內找人去怪罪去發洩?
: 修法是很嚴肅的議題
: 絕不是比大聲
: 一定是比手腕比政治實力的
: 即使我們認為是對的
: 能力與手法會決定反彈力道的大小
: 11/30的遊行
: 真心希望社團早有想到因應之道
: 這是"負責任"的態度!!!
從歷史看今天
2006單推同志婚姻時 一下就給你拒絕了
基督徒人數多暗地打幾通電話給立委 法案無理由就拒絕了
基督教 請不要讓同志婚姻在台灣通過
http://tinyurl.com/73a484a
「同性婚姻法」立法攻防戰展開
http://gsrat.net/events/events_content.php?et_id=59
同性婚姻法闖關失敗
http://blog.yam.com/sam458/article/16124261
------------------------------------------
2013現在伴侶盟的多元成家
基督教徒在連署的文宣早也鎖定目標是同性戀者
2013 台灣守護家庭官方網站(護家盟)
https://taiwanfamily.com/
基督教徒開始集會遊行了起來
反多元成家遊行 小朋友童言逗趣
https://www.youtube.com/watch?v=vtYrOQg75KI
基督教論壇報
反對「民法972條修正案」同性婚姻、多元成家
http://www.ct.org.tw/m/item_one/news/1/2549/2013
基督教徒的國度復興報
反對修正民法972條 救妻兒集會活動 11.30在凱道
http://tinyurl.com/qx2wv45
基督教徒到處在臉書或其他地方轉貼的影片
性解放風暴 即將襲台? Sexual liberation is storming Taiwan?
https://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk
------------------------------------------
不管單推同志婚姻或多元成家方案 只要牽扯到
同性戀
基督教徒都會動起來 對啥法案或法條一律
殺無赦
基督教徒:
我的字典裡沒有放棄 因為已鎖定你 <（‵▽′) @m
--
◆ From: 189.75.63.114
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1383993131.A.C2A.html
推 geofran:耶和華既喜悅選你們作他的子民，就必因他的大名不撇棄你 11/09 18:59
→ papaduck:保守教會動員並非第一年啊！ 11/09 20:07
→ tpealfred:最後一句真是一語道破啊XD 11/10 00:51
推 swow:推，他們的目的其實視同性婚姻 11/10 19:01
→ stillthere:沒錯 看那個youtube影片就知道 他們針對的是同性戀 11/10 20:04
→ stillthere:所以如果不聯合少數一起來爭取權益 不可能成功的 11/10 20:05
→ stillthere:認為單獨切割同婚成功機率較高 那就太天真了 11/10 20:06
→ askewkimo:這樣說好了!有10萬基督徒反同婚,但有100萬人反對性濫權 11/12 10:32
→ askewkimo:反對影片中甚麼貓狗盟的! 不知哪一項容易過呢? 11/12 10:34