Re: [發問] 有關同志婚姻制度....

基本上我根本上是反對婚姻制度 婚姻是為了 1.伴侶中的經濟弱勢者而設 2.國家利用伴侶與家庭規避完整社福制度 現今結婚率低 離婚率高 老實說 我不認為結婚者 有資格享有比一般單身,失婚的大多數民眾 有更高的福利 而且用什麼急救手術要簽署 當作結婚權的理由 試問流浪漢昏死路邊被送到醫院 醫院可以見死不救喔? 那這社會制度不是出了很大問題嗎? 當然要求廢掉異性戀婚姻制度根本不可能 所以這也只是空想 想婚的同性爭取權利也在所難免 不過我是衷心希望社會可以多花點心思 愛護照顧單身的人類 : 我很好奇一個問題 : 就是如果同志婚姻真的過了 : 到底有多少同志會真的去結婚的? : 我認識有幾對都因為不想要出櫃而躲在櫃子裡 : 那想要同志婚姻通過的人 : 是希望得到什麼樣的保障嗎? : 因為剛剛跟異性戀好朋友在討論這個 : 他也問我真的有那麼多同性戀想要結婚嗎? : 個人是認為真的愛就會在一起, 制度不見得有幫助 : 所以想聽聽想結婚的人的想法 -- ◆ From: 123.51.216.136
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1382963466.A.5C2.html

推 machinly:你提流浪漢根本已經在一般正常討論範圍之外了。 10/28 20:35

推 padparadscha:http://tinyurl.com/l8hjmnm 10/28 20:37

→ padparadscha:國外社會福利弄得很好 還是通過同性婚姻和民事結合啊 10/28 20:38

→ padparadscha:你講的是兩碼子事情吧 結婚的那些優惠我可有可無 10/28 20:38

→ padparadscha:但是我要授權給指定對象 是身而為人基本的權利 10/28 20:39

→ eastgman:我是不Care大家要把遺產給誰 但我認為先把通姦除罪化再說 10/28 20:44

→ eastgman:不然以後打炮打到別人"老婆"還要被關 那也太雖 10/28 20:44

推 garlic1234:這比較接近酷兒論述中的毀家滅婚 10/28 20:46

→ garlic1234:講白話一點也可以提出單身歧視的論點 10/28 20:47

→ garlic1234:即使同志可以結婚，婚姻與單身的權利本身是種不對等 10/28 20:47

推 padparadscha:通姦除罪化 又是另一件事情了 不過我支持! 10/28 20:48

推 clione33:不贊成結婚+1,婚姻衍生的弊大於利. 10/28 21:46

→ freiheitkino:你可以不贊成結婚，但那是你有選擇是否進入婚姻的權 10/29 01:01

→ freiheitkino:利再來講的事情。當基本人權在這裡受限的時候，在這 10/29 01:02

→ freiheitkino:裡講強調個人選擇，只會加大別人的反對力量而已 10/29 01:04