[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?

先上麥當勞1+1五十元餐點的圖 https://www.mcdonalds.com/tw/zh-tw/whats-hot/0414_BA.html https://i.imgur.com/c1TZbjl.jpg 可以看到紅區大多數的品項原價都是40元以上 除了小薯、蘋果派和冰淇淋之外 不過後兩者在同品項沒有更高價格的選項 所以還算可以理解 但是薯條有45元的中薯啊 跟套餐的"中薯配中可"組合55元比起來 中薯配小可50元不正剛好嗎?? (小可升中可，價差就是5元) 結果1+1竟然只有小薯可以選 大家覺得1+1紅區裡的小薯改成中薯是不是比較合理?? 如果想反應這點，要寫信到哪裡去反應啊?? -- 象徵TMD網軍在PTT過去、現在、未來的三部電影 過去:鬼影行動 https://i.imgur.com/6YGuJyf.png 現在:失控國度 https://i.imgur.com/u2q0al1.jpg 未來:全面瓦解 https://i.imgur.com/2OJGE9N.jpg <不可 能 的 任 務>三部曲 電影SLOGAN:不可 能，你不能 -- 甜心卡不是大薯配大可嗎?? 如果用我的算法"中薯加小可"50元 薯條加大、飲料加大(飲料還跳兩級喔)只多8塊耶 還是很划算啊 是 配餐照道理價格會優惠 但1+1不也是打著優惠來吸引顧客嗎
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.56.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1658033800.A.FAB.html

推 magnumcxz: 這樣甜心卡可能就沒人買了，很不方便吧？ 07/17 13:01

→ ronale: 配餐又是另一回事了好嗎……價格不是這樣算的吧 07/17 13:01

噓 deeping774: 下一篇：蘋果派是不是要換成XXX 07/17 13:19

推 Ahhhhaaaa: 以前漢堡王的A+B=50是中薯，後來改小薯 07/17 13:28

噓 Alano: 你寫信給客服跟我們說做啥 07/17 13:36

噓 james111222: 你的合理不是企業的合理，老是有人喜歡指導企業做事 07/17 13:56

→ james111222: ，菜單合不合理或有沒有競爭力這種事讓市場機制決定 07/17 13:56

→ james111222: 就好 07/17 13:56

推 ManCity5566: 改大薯更合理 順便放大麥克進去 07/17 14:06

推 gomerj: 中薯盒小薯量？哈哈哈哈 07/17 14:24

噓 deeping774: 放 微牽絲漢堡：） 07/17 14:38

噓 darkMood: 你開一家來賣最合理。 07/17 14:50

→ AKB5566: 大蛋捲:我是不是笑話 07/17 15:25

噓 Goog1e: 莫名其妙的文章 07/17 15:37

→ Goog1e: 我也可以說我覺得所有套餐價格都要降20元比較合理 07/17 15:38

→ Goog1e: 我家巷口便當漲價超誇張 應該要降價並推出買一送一較合理 07/17 15:39

推 book2381: 超難吃的漢堡 1+1 07/17 15:59

→ showbizps: 1+1的麥香雞改勁辣雞較合理? 07/17 17:54

→ jay710419: 大蛋捲往上是冰炫風阿！ 幫敲碗冰炫風進紅區 07/17 20:16

噓 jgfu: 你自己去跟總公司反映，在這裡發廢文沒用！ 07/17 21:45

推 luckyvet: 法式芥末香雞堡放回去才合理 07/17 22:35

推 mike0608: 麥當勞有意見單可以填啊 你可以試試 不一定有用就是了 07/17 23:03

推 Kidmo: 抬賣都知道請公關製造虛擬輿論比較有用，何必理會個人戶。 07/18 01:51

→ Kidmo: 只要能對群眾行為造成影響，你的文廢不廢、都有用。 07/18 01:52

→ cbunsg: 就活動規則啊 討論又能如何？你有心不會直接和麥當勞聯絡 07/18 06:32

→ cbunsg: ？ 07/18 06:32

推 heyimjerry: 又沒人逼你選小薯 07/18 17:26

推 waitan: 甜心卡b區的蛋捲也應該換成大的才合理 07/19 01:51