[問題] 這狀況 你會怎麼辦？

目前在麥當勞用餐 想請問大家 如果看到有工作人員穿便服進出 （送餐點餐等） 廚房人員沒有正確的戴口罩或帽子 是否除了0800之外 就剩下現場告知呢？ -- 所以兩位是認為 M可以不需要穿制服 or 廚房不用清潔也OK嗎？ 請問 那是因為當時店長不在所以店員覺得可以隨便來嗎？ 感覺這個會是大夜班時段發生的機率大一點 制度上來說也許可以想像是員工訓練的品質也需要重新來過嗎？ 我把爆料公社定位在 一堆不相干人在外頭看戲 等著把事情弄的更模糊焦點的社團.... 在那邊爆料非我本意 我也不打算在那發文就是 我看到廚房人員把那個帽子 戴的像hip hop那種帽子一樣....歪一邊然後也沒戴口罩 與其說反應大 應該說驚訝 所以廚房的工作人員才需要戴口罩吧我想 邏輯上來說 客訴是屬於比較可行的辦法沒錯 是說穿拖鞋也太...... 我覺得是 如果說rush就可以無視規定的話 那大家都不要有什麼特例 就都穿便服就算了 可是現實狀況並非如此.... 也就是說我看到的並非個案吧? 你覺得是廢文那就慢慢噓吧 如果這樣可以讓你滿意的話 畢竟我是想討論這個現象是否為個案 而不是想拿來當作看好戲的材料 因為我的認知上 M有制服 而我認為 M對穿制服是對服儀的要求 如果今天是管理階級的帶頭這樣作 剛好被想抓來亂報掛的人來說就不是好現象
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.37.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1480476011.A.3F4.html

→ aalittle: 拍下來爆料公社、上新聞 現代人不是很多都這樣 11/30 11:23

→ rugalex: 那個應該是被現代吸血媒體帶壞（？）的現代人 11/30 11:27

→ greg7575: 麥當勞十年前就爛了，只是摩斯爛更快而已 11/30 11:50

→ fraser0136: 麥當勞、肯德基沒戴帽子口罩根本正常 11/30 12:04

推 zone0317: 其實無感說... 11/30 14:25

推 a0913: 還好啦 吃大麥克都可以吃到塑膠袋了XD 11/30 15:30

→ may8010: 可以換一家店用餐@@ 有些人好心幫忙營運或者是管理階級(? 11/30 16:06

→ rugalex: 請問~ 無感 是因為太常見到這狀況嗎？ 11/30 16:33

推 jkf790207: 無感 反正路邊攤也不會比較乾淨 11/30 17:09

推 daae: 無感 你去買麵老闆也沒穿制服阿 11/30 19:50

推 daae: 應該是說 可能是員工剛到 看到很忙 來不及換 11/30 21:19

推 purine5566: 如果常吃這家就客訴 11/30 22:37

→ fraser0136: 來不及換也是不應該啦 11/30 22:55

→ buzz1067: 看過seven穿便服結帳的覺得沒差@@ 11/30 23:22

→ logan80108: 你去客訴，最嚴重就開除這個，然後同樣薪水請下一個差 11/30 23:31

→ logan80108: 不多素質的員工進來，台灣環境就這樣了… 11/30 23:32

推 thewaymilky: 這……不然你也可以爆料公社啊…… 12/01 00:44

推 joy159357: 廚房有差 外場沒差 12/01 01:56

→ joy159357: 但是覺得原PO反應好像很大 12/01 01:56

→ Wonderwalk: 夜市不知道吃到幾根蟑螂老鼠的毛都吃的很爽了 12/01 02:31

推 zone0317: 因為我相信麥當勞的東西只有勁辣雞吃了會拉 XD 12/01 03:03

→ zone0317: 還有當知道咳嗽飛沫可以飛十幾公尺的時候 櫃檯外顧客 12/01 03:05

→ zone0317: 向櫃台內打噴嚏我還比較擔心 12/01 03:06

推 Armour13: 要就0800吧 現場告知幾乎不當回事 12/01 03:37

→ Armour13: 通常不會開除啦 這麼缺人 12/01 03:38

→ BEEHONEY: 客訴吧 穿便服就算了還有那種穿拖鞋的... 12/01 08:19

推 peggy60624: 有時候rush經理也是直接進廚房 12/01 11:10

噓 prkfcpr: 不現場反應給噓 12/01 13:10

噓 a43164910: 該怎麼辦? 至少不是回PTT發廢文這個辦法 12/01 15:50

推 bluecross: 沒穿制服我還能接受 但是沒戴口罩帽子就不行 12/01 20:10

→ NMNS20th: 是說沒穿制服會怎麼樣嗎@@a 12/01 22:04

噓 tom80114: 看不懂你想表達什麼 如果很在意就客訴 12/02 16:16

→ shelley0628: 版友:無所謂，原po:可以這樣嗎?版友：客訴，原po：可 12/03 10:43

→ shelley0628: 行。原po都已經有答案了~問版友怎麼做，不覺得多此一 12/03 10:43

→ shelley0628: 舉嗎?還是你覺得反駁不是你理想的答案，矯正不是你理 12/03 10:43

→ shelley0628: 想的作為，才是原po的重點? 12/03 10:43