[新聞] 24小時麥當勞 店員竟嗆:關了!聽不懂國語嗎?

看板 fastfood
作者 kof70380 (小隆)
時間 2016-06-15 08:25:34
留言 68則留言 (18推 23噓 27→)

來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160614/885710/ 原文: 有網友凌晨在批踢踢速食板fastfood發文,說自己半夜肚子餓跑到台大對面的麥當勞 找吃的,雖然店內只剩下店員,但看到玻璃門大剌剌寫「24 hr open」就想推門進去,但 店門竟然是鎖上的。裡面一名女店員對他揮手,自己以為是在示意從右邊門進去,但門一 樣鎖住,女店員便對原PO說「已經關了,沒有了!」原PO疑惑的比了一下「24 hr open」 看牌,並詢問說「你們不是寫 24 小時嗎?」沒想到女店員竟然回說:「關了!聽不懂國 語嗎?」 原PO表示,自己整個過程只有3個動作1句話「推開左邊的玻璃門,因為鎖上,所以推 不開而且有聲響。但絕沒有拍打」、「抬頭看見店員揮手,我向右側大門走過去,推了推 ,一樣有聲響,但沒有拍打」、「指了左側大門前的看牌,開口問店員『不是 24 小時嗎 』」,自己並沒有那種「一定要服務我」的老大心態,但店員最後那一句真的很不必。讓 原PO氣到說自己長那麼大第一次被這樣羞辱!這間麥當勞店門口寫 24 小時是事實,如果 規定改了也可以好好解釋,有必要這樣羞辱人嗎?也讓原PO怒說「第一次想投訴服務業, 真的很氣!」 有網友看完原PO遭遇後,認為「極有可能是餐廳消毒日,門外應該會貼公告」、「如 果我是店員,我說關了顧客還一直要進來,我大概也會不爽」、「本來就會有可能消毒日 去質疑店員不是24h也沒有必要吧」、「都說關了,你是在不屈不撓什麼」。但也有網友持 不同意見,認為「這已經和服務業無關了,任何人都不該有這種態度」、「正常人講話都 不會這樣,沒禮貌沒家教的感覺」、「不管客人是怎麼樣,說對方聽不懂國語的實在沒有 好到哪」、「這種爛態度客訴只是剛好」、「要是原po沒隱瞞其他細節,店員這態度很糟 糕」。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.47.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1465950337.A.202.html

JCS15: 借這篇問一下 現在記者是不是都覺得把各種網友看法寫出來就 06/15 08:43

JCS15: 算是平衡報導 所以都不用訪問雙方當事人就能寫新聞啊 06/15 08:44

ffgghhjj: 記者:你都不知道複製貼上多好用 跑新聞好累 06/15 08:45

sixteen: .....才沒隔幾天就兩篇 06/15 08:48

ErnestKou: 回一樓,現在記者我看連什麼叫作平衡報導也不知道了吧 06/15 08:51

ErnestKou: ,反正點閱率收視率就是一切 06/15 08:51

cordeliatai: 這樣就是新聞,連麥當勞都懶得訪問!真是夠隨便的。 06/15 09:42

cordeliatai: 這種爛新聞難怪連名字都不好意思掛。 06/15 09:43

hemble: 這篇是在幹嘛=_=整篇抄去...也不去做個採訪報導就這樣出新 06/15 09:55

hemble: 聞... 06/15 09:55

sagem29: 真愛抄 06/15 09:56

cindy1kimo: 這也能抄 06/15 09:58

PAYPASS: 好無聊喔 這種東西賺多少稿費 06/15 10:01

ting0202: PTT的第二個噓送給台灣的記者 06/15 10:03

oddhand: 好歹也去採訪一下麥當勞的回應吧 06/15 10:11

gotohikaru: 推一樓XD 把兩邊網友寫出來=平衡報導 我也是醉了 06/15 10:31

fireguard119: 抄之前有沒有問過當事人啊,不然建議提告 06/15 10:46

uranusjr: 新聞報導是 fair use, 這個告不贏... 06/15 11:29

riverX: 抄抄抄,現在記者這麼好當喔? 06/15 12:02

dudee: 麥當勞會更希望記者來採訪一下公關說法吧 06/15 12:16

corrosivo: 其實有時候某些涉及事件的當事人也希望記者來抄 06/15 12:29

corrosivo: 所以是個很複雜的權力關係啦 06/15 12:29

corrosivo: 這裡說的當事人不限於發文者喔.. 06/15 12:30

duo0518: 抄我推文不PO ID 我是要怎麼炫耀我在這 06/15 12:57

The5F: 我整偏被抄好幾次了 也沒提過我 06/15 14:13

idxxxx: 連速食版都被記者攻陷了 囧 06/15 15:54

iamchief: 早知道現在記者這麼好當 我10年前就去考了 06/15 15:56

nkfcc: 就說直接投訴就好了。又不是通案。投不投訴是個人心証。 06/15 16:18

nkfcc: 對個案的抱怨到底對大家有什麼價值? 06/15 16:18

fraser0136: 可是這間店好像負評一堆耶,是個案嗎? 06/15 16:21

ppptofff: 看來改天要去朝聖一下囉^O^ 06/15 17:18

VenusYAYA: 抄抄抄 06/15 18:16

tmvp: 新聞真好寫 上PTT抄就對了 06/15 19:24

jgfu: 記者又上來抄新聞了 06/15 20:48

raneshiran: 這種新聞愈來愈多啊 最後一段一定是一堆網友的意見 06/15 23:14

angel0328: 原文+推噓文複製貼上 又是一篇新聞 06/15 23:52

gobby616: 好歹也追一下公司後續態度再發新聞吧 複製貼上就發稿 錢 06/16 00:09

gobby616: 真好賺 06/16 00:10

kyouya: 好無聊的新聞喔 我傻眼 06/16 00:31

Patamon: 沒想到速食版也會有記者欸 06/16 00:35

livewater: 兩造雙方都沒採訪,複製貼上這種垃圾也敢叫新聞? 06/16 01:32

livewater: 如果網友是唬爛的怎麼辦,麥當勞比較衰躺著也中槍? 06/16 01:34

comjj45: 靠北!正在吃~ 06/16 01:36

comjj45: 看到店裡都沒客人,自己都不覺得奇怪嗎?除了消毒時間,這 06/16 01:38

comjj45: 間每天都一堆人 06/16 01:39

ge99764: 蘋果你可以再垃圾一點嗎 06/16 02:27

mindsteam: 這究竟算哪門子的新聞啊……。 06/16 02:31

bemily32: 哪門子新聞 完全不用求證? 06/16 11:31

dickkdickk: 新聞只剩標題能看了 06/16 13:19

arioso0602: 爛記者 06/16 14:03

pangene: 只能噓了 06/16 15:34

WOODBEAR: 啥?記者需要考喔? 不是有PTT FB YOUTUBE就能當了嗎? 06/16 15:49

ErnestKou: 只要手機能錄影人人都是公民記者,科科 06/16 15:56

ppptofff: PTT、FaceBook、Dcard、YouTube 06/16 17:27

ppptofff: 我抄、我抄、我抄抄抄!!! 06/16 17:27

s88388: 以前做open的時候最討厭時間還沒到在外面拍玻璃的客人 06/16 20:50

e12popo: 現在記者好認真喔 06/16 22:29

scores: 難怪記者低薪 不是啥困難工作 06/17 02:16

pn5566: 我下班之後也來兼個記者做做好了,反正有PTT,寫新聞很快 06/17 19:10

godsong: 會不會最後店家公布錄影帶 變成大都會事件II 06/18 05:19

godsong: 然後整個風向又大變 06/18 05:19

numbtch236: 廢物記者,掛名啊 06/18 22:19

im31519: 這種顧客單方面說法我通常持保留態度 06/19 23:50

Waitaha: 好會抄 06/21 13:54

yasopp: 抄三小啊自己的功課自己做行嗎 06/22 00:20

chapters: 記者居然沒有去店裡求證一下 @@ 06/22 16:45

connie0129: 好扯XD 06/24 14:48

stta: 愛酸PTT又愛來抄新聞 07/07 20:51

您可能感興趣