[新聞] 速食店漢堡麵包比較文

覺得這篇實驗很有趣，分享一下！ ————————— 日本有個網友想要比較一下各家速食店的麵包口感，買來了四家速食店的麵包： 麥當勞 漢堡王 肯德基 Subway http://i.imgur.com/0HjdQe9.jpg 為了評價各個漢堡麵包，這名網友選擇不加任何的肉、醬料及佐料。 試驗評比開始 麥當勞 http://i.imgur.com/Gyrf2C1.jpg 麥當當的漢堡水分含量不高，有種乾乾的感覺，雖然嚼久了會有麵包甜味，但也總覺得有 種營養午餐麵包的感覺。 肯德基 http://i.imgur.com/v8rypn4.jpg 儘管肯德基主要的賣點是炸雞而不是漢堡，但是對於這名實驗的網友來說，肯德基漢堡的 麵包香氣相當美味，本身也很有嚼勁，吃完後會留下淡淡的麥香味。 漢堡王 http://i.imgur.com/HNDNgI5.jpg 不加料的漢堡王招牌華堡 網友認為漢堡王麵包有點焦黃焦黃的，麵包也是鬆軟有勁又充滿麥香，比肯德基的麵包更 好吃，適合單獨直接吃掉。 Subway http://i.imgur.com/WtDyp4N.jpg Subway的潛艇堡提供顧客４種不同的麵包可以選，這次這名日本網友買的是芝麻麵包，但 對試驗者來說，Subway的麵包儘管鬆軟好咬，但味道稍嫌有點黏膩，而且有點太甜了。 實驗結果 這名網友評價漢堡麵包名次依序是 漢堡王>肯德基>Subway>麥當勞 http://i.imgur.com/bTE1SOM.jpg ————————————————— 不知道單點麵包多少錢ㄟ？ 啊～日本霸主摩斯漢堡怎不在評比裡？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.210.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1459712297.A.4EF.html

→ KBTIT: 你有看原文的話他上面就寫了 MOS跟其他家都不給單獨買麵包 04/04 03:45

推 ph777: 一個網友的心得就可以上新聞，其實頗沒有參考價值的 04/04 08:54

推 dragon50119: 滿福堡>>>>>>others 04/04 09:25

推 reader2714: 樂檸一出 這些全都洗洗睡 04/04 09:33

推 ff7forever: 這樣看來subway真可悲 04/04 10:43

噓 Alano: 這大概就是食記等級的比較文而已 04/04 11:54

推 insominia: 蠻有意思的 不過當新聞有點怪 04/04 13:58

→ uranusjr: Subway 選芝麻麵包也是很怪, 明明有更「正常」的選擇 04/04 14:08

推 JessicaAlba: 樂檸超好吃 04/04 17:29

→ arlun: 因為不是個人心得 也不是自己的話無法用討論 所以只剩新聞 04/04 20:24

推 haluert: 滿福堡>>>>>>others +1 04/04 21:00

推 fangbr: 好奇這要怎麼點餐？小姐我要一個漢堡 什麼都不要加 只要 04/04 23:34

→ fangbr: 麵包 04/04 23:35

推 FuYen: 台灣肯德基麵包超爛 04/05 00:23

推 romeman: 樂寧麵包真的很猛 04/05 00:35

推 youyu0914: Subway賣最好的是巴馬乾酪吧 04/05 13:03

推 john11894324: 我喜歡漢堡王早餐的可頌麵包 04/05 20:35

→ buzz1067: 滿福堡也不是漢堡 04/06 08:58