※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1289435942.A.413.html
推 stuiroov:我個人很贊成禁止"附送"玩具. 當然麥當勞也可以用文案 11/11 09:52
→ stuiroov:寫成「快樂兒童餐,加29元送玩具」這種方式,也無妨. 11/11 09:53
推 Keo:但我想要不要買給小孩 決定權還是在父母吧 11/11 10:18
推 netsc:小孩子一講父母就要買，父母都硬不起來管小孩，還要靠立法 11/11 10:50
→ kinoko:我這輩子沒跟爸媽去過麥當勞......... 11/11 11:37
推 guanghagrid:所以以後所有零食都不能有贈品或活動？這樣更健康 11/11 11:52
推 stuiroov:我覺得推文有點偏離焦點,是說爸媽就算老是買玩具給孩子, 11/11 14:12
→ stuiroov:也不一定是麥當勞玩具啊,只是如果今天麥當勞不能再隨 11/11 14:12
→ stuiroov:兒童餐附送玩具了,那麼兒童餐這種營養專家眼中的垃圾食物 11/11 14:13
→ stuiroov:在小朋友眼中就只是炸雞漢堡薯條可樂,(免費)玩具沒有了 11/11 14:13
→ stuiroov:吸引力就稍微(但不一定是完全)減弱,至少可以某種程度減少 11/11 14:13
→ stuiroov:小朋友為了玩具濫吃麥當勞的情形,當然這是理想狀況啦. 11/11 14:13
→ stuiroov:父母還是可以偶爾帶小朋友吃麥當勞,用額外的費用買玩具 11/11 14:14
→ stuiroov:讓小孩子開心. 11/11 14:15
推 stuiroov:對了,有人提到零食是否跟進,我認為一般家庭不會拿 11/11 14:20
→ stuiroov:餅乾糖果當正餐, 所以相較於麥當勞這種可以當正餐的, 11/11 14:21
→ stuiroov:問題比較輕微.吃一百噸麥當勞和嗑一百包乖乖是不同級別的 11/11 14:21
→ stuiroov: 頓 11/11 14:22
推 eyestea:大人因為要湊點數吃的垃圾食物比小孩多更多呢 怎不立法 11/11 16:20
推 hljjun:一堆大人都愛吃速食怎麼不管一管? 11/11 19:14
推 LonelyAsgard:因為小時候就胖的話 長大也胖的機率會很大 反之 如果 11/11 19:27
→ LonelyAsgard:小時候瘦瘦的 其實長大後就不容易發胖 小時候養成吃 11/11 19:27
→ LonelyAsgard:速食的習慣 長大就不容易改掉 其實主要就是希望從小 11/11 19:28
→ LonelyAsgard:開始管制 這樣效果比較好 大人要怎麼管 管不動阿 11/11 19:29
推 check22:我只吃麥當勞的兒童餐 因為玩具 @@" (PS 已經是二十幾 ) 11/11 22:03
推 m0535:希望69元的快樂兒童餐不要送玩具可以賣40元XDD 11/11 22:05
推 Keo:蛤 我小時候就開始吃速食 一直吃到現在 bmi只有18= = 11/11 22:54
推 pinkcheese:沒有玩具就不像兒童餐了@[email protected] 11/11 23:07
推 stuiroov:只能說麥當勞在20世紀的商業行銷手段真的太過成功了, 11/11 23:15
→ stuiroov:成功將兒童餐必附贈玩具的概念深植人心, 偉哉美國文化! 11/11 23:15
推 asleepcat:管太多了吧，買不買是個人的是，又不是傷天害理殺人放火 11/12 01:37
→ asleepcat:國民黨立委楊麗環、趙麗雲、蔣乃辛... 11/12 01:38
→ sikiakaya:完全不認同這需要立法禁止,培養小孩的正確營養觀念比較 11/12 01:40
→ sikiakaya:重要。 11/12 01:42
→ sikiakaya:父母如果有教育好小孩,讓他們不會太驕縱,就不會管不動 11/12 01:44
→ dephille:我覺得跟健康有關的本來就有用法令處理的必要性。 11/12 06:37
→ dephille:類似的法案本來就很多，比方說禁煙，或者機車安全帽。 11/12 06:37
→ dephille:因為有時候這不見得是個人問題，而是社會問題。 11/12 06:38
→ dephille:當健康水準降低時除了影響到生產力，也會消耗醫療資源。 11/12 06:39
推 HongChie:乾脆立個法叫速食業不能做那麼好吃喔~小孩子和大人都愛吃 11/12 10:09
→ HongChie:會不健康~更強硬一點乾脆把他們趕出台灣算了 11/12 10:11
→ sikiakaya:拿速食跟抽煙/安全帽來比...有必要嗎?沒記錯的話國小的 11/12 10:34
→ sikiakaya:健康教育應該有教要吃均衡飲食和多吃蔬果。 11/12 10:35
→ sikiakaya:每個人應該都可以自行判斷食物是否營養,吃不吃是個人自 11/12 10:36
→ sikiakaya:由 11/12 10:36
推 kerro:吃飽了撐著，這麼多更需要改的事情不管管人家吃什麼 11/12 10:56
→ aalittle:我到覺得這法條不會過,或是過了業者也會想出其他規避方法 11/12 11:12
→ aalittle:說到室內禁菸，上路兩年了，一些原本就嚴重的地方(撞球場 11/12 11:13
→ aalittle:之類的場所)還不是照抽，相關單位根本要抓不抓 11/12 11:14
推 robert7629:過了就加一元送玩具XD 所以沒影響 11/12 11:46
→ aalittle:或是學超商集點，一般套餐1點然後買兒童餐多1點，然後兌 11/12 11:58
→ aalittle:換商品給一些點心類或是低價商品跟玩具 11/12 11:59
→ aalittle:業者：客人自己不兌換餐點要選玩具 (要規避不怕沒方法) 11/12 12:00
→ dephille:就事論事啦，我只是說政府本來就可以用法令保護人民健康 11/12 18:37
推 dephille:每個人本來就有選擇食物的自由，就像你不想戴安全帽不想 11/12 18:39
→ dephille:想要抽煙這還不是你的自由? 11/12 18:40
→ dephille:當然每件事嚴重程度不一樣，要到什麼地步也要評估才能定. 11/12 18:41
→ sikiakaya:抽煙跟這不同,抽煙會影響別人,吃速食不會 11/12 19:51
→ heartstrings:我媽會為了玩具買兒童餐 玩具歸她 我吃兒童餐.. 11/13 01:03
推 ice0110:沒玩具我吃兒童餐幹嘛? 11/13 11:38
→ Inar:風土民情也要考慮~ 國外的飲食習慣及種類和台灣是有差別的.. 11/13 12:15
→ Inar:學校附近的飲料店、雞排店，熱量沒有低到哪去，買的學生更多. 11/13 12:19
→ Inar:小朋友會因為要玩具買麥當勞，但是不一定會吃 XD 11/13 12:34
→ Inar:結果最後都是胖在爸媽身上，小朋友還是得到玩具了 XDDDD 11/13 12:34
推 iaknes:禁止生小孩就好了啦 11/13 20:36
推 kiba226:兒童餐我覺得超便宜的 就因為有玩具 11/13 22:06
推 Tawana:覺得想要玩具的反而大人比較多 囧 我就是其中一(羞) 11/15 07:01
推 corrinege:舊金山沒有通過這個法案!! 市長本人拒絕了這個提案 11/16 10:30
→ corrinege:因為市長說不應該去干涉私人企業!! 11/16 10:30
→ inego:他們是有去算四分之一胖小孩的發胖主因是速食店嗎? 11/25 13:00