Re: [情報] 衛署檢驗炸油未含砷 麥當勞：還我清白

衛生署藥物食品檢驗局就臺北縣政府衛生局於昨(7/8)日送驗相關業者所使用之油炸 油檢體共10件立即進行檢驗。今日下午，首波檢驗結果出爐，其中5件已使用過之油炸油 檢體，全數未檢出。 www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=25&level_no=1&doc_no=72167 採樣送驗時間：7/8 由於衛生署七月八日才採樣，北縣消保官和麥當勞的取樣也無法證明出自同一鍋油。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/10/today-t1.htm 你自己確認沒問題，希望你真的有去吃，持續帶你親朋好友小朋友一起吃，而不是誤導 別人。 北縣府法制局長陳坤榮解釋，六月廿一日抽樣的油品僅有300cc，每次檢測都要100cc， 檢出砷之後，又送一份到公正的第三檢驗所檢驗，如果業者申請複驗，怕剩下檢體不足， 因此無法配合衛生署提供當天的檢體，業者如有疑義，應盡快申請複驗，就僅剩的檢體進 行確認，真相應能大白。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/10/today-t1.htm ==> 結論，業者若遲遲不敢申請複驗6/21的鍋油，這邊應該沒有網友膽敢向大家保證 速食用油沒問題。 -- ◆ From: 220.131.97.164 請不要散播謠言。 六月廿一日抽樣的麥當勞油品還有100cc，只是麥當勞仍拒絕該日採樣複檢送驗。 你講的，衛生署早做了，可見你沒仔細看本文。 不想為發言負責，就不歡迎kkeo推本文了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1247207137.A.390.html

推 IanLi:沒驗到又不代表就沒存在 XD 07/10 00:30

推 pei68:誰知道自己送的是甚麼油 07/10 00:42

推 vango831018:衛署的檢體是衛生局送去的嗎???還是自己去抽的??? 07/10 00:47

推 blackmamba01:變各說各話了 很官方的處裡方式 總之大家密切留意 07/10 01:18

推 LoVeMiCkEy:報導寫的很清楚，衛生署『自已』出面又檢驗了一次 07/10 01:57

→ LoVeMiCkEy:確認是沒有問題的！ 07/10 01:57

推 Xenomanie:衛生署和麥後來驗的新油 和當初驗出的回鍋油當然不一樣 07/10 02:30

→ Xenomanie:反正消保官驗出的那一天的那一槽油就是不合格啊 事實 07/10 02:31

→ Xenomanie:後來在再去驗 當然就不準了 搞不好這幾天換油超勤快 07/10 02:32

→ Xenomanie:這樣一來當然容易通過檢驗，問題是當初那一鍋使用很久的 07/10 02:33

→ Xenomanie:回鍋油，就是有驗出污染物，不管是從食物或是油品中出現 07/10 02:33

推 kkeo:有問題的油早就處理掉了 真的那麼在意有沒有砷 你可以要求 07/10 14:39

→ kkeo:衛生署去營業中的麥當勞 拿正在使用的油品去驗 07/10 14:40

→ kkeo:已上是不負責任發言 07/10 14:41

→ Nappa:亂入一下 剛得來速買了個麥香魚餐 結果裡面沒放魚... 07/10 14:51

推 xyz2:現在事情鬧大都還可以有店面不過關，要是風雨過了不就恢復原 07/10 15:26

→ xyz2:狀了....都這麼紅了還可以這樣持續搞狀況出來，真的很差.... 07/10 15:27