※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1658316034.A.BF2.html
→ anny23f: 補充，shopmore官方提供之合箱後 114.137.60.113 07/20 20:00
→ anny23f: 材積 46x36x33，材積重為9.108 114.137.60.113 07/20 20:00
→ anny23f: 包裹重7.23kg 114.137.60.113 07/20 20:00
→ anny23f: 扣除首重優惠並按照先前計算方式 114.137.60.113 07/20 20:00
→ anny23f: 運費應為1791元，價差360元 114.137.60.113 07/20 20:00
推 micky64: 登愣 又要來尋找下一間轉運了嗎QQ 118.163.54.83 07/20 21:27
推 leehui12: 喔完了 感謝提供 180.176.50.72 07/20 21:43
推 chicio2002: 喔不 才剛要寄過去…123.194.221.242 07/20 23:53
推 akiraonlyone: 我這次轉運回來的材積費幾乎等於運 1.165.133.193 07/21 02:30
→ akiraonlyone: 費... 1.165.133.193 07/21 02:30
→ micky64: 我有去留言客服希望是以合箱後計算積材, 125.228.79.21 07/21 10:09
→ micky64: 大家也一起去留言吧！讓他們知道我們的 125.228.79.21 07/21 10:09
→ micky64: 不滿XD 125.228.79.21 07/21 10:09
推 lemondealien: 覺得新的計費方式很不合理耶 218.35.182.194 07/21 13:02
推 secur: 我也是這次新的計算方式，真的覺得運費差 111.240.96.6 07/21 13:52
→ secur: 有點多 111.240.96.6 07/21 13:52
→ micky64: 可以理解需要算積材大小 但應該算合箱後 125.228.79.21 07/21 15:16
→ micky64: 的大小才是 尤其日本又超愛包很大箱 算合 125.228.79.21 07/21 15:16
→ micky64: 箱前可能運費還會比EMS高... 125.228.79.21 07/21 15:16
推 asakura: 這次材積費幾乎等於運費+1，還好果斷一箱 61.230.33.46 07/21 15:52
→ asakura: 運回，不然照shopmore算法有點可怕 61.230.33.46 07/21 15:52
→ anny23f: 我也是認為現在的計費方式不合理，因為運 114.137.60.113 07/21 18:08
→ anny23f: 費應該是看實際運上飛機的材積去計算才對 114.137.60.113 07/21 18:08
→ anny23f: ，不然現在多付的材積費，我們根本沒有使 114.137.60.113 07/21 18:08
→ anny23f: 用到 114.137.60.113 07/21 18:08
→ anny23f: 今日發現官網新增收費說明如下 114.137.60.113 07/21 19:30
→ anny23f: 合箱包裹將依照每件包裹入倉時的數字累計 114.137.60.113 07/21 19:30
→ anny23f: 計算。 114.137.60.113 07/21 19:30
推 waterseen: 天啊 最近才填了兩單送過去… 49.216.41.23 07/21 22:29
→ akiraonlyone: 我這次總重兩公斤多，無條件進位算 1.165.182.52 07/22 02:53
→ akiraonlyone: 三公斤，然後結帳金額是1230 1.165.182.52 07/22 02:53
推 fvivianghsin: 原來是新制嗎！最近第一次用也發現 42.72.200.103 07/22 22:20
→ fvivianghsin: 被算合箱前的材積費，覺得超不合理 42.72.200.103 07/22 22:20
→ fvivianghsin: 的！想說怎麼還會有人推這家@@ 42.72.200.103 07/22 22:20
→ fvivianghsin: 感覺常買的還是換一家比較好，衣服 42.72.200.103 07/22 22:22
→ fvivianghsin: 飾品不會多重，但是日本那邊都用紙 42.72.200.103 07/22 22:22
→ fvivianghsin: 箱寄，算下來超不划算！ 42.72.200.103 07/22 22:22
推 lijiahwa: 樓上正解 用過一次不會再選這家 111.71.214.124 07/23 20:43
推 HEMs: 我也覺得新制很貴 111.249.72.54 07/23 21:42
推 cherrylan: 最近在樂天買了三單 才看這篇... 114.44.70.189 07/23 22:00
推 mirukuku: 我也是前陣子買了大概三公斤的零食，運122.121.102.165 07/24 20:39
→ mirukuku: 費1420元嚇爆，要換集運了..122.121.102.165 07/24 20:39
推 terresa916: 嗚嗚那要找哪家集運 125.228.206.57 07/25 15:29
推 lavenderann: 今天只有一箱但發現系統計算的金額是 39.9.77.3 07/26 22:44
→ lavenderann: 錯的，已經反饋給客服看明天客服怎麼 39.9.77.3 07/26 22:44
→ lavenderann: 說 39.9.77.3 07/26 22:44
→ lavenderann: （材積收費沒有減去重量也沒有除2， 39.9.77.3 07/26 22:44
→ lavenderann: 大家可以注意） 39.9.77.3 07/26 22:44
推 lavenderann: 我發現是我算錯請大家忽略謝謝～ 39.9.77.3 07/26 22:50