![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/TCvpImNl.jpeg?e=1719254370&s=26hYdr7jMPq4xwUhOfyHJw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/81HIUh3l.jpg?e=1719258594&s=Tv5m9pRZeNDOC19meE7fpw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1718982658.A.518.html
→ kutkin: 肇逃是有人受傷才有 不然就只是民事問題 06/21 23:11
→ kutkin: 結果你後照鏡有損失嗎 06/21 23:12
推 sunismp: 有另1個位階較低的法規也叫肇逃 06/21 23:13
推 XXXXBANG: 沒擦傷的話連民事都告不成 06/21 23:15
推 sunismp: 跟刑法185-4使人傷而陷入需救助狀態不同 06/21 23:16
→ sunismp: 它的構成要件比較寬。 06/21 23:17
推 sunismp: 道路交通管理處罰條例(也是法律)63條 06/21 23:19
→ sunismp: 第7-1,63,63-2剛修(2024.5.29)實施日期由行政院以命 06/21 23:21
→ sunismp: 令另定。 06/21 23:21
→ sunismp: 62條。 06/21 23:22
推 kutkin: 道交62你也要舉證他有肇事 06/21 23:23
→ kutkin: 碰一下後照沒畫面又沒損失 也是肇事嗎 06/21 23:24
→ kutkin: 就算你這樣搞給他紅單好了 損人不利己 06/21 23:25
→ kutkin: 你還是得不到任何補償 06/21 23:25
→ sunismp: 今天在松江路看到的W213是你嗎 06/21 23:25
→ ckai1983: 可以提告求償唷! 06/21 23:25
→ ckai1983: 看法院判多少,划不划算 06/21 23:25
推 kutkin: 一般行車記錄器又拍不到後照鏡 06/21 23:29
→ kutkin: 如果外觀功能也沒問題 就心情問題而已 06/21 23:29
推 aass5566: 可以告啊 不過純民事 機車給保險公司處理 你後續遇到的 06/21 23:39
→ aass5566: 都保險公司的人 06/21 23:39
推 TllDA: 只要有畫面證明有碰撞,你有叫警察就可以 06/22 00:50
推 joseph0318: 你有畫面 警察就可以開一張「交通違規」的肇逃罰單 06/22 01:30
推 AsukaMiku: 一律建議先告再說 06/22 01:38
→ koreapig5566: 能舉證才是重點 ,不然就是各說各話 06/22 03:20
→ Brightheat: 沒人傷亡的話你的車被撞爛都不算肇逃 06/22 06:09
推 kenlove80102: 不論有沒有人受傷,有拍到畫面就可以提肇逃喔 06/22 06:20
→ kenlove80102: 身邊有案例接送小孩碰到旁邊的車後開走就被告 06/22 06:21
→ kenlove80102: 然後我前天也遇到卡到後照鏡的,真的很賭爛 06/22 06:21
→ gopath: 只成立行政責任的肇逃 06/22 08:25
→ Behave: 真的會不爽沒錯,不過提告的話你這種情況法官會更不爽 06/22 09:35
推 ckgodboy: 能舉證就可以,肇逃行政罰 06/22 09:43
→ ckgodboy: 有人傷亡就刑法肇逃罪了 06/22 09:44
→ hehcs: 無聊 沒事找事 06/22 09:55
噓 AKS8158: 請問你是吃飽太閒還是沒事找事? 06/22 10:07
→ AKS8158: 這麼愛車的話可以買兩台一台放客廳 06/22 10:08
→ AKS8158: 一台代步通勤 06/22 10:08
→ AKS8158: 這樣就不會發廢問了 06/22 10:09
噓 hygen: 都沒損失你是要告什麼?告心酸的嗎? 06/22 10:18
推 hygen: 告了讓自己忙,然後結果對方什麼都不用賠的時候,應該自己 06/22 10:21
→ hygen: 會再氣一次 06/22 10:21
推 tigotigo5566: 不是有接觸到就叫肇事 06/22 10:29
推 hygen: 告民事也要訴訟費用,萬一敗訴都是你要出欸 06/22 10:29
噓 yjchiou: 外觀功能都無損 你還能花時間打字上來問 看來時間很值錢 06/22 10:33
噓 orange90897: 下次路人撞你肩膀你也順便告對方傷害罪算了 06/22 10:59
推 poeoe: 有告民事有機會啊 想辦法找照後鏡哪邊受傷 06/22 11:27
→ poeoe: 要給這種二輪仔一個警惕啦 06/22 11:27
噓 chi17: 沒傷要判什麼金額,直接乙式報出險讓保險公司教教你好了 06/22 11:29
推 poeoe: 也可以試著檢舉行政罰的肇事逃逸 這個不用有人受傷 06/22 11:31
→ poeoe: 二輪仔愛撞後照鏡的 還是要讓他們警惕 06/22 11:31
噓 AKS8158: 樓上不要亂扯不實消息好嗎? 06/22 11:34
→ AKS8158: 你這麼閒的話手機撥110就可以了 06/22 11:34
→ AKS8158: 你就可以知道自己多無知 06/22 11:34
→ poeoe: 自己去看道交處罰條例62條啦 寫那麼清楚還在扯 06/22 11:36
→ poeoe: 這條專門對付撞後照鏡逃逸二輪仔啦 06/22 11:38
噓 canlest: 隔壁關門時風壓很大,我的車毫髮無傷可以告嗎 06/22 11:39
噓 AKS8158: 我看你繼續掰啊 62之幾讓我繼續笑你的無知 06/22 11:40
→ AKS8158: 告得成再來大聲好嗎? 06/22 11:41
推 poeoe: 自己去看啊 寫那麼清楚還問 06/22 11:41
→ poeoe: 愛逃逸二輪仔最怕就這條 沒受傷一樣爽罰他們 06/22 11:41
推 AKS8158: 笑死人 沒人問你自己出來秀下限 06/22 11:43
→ AKS8158: 要嘴砲也要讀點書好嗎 06/22 11:43
推 poeoe: 好了啦 自己去上網看62條 沒那麼難懂啦 06/22 11:44
噓 zzyzx: 吃飽撐著嗎 先去睡一覺吧 06/22 11:44
→ poeoe: 中文寫得很白話了 06/22 11:45
推 AKS8158: 來我貼給你看 你要告62-幾讓我笑一下? 06/22 11:46
→ AKS8158: https://i.imgur.com/TCvpImN.jpeg 06/22 11:46
→ Jetame: 車禍有碰撞都算 但對方只會吃罰單而已 06/22 11:46
→ AKS8158: 白話中文了你還看不懂? 06/22 11:47
推 poeoe: 本來就是有碰撞就算 很好罰逃逸二輪仔 06/22 11:47
→ Jetame: 備妥證據 去警局報案就好 06/22 11:48
→ poeoe: 一堆二輪仔想逃逸都沒想過這條多有用 06/22 11:48
推 AKS8158: 好了啦 講那麽多 你告得成再來說好嗎? 06/22 11:50
→ AKS8158: 連要告62條之幾都不知道還要告人家? 06/22 11:51
→ AKS8158: 欸不是報警說我要告人家就好欸 06/22 11:51
推 poeoe: 你貼的都沒有62條之幾 你到底在扯什麼? 06/22 11:52
→ AKS8158: 你什麼都不知道車損也沒有 06/22 11:52
→ AKS8158: 也沒有辦法舉證 06/22 11:52
→ AKS8158: 你是要 什麼東西? 06/22 11:52
推 poeoe: 這個叫62條 不是62條之幾 先搞懂法律的基本常識好嗎 06/22 11:54
噓 AKS8158: 哈哈哈 原來你連法條都不會看 06/22 11:54
→ Jetame: 證據充足的話罰單一定成立喔不用提告 06/22 11:55
→ AKS8158: 62條第幾項有這麼難理解嗎 06/22 11:55
→ poeoe: 整篇都在扯什麼62條之幾 難怪什麼都講錯 06/22 11:55
→ AKS8158: 不會看就自己估狗好嗎 06/22 11:56
→ polestar0505: 車損都沒有 是要告什麼? 06/22 11:56
→ poeoe: 現在改口來不及了啦XDDD 06/22 11:57
推 simot: 你的手應該有扭到吧! 06/22 11:57
→ AKS8158: 不要扯東扯西 所以你要告62條之幾? 06/22 11:57
→ poeoe: 一直扯什麼62條之幾 難怪都講錯啊 06/22 11:57
噓 AKS8158: 我都貼法條給你了…還說不出來 … 06/22 12:01
→ AKS8158: 有這麼難理解嗎? 06/22 12:01
→ AKS8158: 自己要不要先打電話報警問問看? 06/22 12:02
推 poeoe: 你貼什麼都沒用啊 沒有懂法律的人會把這個叫成62條之幾 06/22 12:03
→ poeoe: 會這樣講的 那也沒什麼能討論法律了 06/22 12:03
噓 AKS8158: 所以你要告什麼? 06/22 12:04
→ AKS8158: 真的不要笑死人 06/22 12:05
→ AKS8158: 你以爲嘴巴說說就能告哦 06/22 12:05
→ AKS8158: 沒人要跟你討論法律 06/22 12:06
→ AKS8158: 只是想請教你要告62條哪一項 06/22 12:06
推 AKS8158: 你七項如果有任一項可以外觀無損告得成 06/22 12:08
→ AKS8158: 再來大聲好嗎? 06/22 12:08
→ AKS8158: 連舉證都舉不了 06/22 12:08
→ AKS8158: 到底要告什麼? 06/22 12:09
推 facebookig: 當然可以報警,無人受傷是行政肇逃(罰鍰),有人受傷是 06/22 12:40
→ facebookig: 刑事肇逃(刑法),都可以報肇逃,不一定要有人受傷。 06/22 12:40
→ sazabijiang: 你是心靈受傷吧 06/22 12:41
推 facebookig: http://i.imgur.com/81HIUh3.jpg 06/22 12:45
推 facebookig: 可以報警請警察協助舉證啊!調閱警用路口監視器、調閱 06/22 12:48
→ facebookig: 民間監視器、後方車輛行車影像記錄器,警察的工作就是 06/22 12:48
→ facebookig: 保全證據啊!處理交通事故並發掘肇事逃逸者,這就是警 06/22 12:49
→ facebookig: 察的工作。 06/22 12:49
→ facebookig: AKS大不知道在兇什麼耶!事實法律規定就是可以依行政 06/22 12:51
→ facebookig: 肇事逃逸請警察追查並科以罰鍰。 06/22 12:51
噓 nibaishere: 車輛無損人無傷要告什麼肇逃?請問你怎麼證明該機車騎 06/22 12:55
→ nibaishere: 士有「肇事」,全憑你主觀認定 喔他敲到我後照鏡 這樣 06/22 12:55
→ nibaishere: 嗎 今天你不拿著明確有發生碰撞的證據去找警方,警方 06/22 12:55
→ nibaishere: 也不會因為你的三言兩語就開對方罰單好嗎,看不懂上面 06/22 12:55
→ nibaishere: 在吵什麼吵== 06/22 12:55
→ nibaishere: 當你跟警察說你人沒事,車也沒受傷,但就是想要檢舉該 06/22 12:58
→ nibaishere: 機車騎士,你看看他會不會幫你調監視器 呵呵 06/22 12:58
推 facebookig: 警察依職責就必須要調查釐清肇事經過,這就是警察的工 06/22 13:08
→ facebookig: 作。 06/22 13:08
噓 CoachKuester: 吃飽太閒 06/22 13:12
噓 frzqp3814396: 好閒 06/22 14:07
推 kutkin: 交通事故是也有人損車損 沒有的話是 06/22 14:17
→ kutkin: 不算事故 自然也沒有所謂肇逃 06/22 14:17
→ kutkin: 民眾沒事去找警察來現場只是「怕有車損」 06/22 14:18
→ kutkin: 但如果你確定沒有車人損 真的不是肇逃 06/22 14:19
→ kutkin: 初判沒車人損 警察仍會受理 不代表 那是事故 06/22 14:20
→ kutkin: 只是因為怕有沒發現的損害而已 06/22 14:20
噓 nonstop180: 把車放在家裡供著吧 06/22 15:30
推 Aixtron: 是不是沒車體險?有保險,請警察證明機車有碰撞,然後出 06/22 17:31
→ Aixtron: 險,剩下的就保險的事了!叫警察開肇逃,又不見得賠您的 06/22 17:31
→ Aixtron: 錢,有何實益? 06/22 17:31
→ Aixtron: 當然是要零肇責!如果有肇責的話,我怕的不是我去告,而 06/22 17:33
→ Aixtron: 是對方告我肇逃! 06/22 17:33
推 motokare: 我之前遇過,後來警察是說當場要找地方靠邊停報警,事後 06/22 21:31
→ motokare: 報警方也會調監視器,但你沒明顯車損後來也會不了了之 06/22 21:32
→ motokare: 有錄到車牌的話,報案完警方會給你對方的姓名電話(桃園) 06/22 21:33