[新聞] 歐洲議會右派 嗆廢2035汽柴油車禁令

看板 car
作者 love8107030 (Sunny)
時間 2024-06-12 08:34:37
留言 84則留言 (36推 1噓 47→)

歐洲議會右派 嗆廢2035汽柴油車禁令 https://tinyurl.com/bd9td53s 歐洲議會右派政黨在9日選舉中席次大幅增加,選後成為議會第一大黨團的歐洲人民黨 (EPP)黨魁韋伯(Manfred Weber)迅速表態,稱近期將討論廢除歐盟原訂2035年上路 的汽 柴油新車銷售禁令。 右派表態廢除的汽柴油車禁令於2023年通過,要求歐盟境內最晚2035年起禁止銷售汽柴 油新 車。政治新聞《Politico》稱,該禁令為歐盟削減溫室氣體排放的「綠色新政」 核心政策之一。 韋伯表示,汽柴油車禁令是一項「錯誤」,並承諾該黨將在未來數日 討論撤銷禁令。 分析稱,韋伯的言論象徵歐盟議會從2019年選舉以來形勢已完全逆轉。當時除了少數 極右派政黨,各黨都積極推動氣候議題以「累積綠色聲譽」。然而選舉結果顯示, 右派政黨崛起,而歐洲綠黨則陷入困境。歐盟遏制全球暖化的歷史性計畫在本次選後 恐遭挫敗。 歐洲議會共有720席,中間偏右的歐洲人民黨獲186席,極右派兩大黨團「歐洲保守及 改革」 (ECR)和「認同與民主」(ID)分別獲73席和58席,加上德國另類選擇黨 (AfD)獲得的18 席,右派在歐洲議會的席次已達335席,直逼半數。 歐洲人民黨專責氣候議題的議員利澤表示,選舉結果證實該黨減少限制性綠色協議的 方向是正確的,歐盟須取消對汽柴油車的限制,他誓言保護農業免受更嚴格的氣候 政策監管。利澤強調,歐洲人民黨沒有縮減氣候目標,依舊會照原訂氣候目標, 2050年前讓歐盟不再加劇全球暖化。 保守及改革黨團(ECR)議員翁德拉表示,未來5年的氣候政策將更「貼近現實」。 他表示: 「如把綠色新政決策比作開車,預計新一屆議會將多轉方向盤或踩煞車, 而不光是踩油門」 。 然而,取消汽車禁令將直接與歐盟委員會主席范德賴恩的立場相左,她在爭取連任時 表態支持汽柴油車禁令,而試圖廢除該法案的行動則可能與支持此舉的左派政黨展開 全面衝突。 心得: 雖然還在嗆聲階段,但這就是鄉民講的歐盟接下來可能要急轉彎嗎? 更貼近現實的氣候政策是歐盟接下來考慮的,不是只會踩油門而已 然後看看台灣的能源政策還有次期耗能標準 感覺又是一個不貼近現實的政策 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1718152479.A.7CD.html

AustinRivers: 失智列車 笑死 06/12 08:36

AustinRivers: 歐盟整天搞事 06/12 08:37

love8107030: 整天踩油門,確實是失速列車 06/12 08:38

calase: 當初以為政策壓下來可以改變產業環境跟消費者習慣,結果 06/12 08:44

calase: 速度大不如預期而已… 06/12 08:44

jei01: 新能源車(x)歐洲新能源車(o) 06/12 08:46

kimisawa: 歐盟想強制就搞死本家產業 獨慧中國 06/12 08:46

kimisawa: 美國也轉彎了 人民就不想要 06/12 08:47

chigo520: 野雞國家懂什麼 06/12 08:56

dslite: 歐洲產石油? 06/12 09:00

glenmarlboro: 我還真寧願開柴油車 一桶油環島還沒有里程焦慮 臭又 06/12 09:04

glenmarlboro: 臭不到我 06/12 09:04

Sciarra: 自己廢除引擎武功 真的傻了 06/12 09:12

AirCondition: 轉彎原因只會有一個,就是中國崛起 06/12 09:21

tom928: 翻譯 我賺的錢變少了怎麼辦 06/12 09:22

THCxyz: 右沒過半,不是想改就能改 06/12 09:27

SALEENS7LM: 澱粉:這些德國老害怎麼這麼不受教,喔77777 06/12 09:32

SALEENS7LM: 這真的是完全可預見的結果,電車大力補助投資燒錢了 06/12 09:32

SALEENS7LM: 這麼久,仍然是全方位完全不如內燃機、既不方便、不 06/12 09:32

SALEENS7LM: 安全、沒性能還更不環保的扶不起阿斗,又重又貴還更 06/12 09:32

SALEENS7LM: 容易過熱,完全不知道幹嘛投資電車這沒未來的累贅 06/12 09:32

Altair: 沒關係啦 反正更大的天災是下一代在承受 06/12 09:42

b18902040: 那是歐盟民進黨嗎?選出這種議員多無奈 06/12 10:02

roseritter: 環保搞到基層飯碗 掉票正常啊 06/12 10:06

jinshun: 歐洲自己人裡面 BMW做得很成功 願意繼續衝 而跟不上的落 06/12 10:15

jinshun: 後仔 滿心nokia亡國感 所以只能想辦法廢禁令 否則下場就 06/12 10:15

jinshun: 是被淘汰 呵 06/12 10:16

f41101: nokia? 原來nokia是因為禁售非智慧型手機掛的喔? 06/12 10:29

f41101: 做一堆電子垃圾還要靠法律強迫人吞 06/12 10:30

roseritter: 減碳很簡單 經濟大爆炸就會減碳了 06/12 10:30

f41101: 自由市場覺得電動車麻煩不想買還不行喔 06/12 10:31

jei01: 電車的電池要更進步才行,燃燒和續航都要解決 06/12 10:31

hygen: 已經不可能2035禁賣油車,早點清醒,重新制定規則吧! 06/12 10:32

woodghost: 搞半天右派還沒過半阿 那是不會改了 06/12 10:34

f41101: 反正快到搞不定再延後就好 現在吵爽的 06/12 10:36

DJZwei: 前幾批電動車差不多要淘汰了,電子垃圾太多會怕了齁 06/12 10:36

jinshun: 四年前 每一家歐洲車廠都自己下*0年轉全電動的目標 現在 06/12 10:41

jinshun: 有幾間越來越成功 其它失敗 然後失敗者的亡國感就出來了 06/12 10:41

jinshun: 這確實跟人類歷史一模一樣 06/12 10:41

metroid0104: 畢竟歐洲車廠電車做不太起來,2035剩沒多少年可以發 06/12 10:43

metroid0104: 展這塊去追別人了,真的執行下去歐洲車廠死一半 06/12 10:44

stkoso: 要不要看看成功者跟失敗者的市占率多少再來說嘴 06/12 10:57

cityport: 歐洲錯過發展油電技術..只搞出個垃圾48V假油電 06/12 11:04

sdaniel1982: 歐盟整天搞事,自打嘴巴跟K黨沒兩樣 06/12 11:09

junwen: 這才是踩剎車吧,核能都能拐彎了,還要繼續跟著白左假掰失 06/12 11:21

junwen: 智列車嗎?蠢如台灣還在綠電 06/12 11:21

s77329: 強制轉電動車發現鬥不贏專門把市場搞爛的中國 06/12 11:33

EBVirus: 新能源就一堆裝成右派的左派在搞的 06/12 11:50

e2000: 搞放大版的軌道車(電車),這種低成本的東西,玩的贏中共 06/12 11:59

e2000: 嗎? 06/12 11:59

ChungLi5566: 歐洲這麼多車廠要養怎麼可能放中國電車成長 06/12 12:04

gopath: 電車搞不過中國,就不玩了 06/12 12:06

e2000: 以前的台灣,看看那個光電、面板、太陽能這些產業,怎麼被 06/12 12:09

e2000: 中共的低成本打趴的 06/12 12:09

b4paper: 電車玩不贏中國,三電跟自駕沒一個能打的,應該是會轉彎 06/12 12:10

b4paper: 啦,不然車廠加上供應鏈這麼多人都喝西北風嗎 06/12 12:10

sbax8186: 我比較想知道台灣什麼時候會跟著轉彎 06/12 12:13

occw0721: 玩油電輸日本,玩電輸中國 06/12 12:32

pmes9866: 電車打不贏中國就說要廢要課關稅啊 06/12 12:38

pmes9866: 快時尚也是打不贏shein temu就也說要課稅 06/12 12:39

pmes9866: 用的還是環保這種可笑的理由 06/12 12:39

GOPOL: 沒意外以後汽車會變中美的天下 06/12 13:08

Adonis7088: 早就跟你說這根本不可能實現的了 當初一堆澱粉在那邊 06/12 13:34

eryaniso: 飯都吃不飽了,地球暖化乾我屁事,繼續燒吧 06/12 13:55

loungelover: 自廢高階引擎技術 工人失業 讓中國美國電動車全面佔 06/12 14:15

loungelover: 領歐洲 歐洲左膠真的好棒棒 06/12 14:16

maniaque: 自駕技術或許老馬一流,但他就屬於 不想扛責任 一族 06/12 14:33

maniaque: 一個有錢帥哥,只想饞妳身子,不想跟妳結婚負起責任 06/12 14:33

maniaque: 一群理工阿宅,搞技術,不太浪漫但負責,腳踏實地照法規走 06/12 14:34

maniaque: 雖然也饞美女,但是願意為了這個饞負起責任走一輩子 06/12 14:35

maniaque: 女人的想法也各異,思維屬於玩玩的,自然瘋追有錢帥哥 06/12 14:36

Windcws9Z: 87左膠SJW不食人間煙火只會談理想 06/12 15:10

kazami: 會不會轉180度不確定 但轉個小彎是一定的 因為現實狀況就 06/12 15:43

kazami: 不允許 就太理想化且根本不懂的人才會這樣搞 06/12 15:44

send99555: 當初一定是撞到才喊2035,如果喊2050還差不多 06/12 16:14

sorkayi: How dare you 06/12 16:50

Killercat: 本來就該廢啊 -_- 這法令阻止了汽油引擎進步 06/12 17:08

andynew: 一樣東西夠好自然就會淘汱舊有的,況且還自廢優勢 06/12 17:12

JOHNJJ: 澱粉氣氣氣 06/12 17:21

Lowpapa: 正確 環保就是白癡 06/12 17:55

bobokoko: 說要碳中和,結果一直破壞協定的就是西方世界 06/12 18:27

Coma: 其實電動車中國自己開就好,世界最大汙染源還一下債剛好 06/12 23:32

Coma: 歐盟本身在其他方面就很環保了,汽車排放根本不值一提 06/12 23:32

SALEENS7LM: 聽起來中國的債是註定越還越多了,電車還多加債Www 06/12 23:51

您可能感興趣