[問題] Honda空間特別大怎設計的+國產車後座比較

因為MG4還沒試乘車 就先看影片研究一下空間大小 雖然不是很精準，不過加減參考一下 挑了車媒裡面算高的怡塵 (180cm，剛好跟我一樣) 發現同樣軸距都是2700m左右 MG4 甚至MG HS的後座空間 前後距離算是同級中間偏小水準 另外也發現Honda系列 真的是短軸距但後座的前後空間特別大 2530mm的Fit比2700mm的Altis前後空間還大 這到底怎麼用的阿? 不知道是不是因為用小板凳的設計? 這種小板凳乘坐感是不是不太好? 不然怎麼其他廠家不照做 p.s. 幾年前有一台CRV 3代 不過年代久遠 加上我都是駕駛 後座根本沒坐過幾次 無法用自己的體感做參考 Fit : 2530mm 兩拳頭 https://imgur.com/EHcaDij.jpg HR-V: 2610mm 兩拳四指 https://imgur.com/OR8gumT.jpg MG4: 2700mm 四指-一拳(椅背內凹處) https://imgur.com/RHbW8pp.jpg ZS: 2610mm 一拳 (內凹處) https://imgur.com/v7AB5S7.jpg Altis:2700mm 一拳 https://imgur.com/XmirEqy.jpg YC : 2620mm 一拳兩指 https://imgur.com/s8OWFsP.jpg Focus : 2700mm 一拳一指 https://imgur.com/BdTWHnM.jpg Kuga : 2710mm 三-四指 (內凹處) https://imgur.com/Ua8O2C4.jpg Kicks : 2620mm 四指 https://imgur.com/ViopyOs.jpg Sentra : 2712mm 一拳三-四指 https://imgur.com/iEnufpb.jpg 因為以上幾台 只有坐過Altis而且沒太多印象 CX-30的後座倒是坐了幾次 所以同場加映一下進口的Mazda CX-30 : 2655mm 二-三指 (內凹處) https://imgur.com/ZXQAZk9.jpg 這台我的感受跟怡塵的影片一樣 膝部要有空間的話，坐姿就要很挺 Mazda 3 : 2725mm https://imgur.com/GM9eWVv.jpg 這台怡塵沒有特別測量 是我找的影片全部車裡面，軸距數字最長的 但目視不到一拳，真的是魔術小空間 CX-5 : 2700mm 一拳二指 (內凹處) https://imgur.com/IeQmDyf.jpg -- 這台我的感受跟怡塵的影片一樣 膝部要有空間的話，坐姿就要很挺 Mazda 3 : 2725mm https://imgur.com/GM9eWVv.jpg 這台怡塵沒有特別測量 是我找的影片全部車裡面，軸距數字最長的 但目視不到一拳，真的是魔術小空間 CX-5 : 2700mm 一拳二指 (內凹處) https://imgur.com/IeQmDyf.jpg -- 還真的一堆 為酸而酸有夠無聊 好像是這樣子 直覺你拉太後面了 是半躺著開嗎 XD BMW這種很容易理解 因為引擎是綜置＋後驅 變速箱接著放 軸距要扣掉15公分左右 才會跟前驅平台有相近的室內空間 但這幾台都是前驅base 引擎也都是橫置 所以我才訝異 不過看上面推文提到 應該是因為引擎室設計的關係
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.94.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717985440.A.871.html

→ ilovedirk41: 未看先猜會有人說板金薄06/10 10:11

推 keineAhnung: 板金溥06/10 10:14

推 Mroy: 本田的M-M理念：機械結構最小化、空間最大化06/10 10:15

→ longtimens: 三星跟五星 你說拿什麼換的？06/10 10:15

推 Madao0149: 版金博06/10 10:16

→ ilovedirk41: 未看先猜會有人說板金薄06/10 10:11

推 keineAhnung: 板金溥06/10 10:14

推 Mroy: 本田的M-M理念：機械結構最小化、空間最大化06/10 10:15

→ longtimens: 三星跟五星 你說拿什麼換的？06/10 10:15

推 Madao0149: 版金博06/10 10:16

噓 GLUESTICK: 四方型類廂型車06/10 10:22

推 qazxc312: 粄釜溥06/10 10:26

推 XA2U0726: 乘坐空間的話應該是從防火牆那裡偷的，後車廂就真的是06/10 10:26

→ XA2U0726: 鈑金薄，很明顯輪拱、尾門都相對同級來的薄06/10 10:26

→ maniaque: 從車子後面看過去CRV 下盤寬06/10 10:27

推 ilovedirk41: 可是本田國外五星的車 空間也很大06/10 10:30

推 dellking: fit3代之後後坐變大是因為行李箱變小的關係。06/10 10:34

推 j42683: 造型問題吧 空間要大都比較方正比較醜06/10 10:42

推 iwei0930: 沒什麼撇步 就認真做車 認真計較空間利用反之死忠才買06/10 10:49

推 zeze6666: 應該要問馬自達怎麼有辦法把空間做那麼小 真的奇葩06/10 11:04

噓 cor1os: 福祿仔才在整天鈑金鈑金的叫吧www 安全又不是車殼硬就好06/10 11:04

→ hanasiro: 引擎室越縮小車室空間就大 反正沒那麼多種powertrain日06/10 11:10

→ hanasiro: 系大多這樣 歐系多是後驅powertrain 引擎種類又多後座空06/10 11:10

→ hanasiro: 間自然不會太好06/10 11:10

推 cor1os: 現在純後驅的也沒那麼多了,智慧四驅也是會一根LP06/10 11:13

推 ttccnn: Genesis g70 4門房車 我183開車姿勢 然後我去坐後座 膝蓋06/10 11:23

→ ttccnn: 直接頂著椅背… 軸距還283406/10 11:23

推 berryc: 你看後面幾台椅背都退到超過B柱很多06/10 11:28

推 berryc: 應該就上面說的引擎室, 前坐空間被壓縮就吃到後座來了06/10 11:30

推 kabukiryu: 車廠的KNOW HOW06/10 11:31

→ berryc: 然後看軸距也沒用, 因為有些車到B柱就吃超過一半軸距了06/10 11:31

→ berryc: 拿BMW的來跟HONDA比就超明顯,前輪位置離駕駛超遠06/10 11:32

推 NXT0614: 主要是造型問題吧 honda方方正正 馬自達喜歡做線條就壓縮 06/10 11:53

→ NXT0614: 到空間 06/10 11:53

推 wahas020: 三星鋁箔車 空間當然大 06/10 11:53

→ babyMclaren: 為何不拿尺一定要拿拳頭 06/10 11:54

→ benptt: honda 的空間利用率真的是不同級別的存在 06/10 12:00

→ Windcws9Z: 你有沒有想過為什麼本田車內比較吵？ 06/10 12:01

→ benptt: 後座放花瓶的模式，也是超好用~ 06/10 12:01