※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717429496.A.6B9.html
推 marunouchi: Q50車主 Respect06/03 23:50
→ cityport: 這車就設計給美國人開的..那些缺點剛好美國人就不在意06/03 23:54
推 x284yk6cjo5: 推06/03 23:59
推 delaluna: 這台是真正買引擎的本質車06/03 23:59
→ stkoso: 就算是美國人 會買這種車的也是少數 皮卡才是他們想要的06/04 00:00
推 weiber82: 沒看altima嗎06/04 00:08
→ brightyellow: 其實有研究過Altima的規格,不過CVT和舊的V motion06/04 00:18
→ brightyellow: 是扣分項,如果當初Q50折扣沒談下來可能會考慮 06/04 00:18
推 orzzz: 銷量慘從車主角度不一定壞甚至是好事。是說板上過往酸他牌06/04 00:24
→ orzzz: 豪車滿街跑沒尊榮的,理應很推崇Audi Infiniti06/04 00:24
推 TokyoHard: 這反轉夠力!不愧是車主06/04 00:24
推 gx9900824: 但我不car。 06/04 00:30
噓 koes2005: 支語也太多了吧 06/04 00:58
→ chiacuro: 阿炮是什麼?06/04 01:05
推 polestar0505: 給尊重06/04 01:15
推 leave10123: 阿炮是改排氣管炸街的意思吧06/04 01:16
推 miku5566: 這車很好改欸 蹦04很強 隨便700匹06/04 01:40
→ miku5566: 對多數人來說車子是交通工具當然這台車賣得很爛了,但跟06/04 01:42
→ miku5566: 對手IS那個鳥車比起來,高下立判,就算馬力少一半也好06/04 01:42
推 marunouchi: Altima內裝比較新06/04 01:43
→ brightyellow: 大家都這樣說,不過短期可能只加個水幫浦寫一階體06/04 01:43
→ brightyellow: 驗400匹就好 06/04 01:43
→ brightyellow: 但Altima是CVT加上馬力比較小,就被排在很後面了 06/04 01:44
推 GalaxyX: 開過2.0的 真的山路高速都好開,但前座置物空間真的超悲 06/04 02:13
推 GalaxyX: 好奇如果是現在會考慮皇冠2.5嗎 06/04 02:15
→ brightyellow: 2.5不會,還是Camry 那一套,動力太小。倒是2.4T在 06/04 02:20
→ brightyellow: 售價公佈前有關心過,不過一看到售價就放棄了 06/04 02:20
推 elnacongo: 推 06/04 02:30
→ petshopboys: Altima那種拉吉根Skyline怎麼比阿 笑死人 06/04 03:00
→ petshopboys: 後驅+雙渦輪增壓+7速自排 這配備雙B要花幾百萬買到? 06/04 03:02
→ DMM: 不care的最大 06/04 06:46
推 JOHNJJ: 3.0能跑到平均10不錯了吧 06/04 07:14
推 damn7: 怎麼看都應該選stinger… 06/04 07:24
噓 td200672: 缺點 06/04 07:37
推 cyberevo: 把你講的缺點跟優點同時放大,就是GT-R,確實不影響我 06/04 07:41
→ cyberevo: 買它 06/04 07:41
推 WORLDKING56: 其實我可以理解,當初買車也是遭到一堆人反對,可是 06/04 07:47
→ WORLDKING56: 自己開是真的爽06/04 07:47
推 MarcoCK: 我就阿炮,原廠管地下室Cold start都會開心一下!06/04 08:20
推 joe110: 實際車主推一個。自己開爽就好06/04 08:30
推 drift024: ST車主路過 還好你選Q5006/04 08:33
→ drift024: 我一直被念很難坐 一直很後悔沒買Q50...06/04 08:34
推 joe110: 目前開的車,以板上標準來看,應該跟你一樣1234全中(握)06/04 08:34
推 joe110: 但每個人購車考量與條件都不同。有做功課後的取捨有時只 06/04 08:40
→ joe110: 有自己清楚而已 06/04 08:41
推 fenderrb: 已羨慕! 06/04 08:45
→ BDmaple: 同牌其他新休旅車配備分一點給這台就很好了06/04 08:49
推 danhunter: Wrx也很適合 06/04 09:01
推 qazwsd147: 3.5油電車主推 不過3.0有10很不錯了 06/04 09:15
→ qazwsd147: 3.5油電平均也才12上下 06/04 09:16
推 jackie0414: 車主推 06/04 09:16
推 mike81yc45: 簡單講Q50缺點就兩個字:過時, 但骨子裡還是一部好車 06/04 09:17
→ qazwsd147: 至於lv2的話 3.5有ALC應該算有 可惜已經停產了 06/04 09:20
推 kutkin: 1,2,5無解 06/04 09:37
→ MansonShih: 拿Altima來比就真的是鍵盤車手了... 06/04 10:08
推 Adonis7088: 這二手價真的會跌到哭出來 06/04 10:17
推 zkl: 這台除了稅金 其他真的自己爽就可以 06/04 10:23
推 NTU5566NTHU: Stinger帥車最後輸在品牌QQ 這兩間不是半斤八兩嗎 06/04 10:57
→ NTU5566NTHU: 不過Stinger 宣布停產 日後維修可能比較麻煩 06/04 10:58
推 roseritter: 有愛 給推06/04 11:02
推 kenlin0105: 推 外觀很好看 06/04 11:21
→ ac8628: 老美鄉民不是說這顆VR30 會出怪手?VR30 Porous Block06/04 12:18
→ Brightheat: 之前也在考慮這台 後來買stinger gt 內裝外觀lv2通風 06/04 12:28
→ Brightheat: 座椅 06/04 12:28
推 fan0226: 想請教實際油耗,如果是10應該還可以吧? 06/04 12:32
推 soulllful: 這台解限制是400P而且是自排不是神馬那種2.0T+cvt放, 06/04 12:51
→ soulllful: 差多了 06/04 12:51
→ soulllful: 沒先電腦限制輸出會進不了台灣,這引擎跟之前的Q60是一 06/04 12:52
→ soulllful: 樣的06/04 12:52
推 epili: Altima 符合150萬以下200匹馬力06/04 13:00
推 Yatta: 推真實用車感受06/04 13:23
→ OSLA: 一顆吹了20多年的引擎,說真的也沒那麼神啦 06/04 13:35
→ OSLA: 這牌也不全然沒阿炮,很多覺得引擎很神的一堆 06/04 13:37
→ OSLA: 說穿了3.0NA每家都嘛不差 06/04 13:37
→ qazwsd147: 樓上 這顆是新的3.0雙渦輪 哪來的20年 06/04 13:54
推 joseph000666: Altima車主路過 外觀真的還是Q50帥多了06/04 13:56
推 a20350567: Q50的體質真的不錯 可惜內裝太久沒更新了 06/04 14:06
推 ISSUS: 這牌就是要買1年中古車 折舊高 但車子還不錯 06/04 14:51
推 yujin: 推 條件弄清楚就知道自己要什麼 不用管酸民 06/04 16:32