[問題] 這邊要打左轉燈 右轉燈 還是不打燈?

看板 car
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
時間 2024-06-01 23:34:14
留言 39則留言 (21推 1噓 17→)

今天遇到的一個路口 https://maps.app.goo.gl/PQvjQY4nhTweQEPr9 請問這路口是打右轉燈,還是打左轉燈呢? 打右轉燈的理由:車行方向的確是朝右前方前進,左方道路進右方幹道是右轉 打左轉燈的理由:如果從幹道進到本支線是右轉,所以出去當然就是相反是左轉 而且如果要往右後方轉彎也是打右轉燈 不用打的理由:因為路是直的,沒有岔路 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.93.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717256060.A.B47.html

timn0225: 就看你要打給誰看,理論上右後方順向來車必須看到你打右 06/01 23:47

timn0225: 方向燈。 06/01 23:48

eulbos: 直走不打+1 06/01 23:52

eulbos: 無號誌的話就請鄉民補充了 06/01 23:55

eulbos: https://maps.app.goo.gl/n8zav1KgvWRT3SJp8 06/01 23:57

sm981512: 直走 跟其他沒關係 06/01 23:59

hcshin: 你又沒說是從哪條路開到哪條路,是要怎麼知道打什麼燈? 06/02 00:11

JUSTNONE: 方向燈是給其他用路人看的 06/02 00:22

yur: 我會打右方向燈 06/02 00:34

laugh8562: 直走打啥燈? 06/02 00:42

wpd: 打右絕穩 打左跟不打檢舉魔人都有理由 06/02 02:04

Benefits: 直行無匯入問題,不用打 06/02 02:51

k7881683: 我會打右 但是這理論上不用打 06/02 04:23

wpd: 看到有紅綠燈 理論應設計要完全擋住車流搶道 那就不用打了 06/02 05:17

rnmm: 沒有跨越標線、地上無左右轉標誌,不打 06/02 06:32

jengs1021: 贊同樓上 06/02 07:08

iPadProPlus: 打三小? 06/02 07:28

wpd: 沒有跨越標線? 沒有左右轉標誌? 06/02 07:35

wpd: 用這理由 你在台北下市民高架到平面 切去外側也是沒線沒轉彎 06/02 07:38

wpd: 標誌 例如松江路口 不打? 06/02 07:38

windlll: 輪胎不是直的就打方向燈 06/02 08:13

ak147: 這個看起來是有標線 依線轉彎 沒跨線 不用打 06/02 09:15

yao: 可是路口轉彎幾乎都是不跨線吧.... 06/02 09:22

cofrane: https://i.imgur.com/bCtCBqn.jpeg 這個路口呢? 06/02 10:25

hcshin: 「輪胎不是直的就打方向燈」這種思考邏輯絕對是錯誤的 06/02 10:56

hcshin: 是否打方向是要看交通標線、路線設計,不是看輪胎有沒有直 06/02 10:58

hcshin: 燈 06/02 10:58

austin0353: 設計應是直走但為區分右轉我會打左,無號誌到中間打右 06/02 11:08

g7063068: 半夜如果變閃紅燈模式再打,打給匯入那道看的 06/02 11:11

g7063068: 平常時刻有紅綠燈不需要 06/02 11:12

Cishang: 打個燈跟要命一樣,尤其這種例子 06/02 11:41

cor1os: 這種東西跟你上高速要切進主線道一樣,打個左轉很難嗎 06/02 11:52

cor1os: 注意其它車輛的相對速度,然後加速切入主線道,很難嗎 06/02 11:52

cor1os: 為啥現在人用車只在乎我的路權對不對而不管別人 06/02 11:53

cor1os: 難怪一堆ACC怪物在超車道我行我素走著 06/02 11:53

sformosa: https://bit.ly/3KsGusO 直走要打方向燈 06/02 12:06

hcshin: 方向燈不是隨便打的,不該打而多打反而會讓別人誤會 06/02 12:07

wbss: 地上有左右標線一定要打,沒有就不必 06/02 12:44

ChikanDesu: 不打無罪 但打了安心 06/02 15:43

您可能感興趣