Re: [問題] 常開國道,雙B是否真的比較安全?

看板 car
作者 a187 (AJ)
時間 2024-05-27 18:30:49
留言 22則留言 (11推 1噓 10→)

貴的車比較安全是不變的事實辣= = 安全分太多層面來看了 哪裡撞擊 遇到甚麼狀況 變數一堆 和人一樣 光癌症就近百種了 怎麼防? 吃補品有用? 吃健康食品有用? 不喝酒熬夜有用? 或多或少有一點用吧 我也不知道 但大多反而是因為別的原因GG 所以重點不是安全阿 是安心~ 你開貴的車你就比較安心 你開大點的車你就安心~ 再來就是 今天學長在你後面失控了 他要選擇撞你還是撞旁邊便宜點的車? : 之前家族長輩每天都要開國道往返台北桃園 : 本來都開國產車 : 後來目睹幾次國道追撞,國產車都直接扁掉 : 就硬捏上雙B了 : 十幾年來倒也沒出過車禍,但他深信雙B就是比較安全 : 想想也奇怪 : 國外安全測試結果,國產車和雙B安全係數其實差不多 : 為何台灣開車族還是多數覺得雙B上國道比較安全呢? -- 大多煞不住啦 但要往哪個方向偏還是可以選的...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.5.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716805852.A.243.html

alwang: 前天有一個學長選擇撞麥巴赫 05/27 18:45

veter: 學長失控他應該也不能決定要撞誰了 05/27 18:55

qa17b: 小車失控可能勉強還能選一下 學長失控你覺得他有辦法選? 05/27 19:03

westwood0402: 按照你貴的車比較安全的邏輯,學長應該要撞貴的車, 05/27 19:06

westwood0402: 才能降低撞死人的機率 05/27 19:06

superpie007: 自我感覺真良好 05/27 19:12

rar0724: 品牌不是絕對 還是要看車型 05/27 20:16

methodho: 失控有時間可以思考要撞哪台喔? 05/27 20:43

PR58: 學長根本沒在care人命的 05/27 20:59

tso2909555: 失控可以控制的話 大家都撞護欄就好了 05/27 21:56

ezalive: 學長只知道煞不住一定要撞死人,因為撞不死會陪更多。 05/27 22:25

sorkayi: 邁巴赫領現金了解一下 05/27 22:31

ice1015: 悍馬應該最安全 05/27 23:10

ice1015: 補充一下 學長撞死人賠的比撞殘的少 不然你以為以前來回 05/27 23:11

ice1015: 輾 真的都心理變態嗎 05/27 23:12

ice1015: 權衡利益後的結論罷了 05/27 23:12

CORSA: 現在敢來回碾就不是過失致死了 更重要的是保險也甭賠了 05/28 01:50

youkisushe: 怎麼不敢 不到3年就有一起停下來繼續開過去輾死的 05/28 02:31

youkisushe: 忘了? 05/28 02:32

babyhello: 都失控了還可以選擇? 05/28 08:13

arnbition: 應該說 學長喜歡貼貼會選便宜國慘還是昂貴進口 在座都 05/28 09:27

arnbition: 有上路應該看過不少吧 05/28 09:27

您可能感興趣