[新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警

看板 car
作者 jin168chen (毛毛蟲)
時間 2024-05-17 15:46:12
留言 161則留言 (72推 7噓 82→)

男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警:你該禮讓 https://news.ebc.net.tw/news/society/420928 https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y
新竹有駕駛行經Y字路口,跟隨地上右轉標示右轉,卻被左後方一台直行車,跨雙黃線硬 切撞上但事後警方卻說,他開在外側車道,應該禮讓直行車,讓他難以接受。明明被違 規車撞上,卻還要負擔肇責。對此警方表示,是因為車禍路口標示的是虛線,所以箭頭僅 供參考,兩車道匯入一車道的時候,右邊外側車道就是得禮讓。不過這說法,許多網友不 買單。 駕駛到路口打方向燈右轉,看似就要順順彎過去,左前車頭卻突然出現一輛白色轎車擠過 來,同時油門一催,兩台車同時右轉,誰也不讓誰,白色轎車甚至跨越雙黃線撞況來,車 禍就這樣發生,駕駛本以為很明顯,白色轎車是開在直行車道右轉,而且還違規跨雙黃線 ,肇責全在他。 但收到的交通事故初判表,卻是這樣,明明開在右轉道右轉,卻被說未依規定禮讓直行, 駕駛真的無法接受,向警方申訴,得到的卻是這樣的回應,被撞駕駛陳先生:「警察就跟 我回一句話說,你們不懂法,我就反問警察說,標示一個直行,一個右轉,已經標示的很 明顯,那警察又怎麼會這樣認定。」 還原整起車禍,當時陳先生開在右邊外側車道,準備轉進新竹市北大路,開在左邊內側車 道的直行車,也要右轉卻沒打方向燈硬切,才會撞上,被撞駕駛陳先生:「那警察一直跟 我強調說,對方屬於內側車道,我是屬於外側車道,我就覺得莫名其妙。」 員警表示像這種Y字路口,一邊箭頭直行,一邊箭頭右轉,關鍵在於中間的分線,如果是 雙白線,開在直行車道右轉就違規,但如果中間是虛線,不論開在哪一道都可以直行或右 轉,而當二車匯入同一車道,右邊外側車就要禮讓左側內側車,只是一般民眾根本分不清 ,明明乖乖照箭頭走,出車禍還可能會判定是自己沒禮讓,PO上網連大批網友都很詫異, 怎麼想都是對方肇責比較大,認為警方判定有問題,一切有待車禍鑑定讓法官定奪。 ------------------------------------------- 看不懂警方說法 所以跨雙黃線這樣轉是沒問題的嗎 看來就只能繼續走鑑定 才能釐清真相了 -- https://i.imgur.com/Zsz7VYb.jpg
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715931977.A.943.html

gx9900824: 曾經檢舉過 虛線直行道直接右轉警察說沒違法 05/17 15:53

flowerabby01: 不滿可以移民 我們有我們的玩法 05/17 15:54

sted0101: 警察在共三小,都整台車進去了還在讓後車 = = 05/17 15:59

GoGoBingo: 台灣警察不是在所裡玩手機睡覺,就是騎車出去假巡邏, 05/17 16:01

GoGoBingo: 然後一堆交通法規也不是很清楚,呵呵 05/17 16:01

alwang: 警察是對的 拍攝車輛才是硬擠進去 05/17 16:02

lokuanming: 讓你娘哩 05/17 16:04

kutkin: 初判就是有這種警察亂寫才沒公信力 05/17 16:08

YLTYY: 太爽了 我以後也要硬切 05/17 16:10

cc02040326: 垃圾警察說標示供參考 工三小 05/17 16:10

peterwu4: 警察會說是你把人家逼出去的,罪孽更深重… 05/17 16:10

LiebeLion: 台灣有台灣的玩法 標示限行方向還要看白線虛線 那標方 05/17 16:11

LiebeLion: 向有什麼意義 05/17 16:11

eulbos: 這是硬擠吧= = 05/17 16:11

davidlin99: 這種要畫雙白線才是右轉專用道,以前被騙過 05/17 16:11

hmt17: 東興路右轉市民大道中間直行被迫右轉的一堆吧 畢竟市民八 05/17 16:12

hmt17: 德這段短到靠北是情有可原啦 05/17 16:12

davidlin99: 沒畫雙白線,檢舉直行車右轉無效 05/17 16:12

ChungLi5566: 就講很久的 箭頭只是提供參考 雙白線才有效力 05/17 16:13

ChungLi5566: 以及匯入同一車道時外側要禮讓內側 05/17 16:13

LiebeLion: 反正就是交給你各位鈑金對決 看誰兇 05/17 16:14

ifcard: 多車道轉彎未依規定,跟虛不虛線哪有關係 05/17 16:15

kutkin: https://pse.is/5y7nyd 05/17 16:15

LiebeLion: 一邊宣導右轉車輛要到外側車道轉 轉過頭來又說內側車 05/17 16:15

LiebeLion: 道右轉ok 05/17 16:15

davidlin99: https://imgur.com/ebbwksY 05/17 16:18

kutkin: 匯入禮讓是指2併1不是轉彎喔 05/17 16:19

kutkin: 現在是兩台都要右轉北大路 本來就要排隊 05/17 16:20

cc02040326: 直行車道右轉真的腦子被狗幹 05/17 16:20

kutkin: 內側其實是往北新街的 內側車自己走錯又不排隊 05/17 16:21

kutkin: 詳情看我的街景就知道 05/17 16:21

sdyy: 這警察說的話連參考功能都沒 05/17 16:21

kutkin: 保險就是用來處理這種 讓理賠去吵 05/17 16:22

k798976869: 警察很喜歡吃案 參考就好 還要盯他有沒有亂登記 05/17 16:25

qwe753951: 這就是不夠狠,狠一點卡住前車位置就贏了 05/17 16:26

keineAhnung: 沒出過國井蛙廢警不意外 05/17 16:26

k798976869: 對 卡太慢 你卡到他前面完全擋住就是後車撞你 05/17 16:27

leftwalk: 現在只要不是實線都沒用,虛線都可以隨便你亂來 05/17 16:30

ckgodboy: 在最右邊車道右轉要禮讓左邊車先轉XDD 05/17 16:35

eulbos: 所以現在政府是把守規矩的趕到一起排隊就對了 05/17 16:38

ruxi: 外側車右轉時最好是還能看到左側車也要右轉啦!尤其對方落後 05/17 16:43

ruxi: 半個車身時。 05/17 16:43

lightmei: 這警察在供三小? 05/17 16:44

gint5566: 後面那台車都跨越雙黃線,警察又無視標線了? 05/17 16:52

KBoy: 遇到硬切的我都會讓,然後檢舉看看。這種貼那麼近的容易成功 05/17 16:56

kutkin: 後面那台車都跑到對向去了 05/17 16:57

foxbrush: 很明顯沒有裝測速問題,交通設計很棒了 05/17 16:58

j198811: 不論前面怎麼樣,跨雙黃了還能給過警察也是不知在想啥 05/17 17:01

darkangel119: 黑人問號 05/17 17:04

BMHSEA: 偉哉交通部 又一智障力作 05/17 17:05

BMHSEA: 在那裡虛線實線 不僅反直覺更反智 05/17 17:06

Lowpapa: 警察一堆白癡 05/17 17:06

youkisushe: 警察本來就是只會講屁話聽聽就好了 抓機車也是只會跳 05/17 17:16

youkisushe: 針要待轉 不然你去申訴 05/17 17:16

youkisushe: 看看國道那個女的不敢拖吊 可憐哪 05/17 17:17

GooglePlus: 那幹嘛不畫直行+右轉的箭頭 05/17 17:17

youkisushe: 被人民看不起就是自找的 05/17 17:17

youkisushe: 一句話塞回去警察嘴巴 車輛右轉時依規定需靠最外側轉 05/17 17:19

youkisushe: 彎 請問有嗎 05/17 17:19

Seattle995: 那邊我走過不少次,都是右轉,直行箭頭的都是往北新街 05/17 17:23

Seattle995: 那台舊 altis 這樣擠過來還沒遇到過,真是寶~~ 05/17 17:23

ariesd: 另一個都雙黃線逆向了,禮讓?? 05/17 17:26

nakaru: 光警察的烏龍交通判斷、裁罰,就浪費不知道多少人民跟司 05/17 17:32

nakaru: 法資源 05/17 17:32

touyuan: https://i.imgur.com/9kNXl1l.jpeg 05/17 17:39

ccc101419: 不是警察說了算,所以不用太在意 05/17 17:49

a12375111: 這種低素質員警的存在 才會讓人越來越看不起警察 05/17 17:49

nakaru: 道交102條1項4款 05/17 17:58

nakaru: 已經明確右轉彎要駛入外側或慢車道,就沒有你內側車道什 05/17 18:00

nakaru: 麼事了,警察錯誤引用同條項3款完全是錯誤的 05/17 18:00

JoseCalderon: 不用管警察說什麼啊 肇責又不是他說了算 05/17 18:22

JoseCalderon: 警察自己一堆連交通規則都搞不清楚的 05/17 18:23

gghh: 台灣政府不愧交通最大亂源 05/17 18:24

s52937463: 不會開車的垃圾真的很多= = 05/17 18:28

finasoul: 警察懂法?哈哈哈 05/17 18:47

finasoul: 48條之四:四、在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多 05/17 18:49

Vram: 這個畫法一點都不合邏輯吧,這是多數國家的畫法還是台灣特色 05/17 18:49

Vram: ? 05/17 18:49

Vram: https://i.imgur.com/GBC3491.jpeg 05/17 18:49

LFD: 看過警察叫人要禮讓逆向超車車輛後,直行車道右轉這個還好啦 05/17 18:50

Vram: 照這畫法邏輯既然內側可以右轉,那外側也可以直走? 05/17 18:52

inuwanwan: 交通部:各縣市自己畫線 05/17 19:06

ericyou0122: 判例都是右轉車必須靠右,從內線轉出去撞到是內線的 05/17 19:09

ericyou0122: 肇責 05/17 19:09

sowulo: 外側右轉還要禮讓 那誰要走外側 還要躲機車 05/17 19:14

Musasi: 可笑 05/17 19:15

camuigackt: 交通部的箭頭只是參考用 05/17 19:34

sazabijiang: 台灣警察的法學素質參差不齊,以法院判的為準 05/17 19:39

ymy7171: 北大路...有紅+右轉綠燈但不是專用道,原來可以這樣開 05/17 19:50

ymy7171: 每次走都很疑惑我從北大路右轉北大路要打方向燈... 05/17 19:56

ymy7171: https://i.imgur.com/pTprVWZ.png 05/17 19:58

pippen2002: 開在外側車道,應該禮讓直行車???啥麼鬼?告下去啦! 05/17 20:22

pippen2002: kutkin: 詳情看我的街景就知道<--確定嗎? 四維路右入 05/17 20:25

pippen2002: 路口應該有監視器吧?快點調! 不妥協! 05/17 20:26

kutkin: 你在說什麼四維路 05/17 20:26

kutkin: 就北大右轉北大 05/17 20:27

pippen2002: 開在左邊內側車道的直行車?請問他直行去哪?變電箱?? 05/17 20:28

pippen2002: 48條之四:四、 <--這條他違規了吧 05/17 20:31

pippen2002: 了解! 真是神奇的Y字路! 希望原車主堅持下去! go! 05/17 20:32

g7063068: 這警察就沒讀書 05/17 20:41

mycity: 這道路標線根本害人... 05/17 20:48

showercold: 台灣的標誌標線就是個笑話 05/17 21:02

showercold: 政府放任出的不適任駕駛也是個笑話 05/17 21:03

k7881683: 警察不就這樣 05/17 21:19

sleepinggod: 公務員和警察素質這麼差,還敢吵加薪?全部革職才對 05/17 21:43

sleepinggod: 。 05/17 21:44

bravery1117: 警察的回答真的很鬧 05/17 22:27

Oisiossos: 直接車艦就好 不要理警方說法亂改陳述 05/17 22:31

ultratimes: 警察都說了,沒有你不買單的餘地,就是給我接受 05/17 22:40

ultratimes: 不想接受也要接受,警察都這樣說了不然你要怎樣? 05/17 22:41

code666666: 照新聞解釋那就是標線畫虛線有問題、應該畫實線;且” 05/17 22:52

code666666: 內側允許右轉還優先權大於外側”在此例裡也變得邏輯有 05/17 22:52

code666666: 問題,就算是畫虛線,法規也應該改成在虛線於原本最後 05/17 22:52

code666666: 同方向、內外側車道同寬的條件下、在右轉處,因為行程 05/17 22:52

code666666: 差異,內側應禮讓外側;若在原本最後同方向虛線內外側 05/17 22:52

code666666: 道寬度不同,則應由較寬車道的車輛有右轉優先權(因為 05/17 22:52

code666666: 較窄的車道變成匯入右轉車道) 05/17 22:52

KIDJETER: 道路交通安全規則第102條:由同向二車道進入一車道,應 05/17 23:12

KIDJETER: 讓直行車道之車輛先行,無直行車道者,外車道之車輛應 05/17 23:12

KIDJETER: 讓內車道之車輛先行。警察的說法到底哪裡難懂,一堆廉 05/17 23:12

KIDJETER: 價路權專家 呵 05/17 23:12

ETJohn: 我現在才知道畫虛線的直行車道可以右轉…箭頭是畫爽的? 05/18 00:05

frf2pujols17: 華國交通本來就是笑話 05/18 00:11

gstu6004: 零作用的職業 大概是是屎吃太多吧 05/18 00:15

lion0208: 這不應該是多車道右轉彎,不先駛入外車道?警察認定有 05/18 00:18

lion0208: 問題吧 05/18 00:18

cmc563: 所以直行可以不用打方向燈,右側的一定要打方向燈? 05/18 00:25

LFD: 看某些人描述,左邊車道右轉不用打方向,但右側右轉要打左邊 05/18 00:52

LFD: 方向燈的樣子 05/18 00:52

dby9dby9: 左邊車道右轉但是是直行路權,右邊車道右轉是轉彎路權, 05/18 01:13

dby9dby9: 轉彎車讓直行車沒毛病對吧?天才 05/18 01:13

ga047768: 這樣判,以後這路口會大亂。 05/18 07:03

ga047768: 送檢舉,右轉未先行駛右側車道,會不會也過? 05/18 07:08

lijim: 現在的警察素質真的很有問題 05/18 07:26

nakaru: 上面kidjeter,不是這樣用法條的 05/18 07:32

nakaru: 你要先定義現在是同向二車道要匯入同一車道,還是右轉彎 05/18 07:33

nakaru: 警察講得不難懂,但現在是2車道匯入還是右轉彎呢,地上畫 05/18 07:34

nakaru: 的是什麼 05/18 07:34

rogergon: 那個直行右轉的很危險吧?都開到雙黃線對側車道了。 05/18 07:41

KIDJETER: @nakaru,不好意思搞錯法條了,是要用道路交通安全規則 05/18 08:47

KIDJETER: 的第98條4款「同向兩車道進入一車道,應讓直行車道先行 05/18 08:48

KIDJETER: ,無直行車道者,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行」 05/18 08:48

KIDJETER: 就法規而言本來就該禮讓,本件到底有什麼難理解的 05/18 08:48

aikopake: 警察是用道交安全規則102但Y字路口不屬於一車道,此法確 05/18 09:17

aikopake: 定適用嗎? 05/18 09:18

KIDJETER: 本件警察是用道路交通安全規則第98條四款 05/18 09:29

guanole: 想修車新招式 05/18 09:46

aikopake: 回k大,要適用的前提就是要有兩車道進入一車道的前提要 05/18 10:49

aikopake: 件,y字路口不屬於此前提應不適用。 05/18 10:49

syldsk: 這到底在畫什麼智障東西 05/18 11:35

syldsk: 應該要問違規的是多屌警察都幫他想好了 05/18 11:41

sd2567: 台灣標線就沒用啊 紅線還不是停滿車 05/18 12:04

jacksons: 這警察根本胡說八道 05/18 12:36

mussina27: 等等,那不是內側車是逆向車 05/18 12:50

clarafly: 看完推文跟回文還是搞不懂,這不就是多車道右轉的問題, 05/18 13:39

clarafly: 那當然要先駛入外側啊?除非像回文說的這不是右轉而是直 05/18 13:39

clarafly: 行,但這也太違反直覺 05/18 13:39

skyant: 直行車道右轉已經是未依標示行駛了吧 怎麼還有兩車進入同 05/18 13:55

skyant: 車道的問題 05/18 13:55

ga047768: 以後這路口都左線右轉~右側還排隊,蠢。 05/18 14:42

axeltw0079: 台灣警察看來並沒有因為世代更迭變得比較精明 05/18 16:23

您可能感興趣