[新聞] 首件三審定讞國民法官案 吸毒後開車撞

看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
時間 2024-05-09 09:00:25
留言 89則留言 (37推 4噓 48→)

首件三審定讞國民法官案 吸毒後開車撞死2人遭判12年 發佈時間2024.05.08 19:08 臺北時間 更新時間 臺北時間 文 劉志原 https://i.imgur.com/2reSQOR.jpeg
首件三審定讞的國民法官案,劉俊龍吸毒後開車撞死2人遭判12年確定。(讀者提供) 首件三審定讞的國民法官案,劉俊龍吸毒後開車撞死2人遭判12年確定。(讀者提供) 男子劉俊龍2023年1月吸安非他命後隔天,在台中市東區開車先追撞前方等紅燈車輛後,逃 逸時連續闖多個紅燈還逆向行駛並關閉大燈並開上人行道,5分鐘後他再闖紅燈,撞及騎機 車綠燈直行的葉姓及連姓被害人,2被害人遭撞死,劉棄車逃離現場,一審劉俊龍由台中地 院國民法官庭判12年,二審也判12年,全案上訴至最高法院今(8日)遭駁回後定讞,此案 是首例三審確定的國民法官案。 劉俊龍在一審台中地院時坦承犯行,辯稱是被獄友戴綠帽,一氣之下吸安非他命後肇事,對 被害人家屬感到抱歉,但沒有錢可以賠償;死者家屬希望國民法官判劉俊龍無期徒刑,公訴 檢察官則對劉求刑22年,國民法官一審依妨害公眾往來安全致人於死罪判劉10年、肇事致人 死亡逃逸罪刑判3年,合併執行12年,二審也維持原刑度。 三審最高法院認為,此案是國民法官參與審判案件,第一審量刑是經國民法官與法官共同評 議決定,依《國民法官法》第91條關於上訴審法院應本於國民參與審判制度的宗旨,妥適行 使審查權限的規範意旨,最高法院認為二審台中高分院量刑妥適,沒有濫用刑罰裁量權,或 明顯違背公平、比例及罪刑相當原則等情事。 至於劉俊龍上訴時說有誠意向被害人表達歉意,及協商如何將對被害人造成的損害降到最低 ,請求改定執行有期徒刑6年及強制工作6年,讓他可以用強制工作的勞作金來賠償被害人部 分損失等說法,最高法院認為,這是被告對原判決已說明的事項及量刑職權的適法行使任意 加以指摘,不符合法定的第三審上訴要件,應予駁回,全案定讞。 ★《鏡週刊》關心您:珍惜生命拒絕毒品,健康無價不容毒噬。 https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20240508inv006 國民法官審案 近期實施結果 一般判刑來得比較重點 以前判幾年的 現在都判到快十年 超過十年的也有 例如此案 開車還是不要喝酒、吸毒 害人害己。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715216428.A.10E.html

deann: 結果國民黨法官也是判這麼輕 05/09 09:02

deann: 多打一個黨 05/09 09:02

godmanntut: 主要看上限能判到什麼吧 05/09 09:08

MagicMomo19: 那條致人於死好像是無期或七年以上 05/09 09:10

H2: 本版變成司法版了? 05/09 09:15

windowdoor: 兩條命才12年 CP值好高 05/09 09:16

cityport: 給恐龍判..可能2年就假釋出來了 05/09 09:19

nk10803: 國民法官不會判比較重啊 05/09 09:20

joe931: 酒駕跟吸毒應該是差不多,差別在吸毒人數較稀少 05/09 09:20

preisner: 第一條罪最多就是十年,已經判最重刑了 05/09 09:28

preisner: 第二條最重可以7年,還沒判到最重 05/09 09:29

preisner: 就算都判到最重,合併執行也最多大概15年 05/09 09:30

preisner: 要想判更重,只能修法囉 05/09 09:30

Zodiac10: 散會就飽了修什麼法XD 難啦 05/09 09:32

eson031545: 好好笑 真的要你上的時候反而判沒比較重 05/09 09:32

gyqmo: 人性本來就出一張嘴最厲害啊 05/09 09:34

nk10803: 不是啊 最多十五年 鄉民都對毒駕酒駕恨之入骨 結果也沒判 05/09 09:34

nk10803: 滿 難道國民法官也是恐龍? 05/09 09:34

beoneg: 才12年… 05/09 09:38

lakershank: 吸毒+持有沒併案算太鬼島了吧 05/09 09:40

douge: 給法匠判 能有一年就要偷笑了 大多數是緩刑 05/09 09:42

h311013: 2人12年 划算,6年就可以排假釋了 05/09 10:02

earny: 嗯?刑度我記得不是國民法官給的。 05/09 10:04

sdiaa: 也不會無條件緩刑啦 要和解+賠錢才有機會 05/09 10:12

Ronwill955: 笑死 這樣也有人能叫太輕 05/09 10:13

FormulAn21: 這已經很重了 比起一堆判過失致死關個2年就出來 05/09 10:19

FormulAn21: 就知道現在人命有多廉價 05/09 10:19

cospergod: 讚 05/09 10:24

aftermathx: 國民法官只是投票認定有沒有罪而已 刑度還是法官決定 05/09 10:29

horb: 國民法官真的是好制度。法官判決壓力比較小。權力也可以避免 05/09 10:31

horb: 集中在法官身上 05/09 10:31

k7881683: 法官真的可憐 05/09 10:34

ccc101419: 刑度跟有罪無罪都是法官與國民法官共同決定,不知道不 05/09 10:35

ccc101419: 用硬要講 05/09 10:35

ccc101419: https://tinyurl.com/bdh694aw 05/09 10:35

maniaque: 台版的國民法官,跟美版陪審團制度有點不一樣歐~~~ 05/09 10:48

maniaque: 台版比較調和式,跟菜市場喊價比較相近......:D 05/09 10:49

litlin: 沒什麼法學素養的國民法官只能被正職法官牽著鼻子走啦 05/09 10:53

litlin: 以為沒什麼法律慨念的老百姓真能在法庭上影響正職法官的心 05/09 10:54

litlin: 證哦?會不會太天真 05/09 10:54

william826: 你如果今天撞到的是地方仕紳家人 死全家只是基本 05/09 10:55

maniaque: 陪審團成員也沒有足夠的法律素養跟專業啊...... ^_^ 05/09 10:56

litlin: 國民法官只是被設計來跟著正職法官背鍋的 05/09 10:56

Lowpapa: 殺人關6年 犯罪天堂 05/09 10:57

litlin: 但陪審團做出有無罪判決至少是陪審團成員自己關起門來討論 05/09 10:57

litlin: 台灣國民法官討論案情永遠有三個正職法官在旁邊帶風向,國 05/09 10:58

litlin: 民法官們有多少講出自己看法的空間? 05/09 10:59

Aixtron: 美國陪審團是兩造共同決定的,台灣是法院找的! 05/09 11:01

tagodbless: 就幫司法背鍋啊,還是掌握在司法巨塔的手上 05/09 11:07

andyjaw: 12年感覺也不高,但應該比恐龍高了 05/09 11:14

roberttony: 才12年? 05/09 11:18

THCxyz: 沒國民法官判的案子,開車撞人有被判超過10年的嗎? 05/09 11:19

benson502: 比恐龍單獨判刑高了啦 05/09 11:21

toshiba5566: 二審呢?????哈哈哈 05/09 11:22

jambo0204: 還是太輕 05/09 11:23

ccc101419: 樓上連內文都沒看就在那裡哭,三審定讞了還在那邊二審 05/09 11:23

ccc101419: 呢哈哈哈,笑自己嗎? 05/09 11:23

elvis30901: 哇,12年後又出來啦 05/09 11:26

cityport: 美國陪審團"大多"只判有罪無罪..刑度是法官決定 05/09 11:31

nick45643: 太扯 這跟蓄意殺人有什麼差別 12年真的誇張 05/09 11:31

cityport: 台灣的問題是在刑度太輕..尤其"情堪憫恕"根本該禁止 05/09 11:33

cityport: 若非某黨奪權前一直在鬧,當年很多罪唯一死刑嚇阻力很高 05/09 11:35

cityport: 台灣人天生貪生怕死..擺個唯一死刑在那..犯之前就會多想 05/09 11:36

calase: 樓上幻想的防治重大犯罪跟現實數據根本對不起來 05/09 11:43

calase: 十大槍擊要犯就是在還有一堆唯一死刑的年代出來度 05/09 11:43

calase: 當時那些傢伙都在比誰犯罪的兇,才能在道上闖出名號 05/09 11:44

pippen2002: 才12年喔? 我知道怎麼犯罪了!!感恩? 05/09 11:44

pippen2002: 看來一個人會更輕~~可以準備去??買車? 05/09 11:44

pippen2002: 開車撞人有被判超過10年的嗎?撞到法務人士啊! 05/09 11:45

Vram: 國民法官=/=陪審團制,是台灣自己玩法,跟很多法規一樣把國 05/09 11:49

Vram: 外東抓西拿揉在一起再加一點台灣特色的產物 05/09 11:49

calase: 陪審團制也有自己的問題啦 05/09 12:07

hanktan: 便利商店10元兩件合併15元是為了促銷商品,法律人合併執 05/09 12:13

hanktan: 行刑期打折是為了鼓勵社會犯罪嗎 05/09 12:13

lahugh: 吸毒又撞死人 12年賺爛了 05/09 12:48

Semaj543: 雖然還是覺得太輕,但比起法匠只判3、5年好多了 05/09 12:54

GymRat: 沒送去當豬仔太可惜 05/09 13:04

finals: 最後有賠錢嗎? 如果沒賠錢關12年還不夠重 05/09 13:16

sauchi39: 將軍 我一定判你死刑 05/09 13:46

Adonis7088: 事實就是立法委員的問題 不爽就去修法... 05/09 14:15

Zodiac10: 「唯一死刑嚇阻力很高」這太好笑了XD 05/09 14:23

vulurn: 求刑22年最後判12年,笑死 05/09 14:27

tabrisPTT: 撞到律師世家可能會被關到死… 05/09 14:39

numbtch236: 才12年 05/09 14:59

aw962j: 才十年 05/09 15:31

aw962j: 是才12年 05/09 15:31

sorkayi: 撞到平民 2-3年 過失致死 撞到法匠 10-無期徒刑 05/09 16:07

Tokoo3535: 12年已經很高了...多的是5年以下 05/09 16:25

pongpongccc: 台灣的生命,可以用被關幾年來換,12年的代價真便宜 05/09 16:37

您可能感興趣