Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?

看板 car
作者 kanako (我是香民)
時間 2024-05-04 11:54:17
留言 27則留言 (7推 2噓 18→)

: ※ 引述《tirio312 (大衛汪汪)》之銘言: : : 有幸去了一趟歐洲旅遊之後,除了讚嘆當地的人本交通以外 : : 馬路上的車子種類好像也跟台灣差蠻多的 : : 照理說歐洲國家的國土面積都比台灣大很多 : : 大型房車、休旅車這種做起來舒適的大車能見度應該會比較高才對 : : 想不到比較常看到的居然是像Polo、Fiat 500這種小車 : : 不信邪還查了一下,發現小車在歐洲真的賣得不差 : : 所以台灣路上全是休旅車的原因究竟是什麼啊? : : 我看很多休旅車裡面也都一個人在開而已 : 沒去過歐洲 : 不過看敘述對比台灣就是摩托車啊 : 台灣摩托車大概一人一台吧 : 平常摩托車通勤 : 假日全家開車出遊 : 台灣大部分人都這樣吧 小型汽車的優點 1.體積小,好開好操作 2.比大車省油 3.便宜 這三點機車都大勝小型汽車 1.汽車再小,需要的空間都是機車的兩三倍 2.即使是20年老爺機車,油耗也是油電混合車的等級 3.機車售價稅金保養費比汽車少了80%~90% 還附加一個優點,機車的乘坐空間反而比小型汽車大,因為不受車殼限制 只差歐洲下雪,冬天很難騎車 而台灣平地幾乎不下雪,自然機車就把小型汽車逐出市場了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714794859.A.9FD.html

fenderrb: 主要是小型車台灣也不便宜 05/04 11:55

fenderrb: 如果有賣日本輕型車 又日本售價 05/04 11:56

fenderrb: 很多鄉下地方都非常適合便宜代步 05/04 11:56

drexlerking: 小型車很實用阿 05/04 11:57

drexlerking: 安全性跟舒適度也完勝機車阿 05/04 11:57

drexlerking: 主因還是台灣收入車價比,多數只能一輛車,只好選大 05/04 11:58

drexlerking: 的,不過現在不婚不生的越來越多,小車依舊有市場的 05/04 11:58

ilovedirk41: 因為機車不能上國道 長途就強迫你開車 05/04 11:59

drexlerking: 我現在SWIFT 1.0T拿來代步上班覺得不錯,以前從事過 05/04 12:00

drexlerking: 事故鑒定工作,基本上我出門都開車沒在騎車 05/04 12:00

drexlerking: 下一輛考慮MG4,完全不考慮大車 05/04 12:01

westwood0402: 不用說國道了啦,禁行機車跟不能上高架就一堆限制了 05/04 12:01

george31708: 其實主要是社會達爾文,不重視安全的低端終將被淘汰 05/04 12:06

kysf: 你口中的小型汽車還不夠小啦 05/04 12:11

libramog: 對方人本交通 我們是車本交通 越大台越能囂張 05/04 12:38

hakuoro: 制度問題 像日本大車要車位證明 小車不用 大家都買小車 05/04 12:39

hakuoro: kcar不安全還是一堆日本人買 機車也是 終究還是成本問題 05/04 12:40

somanyee: 機車致死率太高,安全無價,方便跟錢不會比命重要 05/04 12:51

GLUESTICK: 台灣日本鄉下像的地方就農家幾乎都有二人座小貨車 05/04 13:02

deeder: 小車實用好開 05/04 13:22

deeder: 美國人買個菜都要開皮卡 很可愛 05/04 13:22

youkisushe: 現在有0元停即將上路 你在說什麼 05/04 13:27

youkisushe: 業務性質的工作每天上班到處跑 小車就是方便不少 停 05/04 13:29

youkisushe: 車沒壓力 又靈活 05/04 13:29

youkisushe: 車廠借我代步車一台大型休旅才回憶起以前開crv的感覺 05/04 13:31

youkisushe: 死角多又笨重 停車當然也不方便 05/04 13:31

trickart: 不用上國道也能騎長途啊 某樓沒騎過車? 05/04 18:53

您可能感興趣