[問題] 汽車有可能沒玻璃嗎?

看板 car
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
時間 2024-04-20 14:00:43
留言 86則留言 (39推 2噓 45→)

鋼彈SEED劇場版那駕駛座艙很帥 就是上下左右前後全方位弄個螢幕 把機體上數個攝影機的影像處理後顯示出來 感覺駕駛座艙周圍就是大型透明的玻璃球殼 汽車環景顯影技術不是很成熟 應該可以搞出來吧 要隱私大勝超黑隔熱紙 而且沒A柱什麼的阻擋視野 要知道A 柱什麼的每年害慘那麼多用路人 有可能出現沒玻璃的汽車嗎? 可否分析一下?感恩 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713592845.A.C6A.html

Saza: GUNDAM 04/20 14:02

riripon: 1.延遲問題 2.成本問題 3.萬一電路有個故障直接瞎了 04/20 14:10

sa87a16: 戰車 04/20 14:10

bursty: Ferrari Monza SP1 04/20 14:13

xu3: cm11 跟m60a3 04/20 14:14

rtoday: 你自己想想時速110時,一片普通葉子飛進車廂會不會割傷你 04/20 14:14

rtoday: ,湘南純愛組有演過。 反町隆史最近又拍GTO電影了 04/20 14:15

aw7square: 不是汽車但看過影片 那種挖礦的載具 駕駛艙超小一個在 04/20 14:15

aw7square: 中間 用螢幕看前後 04/20 14:15

libramog: 現在環景成熟到沒死角 沒接縫 周遭景物不會扭曲了? 04/20 14:19

solarwind: 戰車 就是這樣啊 04/20 14:21

final951753: 不裝玻璃也是可以開 04/20 14:25

thigefe: 戰駕位置有玻璃,,只是視野和清晰度都很悲劇 04/20 14:30

k7881683: 沒玻璃一個跳石帶走一個小朋友 04/20 14:34

sheng1300905: 之前好像看過一個發明就是在a柱貼螢幕減少死角 但沒 04/20 14:35

sheng1300905: 車商採用大概就是成本問題吧 04/20 14:36

hondasho: https://i.imgur.com/mdmhVDe.jpeg 方程式賽車啊 04/20 14:43

TigraBoy: 我知道沒玻璃的我都買不起 04/20 14:43

YLTYY: A柱只是藉口。 搶快左轉才是原因 04/20 14:44

francej: 理論上是可行的 延遲不是問題 不然自駕車不都開得好好的 04/20 14:58

elvis30901: 我猜蘋果可能本來想做,結果做不出來 04/20 15:07

Js1233: 你可以開敞篷車也就差不多了 04/20 15:07

Killercat: 阿不就賣阿倫的Elva 04/20 15:14

Killercat: 馬丁之前也有做過一批DB12限量車 無擋風玻璃 04/20 15:14

Killercat: 誒查了一下記錯 是DBR1 04/20 15:14

wiesgame: 鏡頭延遲是個大問題,自駕是電腦反應快,你快的過電腦? 04/20 15:25

TosakaSakura: 技術可行但沒有商業價值啊 04/20 15:33

eetug: 手工耿有做過一台,你可以參考看看 04/20 15:36

JeanSijhih: 妨礙執法…… 04/20 15:37

GLUESTICK: 無人機 遙控車 04/20 15:47

youkisushe: 講石頭葉子的 人家是說前檔做不透明材質不是真的沒玻 04/20 15:55

youkisushe: 璃吹風 04/20 15:55

snowfish104: Elva Sp1/2 04/20 15:57

youkisushe: 先不說各國就是要玻璃能夠看清你車內安全性問題 還有 04/20 15:57

youkisushe: 一個是鏡頭再轉螢幕成像在車內絕對沒有你人眼透過玻 04/20 15:57

youkisushe: 璃直接看 你光現在晚上拿手機去拍外面跟你眼睛直接看 04/20 15:58

Adorse: 我知道有個叫夜城的地方滿街都是這種車 04/20 15:58

youkisushe: 畫面損失多少不說 遇到大霧大雪鏡頭對焦一直在錯誤的 04/20 15:58

youkisushe: 地方讓你根本更難看到前方 04/20 15:58

AIRWAY1021: 雲豹CM32 04/20 16:20

kenlin0105: sp1 04/20 16:20

tseng680723: 他沒玻璃的意思是指鐵板全包起來,只看螢幕XD。不過 04/20 16:21

tseng680723: 省略太多反而讓人誤會是裸開,沒裝玻璃:) 04/20 16:21

JEWH: 必翔電動車 04/20 16:34

sars0707: 閃電霹靂車有一集阿斯拉的顯示螢幕出問題,阿斯拉叫風 04/20 16:45

sars0707: 見不要相信自己看到的畫面,要聽從他的指揮路線去開車, 04/20 16:46

sars0707: 後來風見認為阿斯拉頭殼壞掉不肯聽,堅持照自己看到的去 04/20 16:46

sars0707: 開,結果整台撞得咪咪帽卯 04/20 16:46

FantasiaForc: 妳打電動看螢幕的感覺跟實際開上路的感覺完全不一樣 04/20 16:56

FantasiaForc: ,螢幕真的只能輔助 04/20 16:56

relaxcloud: 他的意思是不是不裝玻璃,而是車內完全不透光 04/20 17:07

nwkasim: 技術上可行,但是車商要賺錢不會這樣幹,因為成本墊太高 04/20 17:32

nwkasim: 沒市場,要上太空或軍事用的電子設備都很高級,但民生消 04/20 17:32

nwkasim: 費級產品不可能採用,沒有車廠會蠢到用鈦合金打造車子 04/20 17:32

iamstudent: 這裡好像沒有人想到人類需要雙眼視覺產生距離感 04/20 17:40

iamstudent: 用大螢幕取代玻璃,人類的雙眼視差距離感就廢了 04/20 17:41

diablo4: Vision Pro? 不實用吧 出車禍算誰的? 04/20 17:45

iamstudent: 不信的人可以閉上一隻眼睛,嘗試去捏取物品 04/20 17:45

iamstudent: 不要嘗試帶單邊眼罩去開車,會出事的 04/20 17:46

Jetame: 有一部吸血鬼電影就是這樣 完全沒有玻璃 04/20 17:54

Killercat: 其實單眼還是會有一定的距離感的 近的還好 遠的就很難 04/20 18:19

Killercat: 之前左眼點散瞳整個包眼罩 一路搭捷運回去 距離感並沒 04/20 18:20

Killercat: 有喪失很多。變差一定有,但是近的話真的還好 04/20 18:20

Killercat: 開車就當然母湯,一定出事的 04/20 18:21

u23cs: 機車沒玻璃喔 04/20 19:05

riripon: 下一篇 可不可以包起來用VR眼鏡取代擋風玻璃 04/20 19:07

kmlvli84: 看看killdozer 04/20 19:21

apps9661509: 我就問,都一堆人在那邊嫌電子後視鏡用螢幕抓不到距 04/20 19:26

apps9661509: 離感了,你覺得取消擋風玻璃改全螢幕有搞頭嗎? 04/20 19:26

rogergon: 以後說不定有一天汽車材質全透光也不用玻璃 04/20 21:58

siegfriedlin: 戰車潛艇不就是?成本高的嚇人而已 04/20 22:04

zero501595: 搞玻璃全景又避免不了三寶,A柱只是背鍋用的,不是真 04/20 23:49

zero501595: 因好嗎 04/20 23:50

ROTFL: 近戰雙拼即可 04/20 23:59

Akulamaru: 看到一堆只看標題就回的笑死www 04/21 00:22

XXPLUS: 光看標題就急著推文,這很台灣 04/21 01:11

xixixxiixxii: 會不會車開一半跳出廣告要等30後才能關閉? 04/21 01:50

m95100: F1不是汽車嗎? F1不都沒玻璃 04/21 02:57

beepuffer: 肯定可以的,我都用電腦螢幕玩真人視角賽車遊戲。 04/21 08:26

mingchaoliu: Willy吉普 04/21 09:40

jacksons: 這個標題真的下得很爛,很容易誤導人 04/21 09:41

edd1992: 蘋果的車搞不好還真的可能是這個方向 04/21 14:10

weibld: 技術上當然可以,但這套系統本身可能比車子還貴,你要賣 04/21 14:26

weibld: 多少錢? 04/21 14:26

littlegive: 一堆只看標題就高談闊論的 04/21 14:30

maniaque: 遠端無人車就有可能,現在5G搞車連網不是有這個部分? 04/21 16:02

您可能感興趣