Re: [新聞] 退休當日出「撞」況 男子撞死74歲騎士

看板 car
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
時間 2024-04-15 09:54:13
留言 32則留言 (11推 1噓 20→)

中央分隔線實線4公尺,間距6公尺,影片中一秒跑了一格多一點 實際時速估計約70-80km/h,有沒有超速要問熟悉該路段的鄉民 不過就算超速也不代表有過失,有過失的要件是應注意能注意而未注意且具因果關係 如果機車出現至碰撞的時間低於安全速限內駕駛人的反應時間 被告有機會藉由應注意"但不能注意"爭取到無罪判決 -- 這就要看法官心證了 因為沒辦法估計雙黃線的長度,但虛線長度有劃設標準
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713146056.A.EBA.html

irbbb: 都有行車紀錄器了 家屬還在懷疑三小 04/15 07:22

chbio: 影片看起來是沒看車啊 04/15 07:31

z1120123: https://youtu.be/R9aC8mpkliw?si=T6tYpYoyBYIIZMWS 04/15 07:31

z1120123: 影片,鄉民自行判斷 04/15 07:31

td770715: 機車出事就是騎太快 四輪不會有超速問題 謝謝 04/15 10:02

chi17: 影片接近機車有放慢不清楚實際時間,不過光是這段超速影片 04/15 10:04

chi17: 就幾乎不可能無責了 04/15 10:04

gx9900824: 人死最大阿... 04/15 10:14

gx9900824: 退休師速度配上勇猛阿嬤 你說怎麼贏? 04/15 10:15

riripon: 影片關鍵幾幀被抽掉了是要怎麼看 04/15 10:22

Boasoul: 阿嬤問題大啊 每天路口出來拿命博的阿公阿嬤超多…但是駕 04/15 10:23

Boasoul: 駛應注意事項可能還是要吞肇責 我覺得這速度50-60真的差 04/15 10:23

Boasoul: 不不多 04/15 10:23

Boasoul: 但是雙黃線那些片段雖然不是主因 但多少也會影響判決 就3 04/15 10:27

Boasoul: 寶大對決 04/15 10:27

william826: 笑死 事故往往被判賠償、甚至關2-3年 不少都是超速 04/15 10:33

william826: 甚至嚴重超速 04/15 10:33

william826: 超速基本上 就腦袋差 時間沒價值而已 遇到三寶彼此消 04/15 10:34

alwang: 影片有時間的有四秒 為什麼不直接用四秒距離算 04/15 10:34

william826: 磨人生剛剛好 04/15 10:34

cospergod: 駐版兩輪仔出沒 04/15 10:40

aass5566: 這個肇責73啦~機車7 汽車3 04/15 11:32

wateryc: 這就是自殺式攻擊啊 04/15 11:37

TSMininder: 領退休金囉 04/15 12:02

e2000: 騎機車的死都麻騎太快,開車的撞死人都沒超速問題,不禮讓 04/15 12:13

e2000: 行人還要酸人帝王,路上並排停車也四輪最多,撞死人就說A 04/15 12:13

e2000: 柱,碰到學長就縮了 04/15 12:13

e2000: 貸款與考試太簡單,導致一些根本沒有資格開車的人擁有車 04/15 12:14

jansan: 我被這種從路邊衝出來的阿罵害過 04/15 12:53

cityport: 有人跳樓還沒落地就被車撞死..也算駕駛應注意而未注意嗎 04/15 12:56

teenager: 阿嬤是看都沒看出來沒錯,但汽車也該踩煞車吧,報導影片 04/15 14:01

teenager: 看不出有踩 04/15 14:01

您可能感興趣