※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711895180.A.86B.html
噓 zebra101: 雷軍才剛開始做當然差特斯拉很遠，關華為什麼事？並不是 03/31 22:35
→ zebra101: 說華為一定比特斯拉強，但是你拿小米承認自己差特斯拉 03/31 22:35
推 EPIRB406: 中國連FSD都沒開放是要吹什麼 03/31 22:35
→ zebra101: 很遠來論證華為怎樣根本邏輯不通。雖然我討厭華為，但 03/31 22:35
→ zebra101: 華為技術實力本來就比小米強很多。至於動不動就說抄襲 03/31 22:35
→ zebra101: 的，特斯拉純視覺中國都光達雷達視覺一起上到底要怎麼 03/31 22:36
→ zebra101: 抄？ 03/31 22:36
→ stevegood: 你自己google一下中國現在是不是都在搞純視覺 03/31 22:37
→ stevegood: 抄襲也沒錯，本來有人告訴你答案抄襲就是最快的 03/31 22:40
→ DYE: 雷軍說50萬以下最強，比Model3強，你說他對不對？ 03/31 22:42
噓 zebra101: 你乾脆說中國造電動車這件事也是抄襲好了，純視覺還是 03/31 22:43
→ zebra101: 光達就是技術“路線”的選擇問題，這樣叫抄襲？ 03/31 22:43
→ zebra101: 更何況中國哪裏“都”在搞純視覺了？ 03/31 22:45
推 scdavinci: 華為車一堆雷達耶 03/31 22:47
→ scdavinci: 有放棄雷達要走純視覺？？ 03/31 22:49
推 EPIRB406: SU7MAX還是配光達阿 03/31 22:49
→ stevegood: 懂的就懂 現階段就是特斯拉走前面 大陸廠在後面跟然 03/31 22:56
→ stevegood: 後做在地優化 擺光達和雷達不代表軟體都有用上 等特斯 03/31 22:56
→ stevegood: 拉做出來再抄過來就可以了，硬體有沒有用上你根本不會 03/31 22:56
→ stevegood: 知道 03/31 22:56
→ zebra101: 我好像明白了，大概就是模糊地、籠統地覺得存在“一個 03/31 22:57
→ zebra101: ”中國的自駕系統，用來跟特斯拉比，小米就等於華為就 03/31 22:57
→ zebra101: 等於小鵬…就等於“中國自駕”，小米不如特斯拉就是中 03/31 22:58
→ zebra101: 國不如特斯拉就是華為不如特斯拉。這和台灣的輿論和媒 03/31 22:58
→ DYE: 是啊，副教也這樣說，都是托特斯拉福。 03/31 22:58
推 zebra101: 體日常用“一個”中國人OOXX＝中國人OOXX是一樣的道理。 03/31 22:59
推 EPIRB406: 特斯拉走比較前面怎麼中國還沒有FSD，而且停車場停車城 03/31 22:59
→ EPIRB406: 市智駕中國去年早就有了，到底誰比較前面不好說 03/31 22:59
→ stevegood: 有一點大陸世界第一，就是壓迫自己的人民不賺錢內卷， 03/31 23:02
→ stevegood: 然後大內宣。台灣資訊這樣發達還被洗 03/31 23:02
推 gauurgr1016: 懂得就懂 但我看你就是不懂 03/31 23:06
→ DYE: 壓迫自己人民內卷？這到底什麼意思看不懂，是政府限制價格還 03/31 23:07
→ stevegood: 說中國沒fsd,你有看到華為在美國自駕嗎？ 明顯沒搞懂 03/31 23:07
→ DYE: 是不準有利潤？這跟補貼說法同樣難以理解，中國政府補貼自己 03/31 23:07
→ stevegood: 政治力在怎麼介入 03/31 23:07
→ DYE: 左手打右手。 03/31 23:07
推 gauurgr1016: 特的自駕跟華為小米就不是同一個技術 怎麼比誰前面 03/31 23:08
→ DYE: 是指補貼所以車廠低價 03/31 23:08
→ gauurgr1016: 誰後面 笑死 03/31 23:08
噓 zebra101: 台灣有言論自由和新聞自由，這是事實；但是台灣媒體普遍 03/31 23:09
→ zebra101: 素質極差，沒有任何一家嚴肅媒體，全是tabloid，沒有給 03/31 23:09
噓 scdavinci: 看來不是來討論車 來聊政治的 03/31 23:09
→ zebra101: 受眾傳達全面的資訊，又反過來養成了大部分受眾只相信 03/31 23:09
→ zebra101: 自己“願意”相信的事，辜負了台灣的新聞自由，也傷害了 03/31 23:10
→ zebra101: 台灣的民主 03/31 23:10
→ DYE: 中國特斯拉有賣FSD 6.4萬，只是跟台灣一樣 coming soon 03/31 23:13
推 EPIRB406: 中國是同時有特斯拉跟華為的車，美國又沒有，真的那麼前 03/31 23:14
→ EPIRB406: 面中國怎不快開放 03/31 23:14
→ DYE: 看來你暗示是因為中國政府禁止FSD才不賣是錯的 03/31 23:14
→ DYE: 不過政治力的確讓華為賣不到美國 03/31 23:16
→ stevegood: 中國要求資料在地化 要建資料黑運算中心 要有在地工程 03/31 23:17
→ stevegood: 師 就這麼簡單 不多說了 03/31 23:17
推 EPIRB406: 台灣也沒FSD阿！難道台灣也要求特斯拉在地化？ 03/31 23:18
→ DYE: 你說抖音嗎？在地化資料庫都不行，還得交出經營權。 03/31 23:18
推 cchh179: 是這樣的 以前馬斯克說純視覺是未來 被中國人嘲笑 03/31 23:19
→ DYE: tiktok 03/31 23:19
→ cchh179: 直到去年中國才有許多車廠開始研究端到端的純視覺方案 03/31 23:20
→ cchh179: 當 然現在仍然有許多中國人對純視覺嗤之以鼻 03/31 23:20
→ DYE: 習維尼跟你馬神說 你滿街跑的攝影機是國安問題，不然禁止你 03/31 23:29
→ DYE: 車在路上跑或是你公司賣給中國人。這不笑掉人大牙了。 03/31 23:29
噓 elvis30901: 呃，華為的測試直播滿地都是，至少有500部吧 03/31 23:30
→ linfon00: 不准你說華為的壞話 03/31 23:47
推 highca0709: 純視覺才是未來，你各位開車沒光達就不會開車？ 03/31 23:54
→ weichungBRO: 華為吹就問你一句話 如果華為自駕來台灣你敢用嗎 03/31 23:59
→ jessel: 為啥不敢用？他敢推出就代表可用，這是有責任的 04/01 02:42
噓 joiedevivre: 這篇根本想像文 推文的z大比較接近事實 04/01 07:12
→ elvis30901: 我當然敢用啊，特斯拉都敢用了 04/01 08:23
推 spinnerl: 用光達雷達少算不少東西喔... 04/01 09:13
推 iamandre: 華為就是強老美才要打他阿 我想買華為手機還不行 04/01 10:43
→ iamandre: 我想開他的問界m7 04/01 10:44