[新聞] 國道施工緩撞車頻遭撞 投保遭拒

看板 car
作者 Mysterioux (神秘X)
時間 2024-03-25 21:32:33
留言 50則留言 (20推 2噓 28→)

原文連結: https://udn.com/news/story/7266/7850388 原文內容: 2024-03-23 02:36 聯合報/ 記者邱瓊玉、周湘芸、周彥妤/台北報導 https://reurl.cc/mr8GvG 愈來愈多車輛標配ADAS先進駕駛輔助系統,車輛追撞國道移動性施工車輛事故也增加,導 致保險公司承保意願低落。圖為示意圖。圖/國道公路警察局提供 國道施工及事故處理緩撞車遭裝有駕駛輔助系統車輛撞擊事故頻傳,根據高公局統計, 年緩撞車事故一二一件,其中肇事車輛具有駕駛輔助系統高達七十七件,創下統計以來新 ,運安會已介入立案調查四起。也因緩撞車事故率攀升,導致保險公司承保意願日漸低 落,甚至有包商遭拒保,讓國道施工業者相當無奈。 業者直言,被拒保的緩撞車也不敢再上路,憂心再這樣「撞」下去,國道恐無足夠緩撞車 可用,最終受害的還是用路人。 根據高公局統計,二○二一年緩撞車事故總計六十六件,其中肇事車輛具有駕駛輔助系統 占五成,二○二二年九十九件,具有駕駛輔助系統占四成七,去年則有一二一件,具有駕 駛輔助系統占六成三。近三年緩撞車事故更釀四人死亡、一二八人受傷。 主要負責國五路段施工的葡豐營造,去年十一月間,緩撞車就被撞了兩、三次之多。業者 表示,曾聽過業界有人因出險頻繁,導致被拒保,由於去年也被撞了好幾次,上月買新車 時,還特別拜託保險一定要承保。 「兆藝交通工程」主要承攬蘇花改、木柵段等國道施工。兆藝交通工程業務經理劉文和表 示,目前公司有四部緩撞車,其中一輛緩撞車前年遭撞出險後,想續保時直接被拒絕,先 後問過七、八家保險業者都被拒,導致車輛根本不敢出勤。 劉文和強調,沒有養護人員,國道會有行的安全嗎?道路坑坑洞洞,不補可以嗎?為了維 護國道用路品質,施工人員賣命上國道施工,緩撞設施不僅是保護施工人員,更是保護駕 駛,希望政府可以正視這個問題。 據了解,為了保險問題,高公局上月找來金管會、產險業者溝通。不過與會人士表示,保 險業務屬經濟市場商業行為,金管會難以介入,只能口頭上請產險業者多幫忙。 高公局交通管理組副組長賈毓虎表示,上月初確實曾和產險業者開會,建議由於一般工程 都會加保營造綜合險,也許可以提供類似險種。不過最重要的還是要讓事故降低,將持續 加強宣導。 運安會執行長林沛達表示,調查發現未注意車前狀況是最常見的主因,將進一步分析緩撞 車施工狀況、道路狀況、駕駛員狀況是否具系統性問題,給予安全措施、法規修正等改善 建議。 心得/說明:(30字以上) 靜止緩撞車被撞的案例大部分應該都是後車要吃全責(或接近全責),照理說很難追討無門 但緩撞車能被撞到拒保,只能合理推論是衍生的人事及行政處理費用加上呆帳後還是虧錢 保險公司評估後照樣不承保 各位(尤其是ACC掛機仔)開車注意阿,不要搞到高速公路沒人願意來修路 到時候要收過路費的國道變成掛著梅花牌的台61線,那可真的是國際笑話 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711373555.A.5B9.html

isco : 所以肇事主因都是緩撞車嗎? 還是後車呢? 若是肇 03/25 21:45

isco : 事主因爲開ACC的後車,爲何會拒保緩撞車呢? 03/25 21:45

cth5566 : 活該不管理啊笑死 03/25 21:46

venon0916 : 幹,應該是拒保撞緩撞車的肇事駕駛、車主吧 03/25 21:46

venon0916 : 沒錢賠就抓去關啊 03/25 21:46

cor1os : 蠍子:三寶這麼多怪我囉 03/25 21:47

sm981512 : 為啥是被撞的拒保 03/25 21:47

cor1os : 什麼爛保險,明明就受害者 03/25 21:47

benptt : 跟某些職業的意外險很貴一樣啊~危險的不是你本身, 03/25 21:48

benptt : 是所在的環境 03/25 21:48

youkisushe : 金融業只准穩賺 03/25 22:23

ultratimes : 人家不爽給你保不行嗎 03/25 22:25

weibld : 就算緩撞車沒肇事責任,保險公司出險還是會虧錢啊 03/25 22:28

weibld : 。 03/25 22:28

PR58 : 我還以為保險公司出險後都會找肇事者把錢弄回來 03/25 22:51

godchildtw : 誰撞的叫誰賠啊,為什麼不給保險? 03/25 22:57

francej : 後車有保第三責任 超額 結果也是保險公司賠啊 03/25 23:04

wcptt : 後車沒保賠不出來就是一筆呆帳當然虧錢 03/25 23:09

pilijeff123 : 可以上國道的素質 03/25 23:29

bgrich : 撞人的有保險只要付保費,整體來說是保險業虧錢 03/26 00:02

bgrich : 如果撞人的沒保險討不回來也變呆帳虧錢 03/26 00:03

bgrich : 要不虧錢只能以後保險條例全部加上拒賠撞緩撞車吧 03/26 00:04

joseph0318 : 規定要上國道的車強制加保第三責任險就解決了 保險 03/26 00:09

joseph0318 : 公司也開心 03/26 00:09

joseph0318 : 不然就是沒加保的 通行費*4之類的 03/26 00:09

joseph0318 : 不然路上一堆沒保險的在裸奔 出事才在那邊凹 03/26 00:09

bravery1117 : 保險業者只想要好處全拿 03/26 00:35

ga047768 : 確實是這樣,不管肇責,達到出險標準次數就不給保。 03/26 00:42

kumabartho : 疫情那次不就知道保險業只想穩賺不賠 03/26 00:56

kumabartho : 防疫險 03/26 00:57

vt1009 : 忘了那個名人說過保險業會亡國 03/26 01:18

TigraBoy : 結果有將近一半不是因為acc撞上,不檢討看是不是程 03/26 01:37

TigraBoy : 序哪裡有問題?以前沒緩撞車也沒三不五時就撞 03/26 01:38

maplefoxs : 叫撞的人賠啊 03/26 01:40

maplefoxs : 以前沒緩撞車就撞人好嗎,要不要查一下以前高公局 03/26 01:41

maplefoxs : 一年死幾個 03/26 01:42

AndyMAX : 檢討後應該是肇事者腦袋有問題 03/26 06:52

js52666 : 保險就霸王行業啊 本公司保有最終解釋權利 03/26 07:27

js52666 : 防疫險 終身醫療險 哈哈哈 03/26 07:28

tndh : 保險公司卯穩贏的啊 03/26 07:40

ChungLi5566 : 以前沒緩撞車就是直接把施工的人撞死 03/26 07:52

gname398 : 那就不要緩撞車啊!路爛一起爛,限速再放慢到60, 03/26 08:33

gname398 : 路爛也沒差。 03/26 08:33

Skydier : 哈哈哈哈哈哈哈 03/26 08:44

a901922001: 找內線仔賠吧 03/26 09:54

frank111: 智障高公局,亂出勤 03/26 10:09

frank111: 以前沒緩撞車就不會亂出勤,一年撞不到3次 03/26 10:10

liquidgroove: 內線路塞除了製造塞車又一個對社會的巨大貢獻 03/26 10:17

windlll: 撞的人罰重一點,拿回維修跟保費 03/26 10:19

jaceda: 開ACC撞上去的不用拒保嗎 03/26 10:25

您可能感興趣