Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7

看板 car
作者 deann (古美門上身)
時間 2024-03-20 08:49:10
留言 65則留言 (11推 2噓 52→)

所謂的輕微違規不得檢舉 這件事情 其實就跟美國的"零元購"一樣的意思而已 而究竟為何出現「零元購」?加州零售業公會會長米西林(Rachel Michelin)歸咎於 2014年美國加州通過的第47法案,原本這條法案要為加州爆滿的監獄解套,現在卻成為犯 罪者的免死金牌。 該法案規定,只要單次搶劫金額在950美元以下,就從重罪降為輕罪,而輕罪一般判刑在 一年以下,加上美國法院鼓勵犯人在開庭前簽署《認罪協議》,可以再罪減一等,等於由 輕罪再降為「違章」,讓警察給罪犯開張罰款就完事,等於被抓到也沒有什麼處罰,變相 地降低了犯罪成本,無怪乎,犯罪率節節高升。 政府把所謂的這些交通輕微違規列為不得檢舉事項以後 https://www.edh.tw/lohas/article/31831 主要內容其實都是在違規停車上面 可想而知的就是 交通違停狀況只會更加嚴重 變相讓 整條馬路變成 零元停 主要支持違停不得檢舉幾乎都是小黃司機 也是社會的亂源 結果政府竟然力挺這些社會亂源 劣幣驅逐良幣 以後台灣的道路只會更難開更亂 -- 紐約會禁止臨時停車區 然後可以讓大家臨停? 笑死 紅線跟黃線不會分? 紐約違規停車罰更重 哪來的好像可以隨便人家臨停 https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2021499
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710895752.A.915.html

liquidgroove: 政府訂個法律 上完廁所不得洗手 相信你也會遵守 03/20 08:50

liquidgroove: 政策制定的有問題, 在沒合理化之前自然要暫緩執行 03/20 08:51

liquidgroove: 即使車多的紐約 多數路邊是可以臨停的 03/20 08:52

liquidgroove: 才能夠讓人合理的上下車, 上下貨物 03/20 08:52

Baternest : 打不過就直接加入 大家一起違停起來 比看誰臉皮夠厚 03/20 08:54

as6633208 : 雙黃燈打一下就可以下車了 03/20 08:56

Aixtron : 這那能相比?一個是刑事犯罪,有微罪不舉,且美國有 03/20 09:17

Aixtron : 認罪協商,您可以把它想成是協商的前置,但我國是實 03/20 09:17

Aixtron : 體真實發現的體系!更何況這是行政法,有那一個微罪 03/20 09:17

Aixtron : 不舉的原理?又一個吾人兄弟所獨創! 03/20 09:17

Aixtron : 行政程序法就沒有微罪不舉這條!頂多用比例原則,也 03/20 09:20

Aixtron : 不是全面不罰,應該像關稅一樣,個人每半年有六次小 03/20 09:20

Aixtron : 額免稅的機會!那有違規一萬次和違規一次結果都一樣 03/20 09:20

Aixtron : 的? 03/20 09:20

Aixtron : 您可以給小黃一天三次,三振出局,加沒被檢舉的黑數 03/20 09:24

Aixtron : ,連這個都達不到,您認為牠還夠資格上路?交通部和 03/20 09:24

Aixtron : 阿材根本沒有腦!一堆人更是理盲,只想到自己違停一 03/20 09:24

Aixtron : 兩次免罰,沒想到人家是幾萬次,最後害到自己! 03/20 09:24

ststLiang : 當然更嚴重 現在還多了一堆原本檢舉現在準備要加入 03/20 09:37

ststLiang : 的 怪了 我原本沒檢舉現在也不會想加入 03/20 09:37

visa829 : 打不過就加入吧,紅線停到飽,警察來了也只是勸導 03/20 09:45

visa829 : 移個車換條紅線繼續停就好 03/20 09:45

pippen2002 : 給罪犯開張罰款X??阿就沒錢˙才搶劫啊! 03/20 10:24

pippen2002 : 紐約違規停車罰更重?廢話!北市也罰很重! 03/20 10:25

pippen2002 : 反觀我在東南部沒被罰過呢!20年了!! 03/20 10:25

Killercat : 其實現在問題已經出來了。蝦皮店到店本來前面黃線可 03/20 10:39

Killercat : 臨停讓老婆下去拿貨,現在一堆直接當停車格的 03/20 10:40

Killercat : 真正需要臨停的反而深受其害 03/20 10:40

kevin963 : 一起零元停 被撞死算你衰 03/20 10:41

Killercat : 就跟免費停車格一樣,真正需要臨停的反而沒法停 03/20 10:41

ststLiang : 打不過就加入?這本身不就是亂源 03/20 10:56

ststLiang : 這種邏輯 只要沒警察沒人檢舉 不就也是違規魔人 03/20 10:58

ststLiang : 全部都是同一個人 03/20 10:58

ststLiang : 喊著為了交通好跟要搞爛交通都是一樣的人 這不就很 03/20 11:00

ststLiang : 有趣 03/20 11:00

xhung : 九成多的民眾支持不用繳稅... 03/20 11:19

fismo : 狼性不要不承認,道德水準就是如此 03/20 11:41

Evoque : 民粹當道然後又選贏了,噢耶! 03/20 11:53

pilijeff123 : 交通部暗自竊笑 隔山觀虎鬥 03/20 12:09

net20200105 : 不會罰當然一起停啊 03/20 12:42

visa829 : 政府鼓勵違停跟著停有什麼問題嗎 03/20 13:20

visa829 : 路邊紅線停滿整排車不會有事,然後自己傻傻到處繞 03/20 13:22

visa829 : 去找停車格 03/20 13:22

ststLiang : 所以沒有警察就叫做政府鼓勵犯罪? 03/20 13:50

ststLiang : 那叫做政府擺爛! 03/20 13:51

visa829 : 沒有罰則的規則就是等於什麼都沒有,沒警察又沒罰 03/20 14:02

visa829 : 則就是鼓勵犯罪,你說對了。 03/20 14:02

visa829 : 在那邊哭天喊地的是有啥用,政府擺爛你知我知獨眼 03/20 14:02

visa829 : 龍也知,所以呢?呼籲大家不要違停嗎?有啥卵用又 03/20 14:02

visa829 : 是一件你知我知獨眼龍也知道的結果 03/20 14:02

cospergod : 沒得停對吧 03/20 14:51

flybow : 印度如果民調零元姦 大概也會一樣高支持度 03/20 15:57

jei01 : 現在公車根本沒地方停靠 03/20 17:46

jei01 : 安全問題用民調決定真有趣 03/20 17:47

visa829 : 這幾年多的是政策逆風的時候就會跑出一份70%支持的 03/20 17:57

visa829 : 民調,屢見不鮮了 03/20 17:58

liquidgroove: 噗, 紐約停車限制分很多種 03/20 22:07

liquidgroove: no stopping, no parking, no standing, no loading 03/20 22:08

liquidgroove: no parking, no standing, no loading 都是類黃線 03/20 22:08

liquidgroove: 紐約大多路段都屬於這種規範, 只有極少數是no stop 03/20 22:09

liquidgroove: no stopping也就是台灣的紅線 禁止臨停 03/20 22:09

liquidgroove: 所以紐約臨時停車上下乘客, 上下貨物都沒問題的 03/20 22:10

liquidgroove: 那像台灣路邊不是紅線就是公車站, 消防栓 停車格 03/20 22:11

liquidgroove: 真正可以臨停的空間比日本壓縮機還少 03/20 22:11

liquidgroove: 對了加州還可以有條件地把車停靠在消防栓前喔 03/20 22:17

您可能感興趣