Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%

看板 car
作者 tigotigo5566 (鐵劍5566)
時間 2024-02-20 18:34:00
留言 17則留言 (6推 2噓 9→)

其實用這個圖來說明超速原因只有2%並不客觀。 因為靜止狀態車輛的相對位置判斷起來比較容易且沒有爭議, 但涉及時速的測量,就會有一些爭議。 認定超速的標準,必須使用國家認可的儀器測量。 也就是測速照相。 但很明顯,台灣並沒有全部路段都有測速照相, 碰撞時拿來認定肇責的依據 就是路口監視器、行車記錄器、員警根據現場做的初判以及車鑑報告。 像上次土城重機仔被三寶收掉那個案例, 重機肯定超速, 但是沒有儀器佐證的情況下, 肇事原因肯定不是超速。 如果有次因頂多次因就是「未注意車前狀況」。 有些超速仔每次都得意洋洋的拿這種統計資料來護航自己的自私, 看得挺無言的。 嘻嘻。 : https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg
: 全年度交通車禍 : 所有交通車禍經過警政署所調查資料顯示 : 車禍造成最多的三大原因 : 1.未依規定讓車 (轉彎車未讓直行車先通過) : 2.轉彎不當 (未依規定轉彎) : 3.未保持安全距離 : 這是重複發生最多相同原因的車禍 : 這三個原因佔所有車禍的44% : 而超速只佔2% : 超速不是車禍主因 : 車禍的主因皆是跟轉彎和變換車道有關 : 所以台灣設過多的超速相機根本不合理 : 十次車禍九次快這句話並不正確 : 十次車禍有4成都跟轉彎有關 : 所以是不是該加強轉彎的科技執法 : 而不是超速相機 : 國外都使用自由車流速率來制定速限 : https://i.imgur.com/d29UtLg.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜, 向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708425245.A.80C.html

SiriusJinn : 龜車仔:比我快的就是超速仔 02/20 19:55

QuentinHu : 沒錯 02/20 20:01

dans : 沒錯,是定義問題。沒真實測速過本來就很難勾選超 02/20 20:14

dans : 速這個選項。猴子學經歷太低,腦袋很難思考太深 02/20 20:15

jimmyyang : 很清楚啦 如果沒超速我都不曉得一個人要怎麼殺到 02/20 20:15

jimmyyang : 其他用路人 02/20 20:15

jimmyyang : 因為台灣的速限真的有點低 02/20 20:16

j198811 : 超不超速就筆錄時駕駛自由心證啊,誰會承認自己超 02/20 20:21

j198811 : 速啦 02/20 20:21

laygod : 自己都說沒有儀器判斷了,怎麼知道有超速XDDD 02/20 21:45

rrroooqqq : 限速全部改10就大家超速了,看看那些精美的限速 02/20 22:02

newmax521 : 分析正確 02/20 23:30

juju70302 : 就算全台都是測速照相,也不會讓超速變成第一名 02/20 23:31

juju70302 : 超速頂多是增加嚴重程度,不會因為妳照速限就不會發 02/20 23:33

juju70302 : 生事故 02/20 23:33

andyandyandy: 笑死超速腦接受不了 02/21 06:28

henrk : 超速也要有常識,過路口就是要減速一下 02/21 06:35

您可能感興趣