[討論] 貨車的安全性有分高低嗎

買車應該大部分的人除了外型之外，大多都會比較空間、配備。更進一步的話就會去比哪 台車安全配備比較好、撞擊測試成績比較高，又或者看一下妥善率和保養據點多寡等等 因為網路上資料多，而且進口車和現在T-NCAP成立之後，要比較乘用車的安全性很簡單， 看每個項目拿到多少分數即可，也有很多人去測試自動煞車能用多快的速度煞停，就很好 比較出安全性的高低區別 但像是現在常見的貨車，六期之後的很多都也有主動安全配備，就連路上最常看到的Fuso 堅達也有AEB主動煞車和LDWS車道偏移警示。而且貨車開在路上時間更多，在台灣數量也 不少，但就沒有乘用車那樣的安全測試或者相關資料可以參考 貨車司機每天在路上開的時間應該比普通人駕駛時間多不少，理論上也要很注重車輛安全 才對。不過很少看到哪個貨車品牌會被說特別安全的，比如汽車VOLVO不說，可能速霸陸 和福特就比較多人會說這是安全性高的品牌，那貨車有嗎? -- 也是啦，但你後面那句就跟開安全的車不繫安全帶一樣 可是總不會因為這樣，就不去討論哪台車比較不安全吧 就想問，誰硬誰軟 這倒是 這種真的看到撞扁的比較多
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706684057.A.CCB.html

推 joiedevivre : 座高那麼高應該比多數乘用車都安全 確實維護還比較 01/31 14:57

→ joiedevivre : 重要吧? 很多貨車出事都是超載或維護不確實掉零件的 01/31 14:58

→ leoz69927 : 有啊硬的跟軟的主動齊全的差很多 01/31 14:59

推 STi2011 : 貨車先看看後面載幾噸吧 擠過來神都難救 01/31 15:00

推 eddisontw : 你那是大貨車 安全性應該很夠 如果是菱利那種小貨 01/31 15:00

→ eddisontw : 車 個人感覺應該是比一般轎車休旅車差一點 01/31 15:00

→ chrisley : Town Ace這種去撞也是扁掉喔 01/31 15:15

推 gx9900824 : https://m.youtube.com/watch?v=z1IGEds13s4 01/31 15:27

→ gx9900824 : 高7.3m 讓你直接站在巨人肩膀看 01/31 15:28

推 myproaudio : 車上壓著好幾頓，上高速公路又緊貼前車，什麼牌子 01/31 15:41

→ myproaudio : 的大車都一樣找死啦 01/31 15:41

→ sdiaa : 現在大貨車是在講究其他用路人的安全 降低座艙高 01/31 15:42

→ sdiaa : 度 降低撞擊點之類的 01/31 15:43

→ allyourshit : 三星客貨車准入名單:CRV+KUGA 01/31 15:47

→ jfw616 : 貨車當然也有,但是老闆不買有屁用.. 01/31 16:03

→ jfw616 : 另外台灣環境也有不適合的貨車.. 01/31 16:03

→ jfw616 : 例如拖櫃的那種貨車... 01/31 16:04

→ info1994 : 安全差不了多少 但舒適性有差 01/31 16:43

→ chi17 : 美式那種長車頭應該挺安全的 01/31 17:00