看板car
: 不知道為何大家買車這麼重視空間
: 可是MPV討論度卻比SUV低、路上能見度也比較少
: 照理來說，底盤比較低的MPV坐起來應該會比SUV還舒服
: 對於駕駛來說，操控性也會比SUV好些?
: 在想是否因為台灣小巷弄多，MPV通常都比較大台
: 停車的選擇容易受限之外開起來也比較有壓力?
: 認真找了一下發現如果車長要跟普通房車差不多4.5米好像只有Touran
: 不知道為何其他品牌不多出一點這種車，空間大坐起來又舒服不是嗎
其實轎式MPV曾經很紅過啊，Wish、Mazda 5這些有名的車款通通都是。只是這種車款為什
麼都一台台下市了？啊就是被SUV打掛了而已啊。
畢竟轎式MPV，其實就是一種變種的旅行車。
他的底盤高度跟旅行車一樣，底盤平台也一樣來自轎車，但是車身高度又一定要抽高，導
致操控跟穩定性大不如旅行車。
然後說到空間，這類的車多半是從中小型房車延伸而來的，例如Wish來自Corolla、Mazda
5來自Mazda 3，空間本身就是不太可能多大，所以即便做了第三排，多半也是用不到或
者不好用，而且搞不好還有安全的疑慮。
因此，當SUV大行其道的時候，這種車型自然就式微了。
論空間，其實同樣平台的SUV不會輸，頂多差在沒有第三排座椅，但其實買這種車的消費
者80%以上根本沒在用第三排。真的有七人座需求的人會去買更大的正統MPV。
論操控，可能比SUV好一點，但是這種車的買家應該不會在意什麼操控才是，然後會在意
操控的買家會去買旅行車，所以轎式休旅車要討不到便宜。
論視野與地形穿越能力，其實很多SUV買家喜歡的是SUV的高坐姿，以及相對較好的地形穿
越能力。高坐姿不用多說，對於長途駕駛來說有效降低疲勞，地形穿越能力，雖然95%以
上的時間在市區開，但這種是只要用過一次就值得的。
所以說，轎旅車這種原本感覺很厲害的概念，到頭來就是一場空。只剩下日本市場還有豐
田Sienta 、本田Freed這些，但根本走不太出日本市場，而且其實他們尺寸是更小，是為
了配合日本的特殊用車習性開發的產品。歐洲車廠更只剩下Touran，而且估計沒有下一代
了。
--
改了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.31.57 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705577543.A.A26.html
推 T8 : 讓1台車子抵很多台，這樣車商會少賣車子01/18 19:35
→ T8 : 有人說5+2讓車主開起來感覺自己像司機01/18 19:36
→ DYE : 什麼叫 轎式mpv 後面又寫 轎式休旅車？ 01/18 19:39
→ DYE : 自創分類？ 01/18 19:40
→ DYE : 轎式mpv 跟 mpv 什麼差別？ 01/18 19:41
推 T8 : MPV 有可能指的是Mazda的1台車，在台灣有2.5與3.0 01/18 19:43
→ T8 : 升兩款動力。 01/18 19:43
推 everforget : Honda Freed 真的很舒適，超想買回來台灣開的 01/18 20:03
→ abyssa1 : 好像全球市場來看定位尷尬 歐洲選旅行車 北美澳洲 01/18 20:33
→ abyssa1 : 選休旅車或是更大的mini Van 01/18 20:33
→ abyssa1 : 台灣算有市場 但是車商對全球市場開發就被放生了 01/18 20:33
推 oldlake : 正在九州開著freed旅遊，開起來舒服超讚 01/18 21:56
推 siegfriedlin: 下一代就id buzz 01/18 22:39
推 Rilakkuma777: 其實空間來說 還是贏同車長的SUV 且空間格局更四方 01/18 23:46
→ Rilakkuma777: 5+2 MPV本來就不能當正7人看 不懂為什麼很多人要 01/18 23:46
→ Rilakkuma777: 拿來比 車長就差多少了 把他當成平常有大空間的車 01/18 23:46
→ Rilakkuma777: 但偶爾要多載兩人也OK 當做機能型的車啦 01/18 23:46
→ chpses : 單純全球市場趨勢而已，對比休旅MPV低底盤還是操控 01/19 00:04
→ chpses : 好很多的 01/19 00:04