[問題] 會走到車禍鑑定

看板 car
作者 nbarepeat (nbarepeat)
時間 2024-01-09 12:36:52
留言 39則留言 (16推 7噓 16→)

如果你有乙式險 不幸發生的車禍 雖然覺得自己完全沒有錯 理賠公司也覺得是對方全責 初判表出來 警方就寫了一句你疑似… 對方也沒有要告你刑事只是想少賠一點 理賠公司跟對方跟你談三比七 這是你明年保險係數不會下降 你會為什麼自己去自費車禍鑑定? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704775014.A.CE2.html

gtoselina : 整段重複看兩次,但是我看不懂,樓下求解 01/09 12:43

gtoselina : 表達內容我真的意會不到 01/09 12:43

primeblue17 : 保險細數要漲就給他漲啊 有貴到比修車貴嗎 01/09 12:45

primeblue17 : 不如影片po上來 讓大家看看自己能安心點 01/09 12:45

roooobio : 花3000很划算啊,乙式保費2成差距就不止3000了,最 01/09 12:54

roooobio : 後大不了賠3000而已 01/09 12:54

roooobio : 當初我車禍,原因是對方紅綠燈號誌壞掉,我方這邊 01/09 12:57

roooobio : 沒有壞,結果對方闖紅燈撞到我,初判表居然還寫我 01/09 12:57

roooobio : 應注意…我真不知開車還要注意對方號誌有沒有壞掉 01/09 12:57

roooobio : 欸,我就去花3000鑑定,最後無責,不然原本對方保 01/09 12:57

roooobio : 險公司還在那邊說要55…認真覺得這是警察跟鑑定機 01/09 12:57

roooobio : 關的陰謀… 01/09 12:57

ianenix : 車禍細節給一下吧 前幾天也有全責撞人怪陽光不想賠 01/09 13:04

baritone7563: 每次花3000 最後都變無肇責 所以去嗎? 01/09 13:05

belucky : 3000換無責怎麼都該去申請鑑定 除非你很清楚自己 01/09 13:05

belucky : 一定就是有過失 那就省去鑑定的錢去繳保費上漲的 01/09 13:05

belucky : 部分 01/09 13:05

baritone7563: 我0% 但計程車司機還是堅持我100% 哈哈哈 01/09 13:05

dknymaster : 花3000買個機會啊 絕對比漲保費划算 01/09 13:13

specialcook : 有疑慮就去 不去就吞 01/09 13:30

wcptt : 跟原po有同樣疑問,為什麼不是對方花錢去鑑定? 01/09 13:50

persionbird : 車鑑是誰想翻盤誰付錢 01/09 14:01

pcv510 : 覺得你應該先加強中文表達 01/09 14:13

wavespirit : 到底在寫三小 中文很難嗎 01/09 14:14

kobenature : 要問問題就具體一點 01/09 14:17

nakaru : 那你就跟你的保險專員說,你堅持0肇責不理賠 01/09 14:18

nakaru : 等對方真要進行民事訴訟,再讓對方去申請行車事故 01/09 14:19

nakaru : 鑑定 01/09 14:19

chris1281 : 那就繼續走程序,看車鑑會怎麼說 01/09 14:40

tigotigo5566: 保費太高直接賣車停損就好 01/09 15:34

gs00001 : 國語很爛欸,你乾脆100%全責好了。 01/09 15:55

k7881683 : 中文真的博大精深 01/09 16:42

baritone7563: 車鑑是誰想翻盤誰申請 最後是誰付錢 不一定 01/09 16:46

sted0101 : 難怪會你輸 01/09 16:48

frank111 : 連要表達的東西都說不好,慘~~ 01/09 17:15

frank2281 : 對方全責還可以告你刑事???? 01/09 18:05

kuo168 : 看得懂的大大好厲害,小弟理解不了文章 01/09 18:41

fan0226 : 行車記錄器跟初判表拿出來看啊,用講的是在?保險 01/09 19:17

fan0226 : 都覺得你沒責任,那就別理他啊 01/09 19:17

您可能感興趣