Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？

: 你上面講的"視頻"，就官方自己吹說最優化的數據，但一般報告，特斯拉的電池， : 平均壽命為8年 : https://shrinkthatfootprint.com/what-is-the-average-tesla-car-battery-life/ : 車子的殘值，和原廠電池零件+人工差不多。 你是不是看不懂英文就看到個8年啊 =_=a 還好現在safari翻譯挺方便的翻給你看 https://i.imgur.com/sIpd971.png 翻譯 https://i.imgur.com/vM1ESQz.png 老實講這篇算滿捧特的文章，被你凹成反特，這理解力也讓我真是嘆為觀止... 這篇已經有點捧到有點我都不確定有沒有那麼好了 https://i.imgur.com/ekQAOhq.png 結論是他對普通美國人的用車方法來講，壽命超過20年 https://i.imgur.com/MWQ3ErI.png 附帶一提，為什麼我覺得這捧得很誇張，是因為電池損耗不是只看健康度(他抓80%) 時間越久，單顆電芯（或者單個電池模組）出問題導致整顆電池故障機率會增加 所以不能只看健康度，這說法比較建樹不見林，這篇文章並沒有考慮這因素 考慮到特斯拉不提供單模組維修，這篇文章在這點顯得就有點偏跛 我就在想奇怪這篇我記得我以前就看過了，怎麼內容跟你講的完全兩碼子事... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.139.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704444426.A.FFB.html

推 hanchueh : 電黑抹黑造謠也不是第一天的事了 01/05 16:53

推 banbanzon : 偶iPad pro電池健康度降到93%就很想換電池 01/05 17:14

推 alberchi : 你過保賣車的時候，拿這篇給車行還是買主看，人家 01/05 19:22

→ alberchi : 會鳥你嗎？ 01/05 19:22

→ alberchi : 過保就是風險 真的要賣就是會被大砍 01/05 19:23

→ lfk : 保固八年或20萬也太客氣了吧，真的那麼耐用，那大 01/05 19:25

→ lfk : 方一點嘛，年限拉長到15年，里程30萬呀 01/05 19:25

→ goodbye5566 : 6樓的論點有夠天 01/05 19:38

→ Subaru5566 : The short official answer is 8 years or 150,000 01/05 20:01

→ Subaru5566 : 開頭第一句就這麼寫了，英文是有多爛啊 01/05 20:02

→ hanchueh : 第二段開頭叫做「事實上」 01/05 20:07

→ hanchueh : 就告訴你第一段並不是完整的事實 01/05 20:08

→ hanchueh : 可以學一下英文的 in fact 怎麼用 01/05 20:08

→ hanchueh : 多學一點英文吧 不要不懂裝懂 01/05 20:09

推 hanchueh : 連翻譯都給你了還不看 你就是只看標題的那種人 01/05 20:13

→ Killercat : 而且你的「平均壽命為8年」完全就是唬爛 01/05 22:18

→ Killercat : 哪來的「一般報告平均壽命為八年」？ 01/05 22:29

推 epicurious : 不可能只有8年，當然有少數案例2-3萬就壞電池的， 01/06 00:04

→ epicurious : 畢竟是個案 01/06 00:04

→ accord931 : 真的有信心，保固拉長啊... 01/06 10:36

→ hanchueh : 豐田應該對車體很有信心吧 怎麼不拉長 01/06 15:14