Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?

看板 car
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
時間 2023-12-25 23:00:46
留言 42則留言 (13推 4噓 25→)

: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : : 個人是覺得「我可以不用,但你不能沒有」難保改天換電車是不是 : : 委員好像只有一個不支持其他都支持,但也沒屁洨用 : : 開會前1、2個月住戶群就在吵了 : : 反方幾個年紀大概是30~40歲左右而已,甚至還開了一個反對群組(??)來拉票 : : 花了很多的功夫做了PPT介紹電車的壞處,理由也很充分 : : 「電車會爆炸很恐怖、誰說電車一定是未來趨勢、充電樁過幾年又要更新又要花錢 : : 、錢花了會不夠其他設備的保養、第一批裝了不夠用第二批又要再花錢 : : 、政府過幾年如果補助充電樁那現在錢不就白花了」 : : 差不多這些理由,但這些理由已經足夠讓搖擺不定的住戶投反對了 : : 大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已 : : 除非政府法案快通過,不得阻攔社區裝充電設備 : : 不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年 先問了啦~ 你想要裝充電樁? 那你可以給其他住戶什麼好處?? 沒有好處的話 為什麼別人要同意你裝充電樁 不管怎樣 用電的東西 就是有危險性 就算只有1/1000的危險性 在其他住戶都沒有好處的情況之下 為什麼其他住戶要幫你電車車主承擔這些危險性?? 更不用說 電車.鋰電池火警 目前依然沒有有效的滅火方式 只能等他自己燒光 有些先進國家 也是禁止電動汽車停在地下同車場 你電車停在空地上 要怎麼燒多久是你自己的事 但如果停在地下室 汽車火警燒的煙跟熱 絕對就是讓整棟大樓半毀 誰要負責賠其他住戶?? 所以就問了啦~ 其他住戶承擔這些風險 那你要給其他住戶什麼好處?? -- 對阿~ 我們大樓阿~ 你也不用來跟我解釋什麼燒的機率很低之類的...%$^$%^ 我就問了 如果我同意你裝這個充電樁 對我會有什麼好處??
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703516448.A.4E0.html

Killercat : 哪個先進國家禁止電動車停地下停車場?好奇問問 12/25 23:03

Killercat : 我唯一想得到的類似例子是某品牌的油車... 12/25 23:03

Killercat : https://www.ddcar.com.tw/article/25204 12/25 23:04

sober921 : 只會出一張嘴,多的是連加入管委會都懶 12/25 23:13

sober921 : 沒辦法說服是你手段跟腦子有缺陷,不是大家都要聽你 12/25 23:14

sober921 : 的 12/25 23:14

stnighter : 減少廢氣排放降低你致癌率可以算嗎? 12/25 23:33

Coma : 油車可沒嘰嘰歪歪說要在地下室加油的zzz 12/25 23:37

Coma : 充不充電跟致癌率有什麼關聯? 12/25 23:38

tigotigo5566: 沒買電樁車位禁止買電車有沒有搞頭 12/25 23:57

markelf : “用電的東西都有危險性,對別人沒好處所以不准裝” 12/26 00:00

markelf : ,什麼狗智障笑死人邏輯要舉例也舉好一點,照你這邏 12/26 00:00

markelf : 輯所以舉不出對社區有什麼好處的話你家連冷氣微波爐 12/26 00:00

markelf : 都不能裝? 12/26 00:00

nishioka07 : 原PO家都沒電燈和電器嗎 12/26 00:04

SALEENS7LM : 現實就是電動車真的沒人愛也根本扶不起,只是個連 12/26 00:04

SALEENS7LM : 獸力車都取代不了的廢物罷了,結果澱粉還以為大家 12/26 00:05

SALEENS7LM : 要聽他們的幫他們付錢 12/26 00:05

Coma : 樓上有人家裡裝微波爐要區權會同意嗎? 12/26 00:05

alittleghost: 給我錢我就投同意票。都願意付給廠商了,付錢給鄰居 12/26 00:09

alittleghost: 很難嗎 12/26 00:10

casco5566 : 類比錯誤 電磁爐燒起來不會滅不了火 鋰電池燒起來 12/26 00:18

casco5566 : 很麻煩 你要整台車泡水降溫 還要阻絕連鎖反應 現在 12/26 00:18

casco5566 : 停車場規範泡沫式灑水 對電車無效 12/26 00:18

jesuskobe : 關鍵點就是你說的,對大部分住戶來說我同意沒任何好 12/26 00:47

jesuskobe : 處,我到底為什麼要同意 12/26 00:47

cal980 : 電車只適用住透天,慢慢幻想大樓住戶會同意吧 12/26 01:11

hanchueh : 禁電車在地下停車場那個只是消防隊還沒做好準備 12/26 02:34

hanchueh : 一旦做好就開放了 但造謠的媒體跟特黑不會說這部分 12/26 02:34

hanchueh : 其實特斯拉也不建議泡水 直接一直沖水降溫就好 12/26 02:35

kevin963 : id 12/26 07:07

xru03 : 難聽但很現實 12/26 07:41

mmmmmmmmmmm : 蠻可憐的 少吸廢氣算好處吧 12/26 08:11

killerbbt : 這篇一定沒去諮詢過廠商 12/26 08:39

killerbbt : 有些大樓的線徑就是沒辦法每戶拉 12/26 08:40

killerbbt : 要用EMS要用到管理費 為什麼要同意? 12/26 08:40

killerbbt : 電車目前滅火方式是用滅火毯拉 12/26 08:41

leutk : 你家要爆炸了嗎 還搭電梯開電腦用手機電視冰箱微波 12/26 08:47

leutk : 爐洗衣機冷氣熱水器吹風機 12/26 08:47

Monetelliz : 不同意就人身攻擊,真會說服人啊 12/26 09:37

gjack : 說破大家的心聲了 12/26 09:52

typenephew : 現實社會就這樣 12/26 11:38

您可能感興趣