Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?

看板 car
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
時間 2020-06-07 10:50:24
留言 69則留言 (13推 39噓 17→)

: 我這幾天都看到, : 油車車主去佔"超充"的位置。 : 超充,不是電車優先車位。 : 它就是電車專屬的車位。 : 我直接指名,就是台茂。 : 台茂的超充,難停,離入口又遠。 : 就是電車已經委屈到極點了。 : 但這些油車還是吃人夠夠。 : 在台茂剩餘車位超過1000的時候, : 去佔"超充"車位。 : 這麼沒水準,要用地鎖,還有疑問嗎! haha~ 看到這個就好笑哩~ 請問一下 停電車車位犯什麼法?哪一條 說看看啊? 今天如果停殘障車位 婦幼車位 就是犯法 要開罰單 那請問一下 電車車位有很偉大嗎? 要充電? 不會自己回家插插頭充喔?? 還是電車自以為比較高級了?笑死~ -- haha~ 所以停電車車位 犯哪一條法規啊?~ 說出來給大家看看啊~ 本來就是這樣啦~ 大家都一樣4顆輪子 停車權利就都一樣 要專屬停車位?你有多出錢了嗎? 電車想要專屬停車位? 可以啊~ 先去遊說立委 先立個電車停車專法再來談吧~ 說到要告民事賠償的更笑死人嚕~ 今天是誰要告誰? 先搞清楚好不好? 特斯拉公司? 百貨業者?電車駕駛?油車駕駛? 所以是誰可以告誰啊? 然後停3小時的話 民事訴訟標的金額多少錢? $150-$300 ? 呵呵~ 還有人說要提告民事侵權哩~ 科科
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.133.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591498226.A.D0E.html

toshiba5566: 你還好嗎?知道自己在講什麼嗎? 06/07 10:51

jackorz: 1f電車位如果被電車停滿,請問你電車是會停一般車位還是 06/07 10:52

jackorz: 換停車場? 06/07 10:52

toshiba5566: 台灣價值真香! 06/07 10:54

arickal: 這位系充滿台灣價質的優質台灣人 06/07 10:54

rrazer: 停個車扯台灣價值 問號 06/07 10:59

jimmyyang: 台茂不是上面寫專屬嗎 莫非可以挑戰業主的公權力 06/07 11:01

duriel3313: 是電車"優先"車位 不是專屬車位油車就可以停 06/07 11:02

Scape: Tesla超充車位不是一般的電動車"優先"車位,那是Tesla與 06/07 11:04

Scape: 地主簽約或自己買下的專供自家車主充電車位 06/07 11:05

sambible: 電車視同殘障嗎 06/07 11:06

zzahoward: 就跟身上有屎味去公共場所一樣沒犯法阿 XDDDDDDD 06/07 11:11

scelerisque: 不爽就換油車阿 嘻嘻 06/07 11:15

SaberMyWifi: 那是人家廠商花錢租的位置耶,所以我可以去你家睡嗎 06/07 11:17

FireNdsl: 去跟地主反映或跟特斯拉反映啊! 06/07 11:18

BigBaBu: 同理,小豬多人運動也沒犯法阿,為何被追殺成這樣 06/07 11:19

lice0225: 電車停在加油站會違法嗎 06/07 11:21

s72005ming: 法律不就是最低道德標準 06/07 11:28

ericekin: 講難聽點,停了殘障,也不過就罰錢,違規!!電動車還是 06/07 11:30

ericekin: 自己先摸摸再找停車位吧 06/07 11:30

kktt254: 笑死 06/07 11:32

YJM1106: 所以原文標題是缺德 不是違法 06/07 11:34

Merkle: 難怪考五年考不上 06/07 11:38

radiant77: 沒犯法阿,基本公民道德而已 可撥 06/07 11:43

jansan: 供三小 06/07 11:43

BITMajo: 這樣還考國考,放棄吧 06/07 11:48

j1214120: 鄉民一堆這種水準 06/07 11:49

jgpkhgadk: 這恥度我無法 06/07 12:04

refgdata: 可憐 06/07 12:10

ru04hj4: 商家沒事也不會得罪客人 06/07 12:12

Mroy: 這種邏輯難怪國考考不過 06/07 12:16

OrzOGC: 認真說國考考不過和邏輯無關,和____比較有關 06/07 12:17

leopika: 超充車位是特斯拉花錢設的,特當然可以告停他車位的油車 06/07 12:19

disgusting: 先把暱稱改成一輩子 06/07 12:24

syterol: 五年再五年,五年何其多 06/07 12:24

kakajava: 說得好,愛開電車就要承擔台灣落後的事實 06/07 12:26

suggestjoy: 快去讀書不要在這發廢文 難怪考不上 06/07 12:35

CenaSucks: 電車專用車位是為了推廣電車,就地球好嗎? 06/07 12:40

BITMajo: 原PO顯然不知道有些時候告人不是為了錢... 06/07 12:48

jansan: 鬧夠了沒 當個沒品人 人生會比較好? 06/07 12:57

mmppeegg: 沒水準 06/07 13:04

ainor: 可憐 06/07 13:13

techih: 法律是道德的最低標準,看來你差不多了 06/07 13:17

ainor: 你車位在那讓大家付你幾百去佔用啊 沒水準 06/07 13:18

chungj: 直接下工地啦 國考不適合你 06/07 13:23

sGuitar: 難怪國考考5年XDDD 06/07 13:32

WOODOM: 太好了,那我就隨便去停原PO租的車位或家裡的車位囉,不高 06/07 14:14

WOODOM: 興的話來告我啊,請問犯什麼法哪一條說看看阿 是不是 哈哈 06/07 14:15

WOODOM: 既然你覺得你去停別人租的不犯法、那我去停你租的也一樣呀 06/07 14:16

tofukingkion: 這樣玩比較優秀? 06/07 14:17

Dulton: 只能噓了 06/07 14:32

tkhunter: 可憐哪,一篇文章個性顯露無疑 06/07 15:14

xxxicexxx: 考不上導致精神出問題 06/07 16:13

kevin963: 好啦 不要崩潰惹 很難看辣QQ 06/07 16:28

Cucoco588: 一點公德心都沒有 06/07 17:15

touch128: 可憐 06/07 18:42

sensourin: 你是不是嫉妒人家開電車 06/07 19:36

wengmo: 道德扯到法律去 邏輯零分 06/07 19:59

zi62007: 腦子 06/07 20:28

Jeff911: 可憐啊 06/07 20:42

polouucc: 垃圾人 06/07 21:06

Gauss: 給國考哥尊重 06/07 21:13

xshower: 路過噓 06/07 22:17

hadawayn: 路過噓一下邏輯 06/08 00:18

PitrN: 上面推文的真的 問好 06/08 01:18

Phater: 也沒有法律規定排隊啊,所以呢? 06/08 03:52

disgusting: 科科 06/08 08:06

scarfantasy: 可憐哪 06/08 12:27

AsuMckD: 可憐 06/09 14:40

您可能感興趣