[新聞] 免費車格長期遭占 新北擬改收費

原文連結： https://udn.com/news/story/7323/7644378?from=udn-catelistnews_ch2 原文內容： 免費車格長期遭占 新北擬改收費 新北公有路邊停車共3萬5245格，其中免費格共3300格，卻民眾長期占據，周轉率低落。 交通局雖今年已將59條路段，計1110格免費格改為收費格，卻還是無法遏止車格遭占狀況 。藍綠議員建議提高周轉率。交通局表示，將陸續評估改收費。 新北市交通局表示，新北路邊停車收費汽車格共3萬1945格，其中計時收費2萬6510格，包 括累進費率691格，計次收費5435格、免費汽車格有3300格，境內共計路邊汽車格3萬5245 格。 交通局近年陸續將部分路段改為收費格，今年更將59條路段計1110格免費汽車格改為收費 格，但還是有民眾發現車格長期遭占用，根本停不到。 李姓車主認為，市區汽機車位一位難求，免費車格更讓車主不捨移動，希望將公有車位一 致收費提高迴轉率，使用者付費大家心服口服。另一名許姓車主說，路邊車格難找又難停 ，經常看到整排全滿的狀況，希望市府可以多思考便民方式，就算要收費，但若能提高週 轉率也是好方法。 交通局坦言，板橋陽明街27巷、新莊化成路、林口南勢二街及南勢五街等未收費汽車格， 曾遭車輛長期占用，很多都是被附近居民、二手車行等業者占據，也有用A車換B車方式， 家中兩輛車輛互換來霸占，甚至還看過積灰塵的車輛，今年已納入收費格。 交通局說，路邊汽車格實施收費管理收費，主要為整頓停車秩序，讓公有停車位公平共享 ，目前優先就市區及觀光風景區未收費停車格進行評估；非風景區部分，則會再視當地停 車需求去評估。 市議員戴瑋姍表示，免費車格是公共資源不應被特定人士長期占用，市府應該先介入勸導 ，後 「使用者付費合情合理！」市議員呂家愷表示，停車格本就是要給民眾輪流使用，希望市 府除了風景區外，也可以盡快評估都會區內的停車格，盡量減少類似情況發生。 心得/說明：(30字以上) 要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開？ 免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意 如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702686389.A.70C.html

推 rtoday : 民意代表出動囉 12/16 08:29

推 k7881683 : 免費當然直接停爛 還可以順便擺攤 12/16 08:29

推 leo255112 : 本來就應該如此 12/16 08:30

推 ayuhb : 政府又要搶錢了 叭啦叭啦 12/16 08:30

→ ayuhb : 免費的車開出去直接牽一台5萬破黃牌進來 爽翻天 12/16 08:31

推 yha : 買一台破車佔著 交替停 12/16 08:36

→ LFD : 累進費率+無上限，就沒人敢佔位了 12/16 08:42

推 PAYPASS : 路邊停車本來就不該被特定人長期佔用 停久還會趕人 12/16 08:43

→ PAYPASS : 還有施工貼單還說什麼七天前就停入通知怎知道 12/16 08:43

推 sexintheair : 使用者付費很合理 12/16 08:45

推 kitty2000 : 直接違停就好了，0元購 12/16 08:45

推 GymRat : 很多8+9還會用錐子或機車站位 12/16 08:49

→ bdbpzcatqpq1: 為何不全收？沒停車位還敢買車 12/16 08:55

→ joiedevivre : 德政 12/16 09:03

推 morrishh : 沒車位就不要買車 有那麼困難嗎 12/16 09:09

推 YCL13 : 直接改收費停車格就好，還要先介入勸導是怎樣？ 12/16 09:11

推 Maori : 刁民：我停了十幾年政府莫名其妙就把我趕走 12/16 09:17

噓 ROTFL : 直接改裝智慧車格不就好了 12/16 09:19

推 yesyesyesyes: 支持使用者付費 12/16 09:20

推 fismo : 台中也這樣，妥協的結果就是頂多加辦個便宜長期路邊 12/16 09:21

→ fismo : 車證，一樣是旁邊居民的停車場 12/16 09:21

→ ahg : 停紅線啦，反正會先勸導 12/16 09:22

推 strive : 沒差 改停紅線就好 反正不能檢舉 警察來也只會勸導 12/16 09:26

推 anshley : 台灣人的劣根性 活該死好 12/16 09:26

→ TomChu : 支持啊 12/16 09:27

推 AIRWAY1021 : 刁民：政府搶錢啊，我濫用停了10多年都免費的 12/16 09:29

推 kianlee0228 : 資源有限，使用者付費有啥問題嗎==? 12/16 09:31

推 TigraBoy : 免費停車格這種東西跟畫白線差在哪？根本不應該有 12/16 09:34

→ TigraBoy : 這種東西的存在 12/16 09:34

→ bilibala : 不只不能免費，還要適當提高額度。買得起車也要花的 12/16 09:41

→ bilibala : 起錢來停車跟開車。 12/16 09:41

推 edkoven : 基本上免費停車格在台灣就是長期霸佔 12/16 09:42

推 JER2725 : 沒有收費的路邊，很多都用機車還是盆栽圍起來 12/16 09:48

→ JER2725 : 除非很鄉下的地方 12/16 09:48

→ syldsk : 鬼島就是合法車格被當自家，黃線被當合法 12/16 09:49

→ jennywalk : 收費停車加累進費率就能提高周轉率了 12/16 09:50

推 louisxxiii : 早該收費了 12/16 09:58

推 dream0955 : 都改收費沒差啊，問題也是被長期佔用 12/16 10:05

→ ra88872 : 改成全收費就沒人愛佔啊，免費停車格不把你當自家財 12/16 10:05

→ ra88872 : 產，還要跟你客氣？ 12/16 10:05

→ ra88872 : 收費他要長期佔也是他有付費啊，這樣也能不爽？ 12/16 10:06

推 playdoom : 大刀闊斧一點，要求雙北有停車位才能擁車(用車牌或E 12/16 10:09

→ playdoom : TC確認車子不是長期停留在雙北)外縣市停留雙北超過 12/16 10:09

→ playdoom : 一天，課塞車稅，這樣共用停車位才會動 12/16 10:09

推 leo255112 : 要收費的話有些王八蛋就會改停紅線了，晚上警察幾 12/16 10:11

→ leo255112 : 乎不抓，停整晚零成本 12/16 10:12

推 pippen456 : 政府怠惰，停車0成本，鼓勵大家買車上路塞 12/16 10:13

推 levy : 早就該收了，當初柯P台北市一收費，佔車位破車 12/16 10:15

→ levy : 連夜消失，舒服 12/16 10:15

推 clockinn : 支持 12/16 10:20

推 m3388 : 敢收? 不想選了是吧 笑你不敢 12/16 10:20

→ geniusw : 早該收錢了 拉機 12/16 10:31

推 n74042300 : 本來就改用全面收費 一堆自私的垃圾 12/16 10:38

推 x030062536 : 請盡快全面收費好嗎 12/16 10:41

推 thigefe : 現在要選舉，這麼敏感話題是要沒票的 12/16 10:44

推 n74042300 : 三千格頂多三千票啦 有差那一點喔-.-你以為影響300 12/16 10:46

→ n74042300 : 萬人逆 12/16 10:46

→ chi17 : 擬而已沒事兒,免費停車聽起來超落後的 12/16 10:47

推 jackorz : 假日也要收啦 12/16 10:57

噓 GOPOL : 支持 一堆沒車位在那理佔用 爽啦~~最好一小時收50元 12/16 11:00

→ GOPOL : 而且要無上限.....把一堆低端趕走 12/16 11:01

→ strive : 現在紅線也已經不收費了 何必執著於免費停車格? 12/16 11:09

推 shuo1010 : 都用兩台車輪流停不收費的意義在哪 12/16 11:20

→ sck5211 : 又要抄柯文哲了 12/16 11:25

噓 a6444long : 垃圾地方不收費 幹 12/16 11:31

推 inuwanwan : 收啊,不然等於我付稅金讓他停免錢 12/16 11:31

推 bboywhite : 水 12/16 11:39

推 lolicat : 早就該改了 全台灣都一樣 12/16 11:42

→ lolicat : 不過這種佔位仔沒免費格就大機率亂停 12/16 11:43

→ venon0916 : 只要不收費、不處罰，就一定會有雞掰人強佔，所以 12/16 11:54

→ venon0916 : 7x24收費最好最公平 12/16 11:54

推 orange90897 : 60樓要玩就玩大一點 每小時收你總財產千分之50好了 12/16 11:54

→ orange90897 : 絕對趕光低端 12/16 11:54

推 tntbear : 收，支持收爆 12/16 11:59

→ machiner : 不想要選票了???起碼等回來再改啊 12/16 12:04

推 esproject : 早該 12/16 12:05

推 kj632868 : 推啊 12/16 12:11

推 jump666 : 支持全面收費 12/16 12:17

噓 Hua0722 : 真的是勸你老母，直接全收費好嗎？ 12/16 12:20

推 Brioni : 這必須推 12/16 12:21

→ molsmopuim : http://i.imgur.com/sHlZV5l.jpg 12/16 12:43

推 n74042300 : 突然想到台北車站新光三越那側停車格只 12/16 12:44

→ n74042300 : 收費到17：00也很奇怪勒-.- 12/16 12:44

推 facebookig : 支持收費 12/16 12:56

推 kiopl : 機車也要收費才公平 用小時計費！ 12/16 13:03

噓 a1277034 : 台北市都做多久了 12/16 13:05

推 LeeFrank : 低端人口在貪小便宜啊 笑死 12/16 13:27

推 tk88769 : 裝逼仔沒錢停車學人買三小車 12/16 13:30

推 aspdoctor : 支持全部停車格都收費，沒有車位就不要買車 12/16 14:00

→ csluling : https://i.imgur.com/0FI0xU8.jpg 12/16 14:01

推 BASEGO : 不敢啦 12/16 15:01

噓 johnny30489 : 支持買車付上車位證明 一堆垃圾車停道路 再來靠腰道 12/16 15:16

→ johnny30489 : 路設計有問題 容易車禍塞車 垃圾四輪大爺擊敗小毛一 12/16 15:16

→ johnny30489 : 堆 12/16 15:16

推 TJFrankie : 早該如何 各縣市應該跟進 12/16 15:29

推 MonkeyD5566 : 早該如此，然後每一格都累進費率，開不起車的就乖乖 12/16 15:35

→ MonkeyD5566 : 坐車 12/16 15:35

噓 r30385 : 低端底層買不起車位買三小車 12/16 16:12

推 webberhan : 推啦 把家門口當自己位都畫線收費 12/16 17:02

推 fmp1234 : 後悔投柯P…原來是新北。 12/16 18:37

→ augustlion : 叫中央修法有車位才能買車啊 12/16 19:01

→ space6 : 停紅線警察可以開單 12/16 20:10

→ heatlion : 本來就這樣 還有騎樓 12/16 20:30

推 Vessel : 我家附近的每日計次50 都碼特定人員 重機換四輪輪流 12/16 20:44

→ Vessel : 放 別人永遠別想 12/16 20:44

推 fever105 : 台北早就畫了 柯》〉》〉猴 12/16 21:15