※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701519368.A.092.html
推 cajole145 : 110v要充很久。電流也大。 太危險 12/02 20:17
推 EPIRB406 : 台電說違法了，那就沒辦法 12/02 20:19
推 basterds : 充電焦慮不是非車主才有嗎，幫它充電的大概不是車 12/02 20:20
→ basterds : 主本人 12/02 20:20
→ tyrande : 跟阿勞一樣 = = 12/02 20:20
推 Richie1105 : 比東南亞水準還差 12/02 20:23
噓 kobe7785075 : 誰叫他這麼懶 接延長線從1樓拉出就不會被拍了 12/02 20:24
→ KJK7 : 如果二樓室內裝充電樁，線拉到一樓充電，那應該就 12/02 20:24
→ KJK7 : 可以了 12/02 20:24
推 kazami : 新聞有報了 他剛好住大馬路旁邊 車停樓下停車格再充 12/02 20:25
→ kazami : 但台電好像有回應說這樣不符規定 一堆字來不及看 12/02 20:26
→ a8330028 : 如果那個車位被停走 那要怎麼充? 12/02 20:26
推 EPIRB406 : 就二樓電表只能二樓用，要拉到一樓用就不要被抓到 12/02 20:27
→ EPIRB406 : 被停走就去超充啊 12/02 20:27
推 kobe7785075 : 不符規定 但有在抓嗎 被拍到才說違法 我看一堆人 12/02 20:27
→ kobe7785075 : 這樣做 12/02 20:27
推 hanchueh : 標題說不行 內文卻完全不提如何不行 新聞有夠爛 12/02 20:29
推 EPIRB406 : 他這個就太明顯而且有點粗糙就是了，電線垂在外面怎 12/02 20:29
→ EPIRB406 : 麼看怎麼怪 12/02 20:29
推 alaokj : 為何不行？從特的裝置的車子、那個距離是特的事情吧 12/02 20:30
→ alaokj : 他是把充電樁做在家裡陽台、再丟特的線下樓 12/02 20:31
→ alaokj : 又不是用動力線丟去一樓再充 12/02 20:31
推 EPIRB406 : 你把線拉在空中蠻危險的，如果有一台車載的東西去勾 12/02 20:32
→ EPIRB406 : 到會出事的 12/02 20:32
推 hanchueh : 如果有一台車有東西伸那麼長 會先殺死機車騎士 12/02 20:37
推 aggressorX : 太明顯 明顯太蠢 12/02 20:39
→ aggressorX : 要說違法應該也不是台電的問題 道路規章吧 12/02 20:40
→ li72716 : 一樓是營業用電表 比較貴 所以拉2樓的吧 12/02 20:44
→ li72716 : 把線用水管蓋起來遮住 就沒事兒 嘻嘻 12/02 20:45
推 EPIRB406 : 車子比機車高怎麼會勾到，這個線又細遠看沒注意有可 12/02 20:46
→ EPIRB406 : 能勾到 12/02 20:46
噓 tedpc : 裝睡的叫不行，台電對用戶的供應契約就很明白的寫 12/02 20:50
→ tedpc : 明了 12/02 20:50
→ tedpc : https://i.imgur.com/eqFfDhg.jpg 12/02 20:50
推 hanker1210 : 客家精神捏 12/02 20:59
推 EPIRB406 : 拉到一樓平放就沒事了 12/02 21:02
→ GLUESTICK : 所以也只能勸導 不然台電去斷他電 12/02 21:07
→ GymRat : 電粉很多有創意的 12/02 21:10
推 alittleghost: 所以怎麼罰，最重就是發函而已，誰鳥你啊 12/02 21:14
推 EPIRB406 : 違法營業規章應該可以斷電吧！ 12/02 21:18
噓 mynewid : 照這契約精神所有的充電椿都違反ㄌ 12/02 21:22
推 supeedada123: 說個笑話：台灣法規 12/02 21:22
推 alittleghost: 絕對不敢發函 12/02 21:25
→ alittleghost: 你發了一個函，就有千千萬萬個函要發 12/02 21:26
推 geniusofgod : 照這個邏輯那大樓地下室表後拉電也是範圍外嗎？ 12/02 21:39
推 whizz : 誇張耶 +9水準~~~~ 特區拉水準 12/02 21:46
→ EPIRB406 : 符合55-58條的裝置就不算吧！ 12/02 21:51
→ lancelot123 : 發函後還是不理，可以依同法第19條停止供電或限制供 12/02 21:53
→ lancelot123 : 電吧 12/02 21:54
推 Busiman : 確實違反 按照台電規定使用器具增加都要找水電畫圖 12/02 22:01
→ Busiman : 跟台電申請，但現實水電都不會按照規定，民眾也不 12/02 22:01
→ Busiman : 懂 12/02 22:01
推 cospergod : 富人真有創意 你我都仇富 12/02 22:11
推 hlb5828 : 可憐，買電車的都是這種腦癱ZZZ 12/02 22:12
推 raphael1994 : 肯定是被仇富才上新聞 12/02 22:14
推 a888168tw : 本來叫充電隔壁拉，現在進階充電天上拉，低端8+9最 12/02 22:16
→ a888168tw : 愛 12/02 22:16
→ ashyang : 1F店面跟2F住家不同電表,從2F拉電到1F用,就像從你家 12/02 22:37
→ ashyang : 接電到隔壁用,不符規定,工地常常這樣啦,低調點就好 12/02 22:37
→ ashyang : 了 12/02 22:37
推 lonelysin : 最大問題是老舊公寓這樣拉沒用電安全疑慮嗎？大樓 12/02 22:38
→ lonelysin : 停車場充電樁至少都是水電評估申請後。 12/02 22:38
→ iwei0930 : 牽到1樓也不能牽到公有停車格吧 範圍不是單指樓層好 12/02 22:58
→ iwei0930 : 嗎 12/02 22:58
→ leutk : 充電樁上限就32a平常設定個24a也很夠充了 家用ih爐 12/02 23:15
→ leutk : 也就32a 是要什麼用電疑慮 12/02 23:15
→ leutk : 這車主的問題就是充電線從2樓拉到1樓 這樣真的會造 12/02 23:17
→ leutk : 成其他用路人的危險 12/02 23:17
→ ashyang : 下雨天也這樣充有沒有用電疑慮？ 12/02 23:26
→ GLUESTICK : 我拉延長線充小電瓶行不行 12/02 23:34
推 lolicat : 連新聞都仇富對吧 12/02 23:49
→ HookWorm : 民進黨執政各種奇葩鳥事，應該要政黨輪替 12/02 23:52
推 mmmmmmmmmmm : 楊梅不是有郭元益 12/03 06:40
推 Maori : 充電樁有申請台電竣工就沒有違規的問題 12/03 08:56
推 love9 : 特粉水準 12/03 09:25