看板car
: 近期想替
: YC缺點
: 1 ACC控制不夠平順
: 試駕ACC過程 竟讓我有點暈車
: 2 前座不好坐
: YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳
: 3 內裝陽春
: YC內裝陽春 ZS比較好一些
: 試完連我家人都覺得YC內裝陽春
: 4 行駛乘坐感有以前T牌開船的FUN
: 5 隔音不佳
: 要求試高速或快速道路行駛
: 被業
: 仍猶豫要選擇那一台車
: 表示我竟然覺得ZS可以跟YC一戰
: 請問各位達人
: 85萬以下有什麼車推薦
主流85萬比較就大概4、5台車而已，先說結論這個級距的車就是各有優缺點看你在意啥
簡單說，如果你想什麼都要好，操控隔音馬力內裝等等，那可以說你就是加錢買，
車廠不是慈善事業，每一刀都知道消費者要什麼才能那麼精準把需求砍來砍去要你加錢，
以下YC，客群就是給陽春駕駛者，就是可以開就好，其他基本水準都有及格，
至於妳說什麼ADAS還是什麼配備，一堆人也都空車入手而已甚至覺得可有可無，
在台灣這種交通環境，就算有LV2也是要盯著方向盤啦，這種想法的也是多數，
LV2真的這麼必備，那Venue的銷量就不會一直保持不錯了，妹子車有在在意嗎？
至於ZS，就標準的俗擱大碗，妳說真的多好多棒？就只是配備給你拉滿該給都有這樣，
但是對空車派的人來說，那些也都不是很重要啊，回歸到比較現實面，
操控感目前看起來跟YC應該差距不大啦，避震被嫌軟也不是什麼大問題，
那隔音屌打，確實給的很有誠意，那就看每個人在乎程度囉，畢竟三星車都…..
而zs的妥善跟後勤就是還要觀察的，沒花時間也沒說得準，這當然也是看個人
那馬力來說，兩台車也都很小，要嘴說誰贏誰就不用了，
至於蠻多人互嗆的安全性問題，可能也有測撞後才知道，不然光敲西瓜應該ZS贏啦，
講了那麼多，就是看你自己要的是什麼，著重車子本體性能還是喜歡配備感的差異化多一
點，
個人偏向空車派啦，車子原本性能ok，市區代步順順就好，了不起補個環警就夠了，
什麼電尾門，跟車置中ACC，空調，天窗都不在意啦，坐起來舒服空間大就好了，
問問自己要什麼，別老愛越級打怪，選擇沒很難，至於KIcks就請其他版友補充
--
都已經說金額85萬了，還能在那邊舉例狗Plus和其他車的我真的建議讀書
難道賓士空車跟牛頭空車能比嗎...到底哪來的邏輯…每個價錢有他的價值很難懂嗎
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698556419.A.DC1.html
→ allyourshit : 摳普拉斯:空車誰能贏我?10/29 13:30
→ allyourshit : 有引擎煞車可遮風避雨上高速公路! 10/29 13:31
→ vt1009 : 聽君一席話如聽一席話10/29 15:31
→ segio : ZS環景標配阿.YC加一加真的有比較划算? 10/29 15:46
→ finasoul : 有講跟沒講一樣，venue就是沒Acc配備不在同一個基10/29 16:36
→ finasoul : 準不用比。10/29 16:36
→ finasoul : 什麼都可有可無直接Colt plus最省錢啦，以上全部略10/29 16:37
→ finasoul : 過。 10/29 16:37
→ finasoul : 說有Acc的陽春，可有可無。 都2023沒有ACc又沒比較10/29 16:39
→ finasoul : 便宜的下去吧。 10/29 16:40
→ allyourshit : 以前裕隆的sunny應該也符合原PO的需求 想加沒得加10/29 17:24
→ max005 : 你都說只要空車那就買便宜的啊 10/29 17:52
→ max005 : 而且便宜要有環警那還真沒幾台能選10/29 17:52
→ pzztt : 大滿配就ZS 想要好一點就YC吧 ZS那環景就是有而已 10/29 18:18
→ pzztt : 好一點畫質就要加錢10/29 18:19
→ allyourshit : 空車是你說的 難道是我說的嗎? 摳普拉斯空車更便宜10/29 19:05
→ segio : 要不要算一下YC加環景最便宜要多少? 10/29 20:56
→ mmww7 : YC頂規折四萬，環景兩萬 10/29 23:05